论如何加强当前互联网金融的法律监管问题

互联网金融是一种新型的金融模式,通过现代信息技术的支撑,使互联网金融比传统银行金融的成本更加低廉,支付更加便利,同时具有信息对称的优势,因而获得了社会各界的广泛关注。虽然互联网金融给传统银行带来了很大冲击,但是从安全风险上来看,还是存在很多法律监管的问题,这些风险隐患如果不实施科学、规范的引导,必将带来投资风险,风险一旦扩大,会给社会各界造成损失,对此,必须要完善监管法律,设定监管底线,加大互联网金融的立法,才能有效促进互联网金融健康、规范长效机制的形成。     

利率市场化与银行风险——基于影子银行与互联网金融视角的研究

本文基于影子银行、互联网金融的视角,通过模型分析和数值模拟对利率市场化进程中商业银行的风险演变进行研究。结果表明,互联网金融增加银行风险,而影子银行对银行风险有两种不同影响渠道。在影子银行发展初期,正面影响占据主导,银行风险随影子银行规模增加而减小,在影子银行达到一定规模后,负面影响占据主导,银行风险随影子银行规模增加而增大。在对融资成本影响方面,影子银行降低经济中的融资成本,互联网金融增加融资成本,纠正存款利率管制带来的利率扭曲。为了维护金融稳定,需重视影子银行和互联网金融对银行业的冲击。     

互联网金融对传统银行的影响及对策

互联网金融在我国发展已有一段时间了,对我国传统银行产生了一定的影响。本文首先介绍了目前互联网金融的互联网支付、网络借贷、股权众筹融资等业务形态,然后阐述了互联网金融对传统银行支付业务、借贷业务和中间业务的影响,以及分析了传统银行金融服务的现状,最后针对互联网金融在便捷性、普惠性和信息技术等方面的优势,传统银行在网点布局、风控经验等方面的优势,提出了加强传统银行与互联网金融机构的合作等建议。     

浅析互联网金融存在的风险与防控

现代信息技术带动了互联网技术的不断发展,互联网金融是一种新型的金融模式,与传统的银行金融相比,互联网金融具有支付便利、成本低廉、信息对称等优势,同时由于其参与广泛,因而引起了社会各界的关注。互联网金融在规范的前提下是健康可持续发展的,并可以扩大内需、刺激消费,为我国经济发展转变具有一定的促进作用。但是,互联网金融的发展很难改变金融行业高风险的属性,其同样存在政策性风险、非法集资风险、个人信息泄露等风险,如果不采取相应的防控措施,必然会给消费者带来不小的资金损失,并阻碍互联网金融的创新发展。本文主要分析了互联网金融存在的风险及风险的防控,以确保互联网金融这一新的金融形式得到健康、可持续发展。     

浅析互联网金融存在的风险与防控

现代信息技术带动了互联网技术的不断发展,互联网金融是一种新型的金融模式,与传统的银行金融相比,互联网金融具有支付便利、成本低廉、信息对称等优势,同时由于其参与广泛,因而引起了社会各界的关注.互联网金融在规范的前提下是健康可持续发展的,并可以扩大内需、刺激消费,为我国经济发展转变具有一定的促进作用.但是,互联网金融的发展很难改变金融行业高风险的属性,其同样存在政策性风险、非法集资风险、个人信息泄露等风险,如果不采取相应的防控措施,必然会给消费者带来不小的资金损失,并阻碍互联网金融的创新发展.本文主要分析了互联网金融存在的风险及风险的防控,以确保互联网金融这一新的金融形式得到健康、可持续发展.     

互联网金融发展中存在的风险及监管模式分析

2013年以来,互联网金融迅猛发展,阿里、腾讯、百度、苏宁纷纷树起互联网金融大旗,对于推进金融改革、倒逼银行让利的正面作用很大。但是随着互联网金融的快速发展,互联网金融的风险开始呈现,行业处于野蛮生长的态势明显,如何规范、引导互联网金融的健康发展,完善互联网金融的监管已迫在眉睫。本文通过互联网金融发展现状的分析着手,研究其存在问题和风险,在借鉴发达国家的互联网金融监管经验的基础上,提出了如何强化我国互联网金融监管的政策建议。     

互联网银行的差异化监管

<正>近年来,在加强监管的前提下,我国已经允许具备条件的民间资本依法发起设立了一批中小型银行。截至目前全国共有19家民营银行获批筹建,其中17家已陆续开业运营,其在服务实体经济、推动普惠金融发展方面发挥了积极作用。在这批民营银行中,以网商银行和微众银行为代表的互联网银行表现突出,为普惠金融闯出了一条新路。它们借助互联网平台的优势,与商业银行合作,在没有营业网点的情况下,大规模、高效率地开展了小微企业及个人贷款。但是,很多"一刀切"式的监管模式,一定程度上制约了互联网银行的更快发展。因此,应对互联网银行实施差异化监管,进一步推动     

中国互联网金融模式、影响、本质与风险

目前我国主要的四大业务模式就是:互联网支付清算、传统金融业务互联网化、网络货币、互联网信用业务。银行受互联网金融业务的影响在近期内虽然比较有限,但是在长期的发展中影响还是较为深远的,而对金融整体的领域影响也相对有限。金融在互联网中没有改变其本身的性质,只是在自身的理念与方式上做了调整与创新。金融业务在互联网上的风险是两面性的,没有太大的系统性风险。在互联网金融发展中应加强其中的监督与管理。     

互联网金融对银行传统网点的影响及转型策略研究

银行网点是最基层的物理经营单位,网点的数量和质量能够体现银行的竞争力。在互联网金融的冲击下,银行传统网点柜面业务量减少、优质客户被分流、运营成本居高不下、经营效益走下坡路。本文基于对商业银行网点经营现状的实证分析,通过对比互联网金融和传统银行网点的优劣发现:互联网金融具有成本低、效率高、覆盖广等优势,但不具备银行传统网点的体验感、区域性和可靠性;而银行传统网点在经营特色、服务质量、智能化等方面仍存在不足。未来商业银行应在发挥传统物理网点优势的同时,进一步加大在网点布局、客户结构、服务模式、产品销售等方面的转型力度,从而应对互联网金融冲击给传统网点带来的挑战。     

互联网金融背景下银行信用卡欺诈与套现风险防控研究

互联网技术推动了互联网金融的快速发展,在互联网金融背景下,银行金融风险与机遇是形影不离的。银行信用卡业务在互联网金融影响下面临严峻的风险挑战,且风险呈现新特点、新趋势。本文以信用卡欺诈与套现风险为视角,从风险的影响因素入手分析,探讨新形势下银行信用卡欺诈与套现风险的防控措施,并提出针对性的建议。     

互联网银行:经营风险及其法律规制

互联网的爆炸式增长,信息技术的革新,催生出了新的互联网金融模式——互联网银行.互联网银行突破了传统银行的空间和时间的限制,为金融业的发展带来了契机.但是由于互联网银行没有物理网点与客户接触,一切都要依托互联网和信息通信技术,且发展迅速,在法律规章制度、信息技术、金融监管等方面产生了大量的空白,由此带来的风险不可避免的产生了金融事件和纠纷.鉴于互联网银行在美国、日本、英国、等国家早有成熟的发展经验,本文以美、日、英等国家在互联网银行领域的发展状况和经验教训,详细阐述我国互联网银行在未来发展的过程中将要面临的风险和监管问题,并探求解决之道.     

商业银行发展互联网金融理财的风险管理

在金融体系中,银行的地位是暂时无法被取代的,但是面对互联网带来的改革,银行业也正在进行转型与变革。本文围绕着商业银行发展互联网金融理财的风险与管理这个命题,分析了我国现阶段中传统理财和互联网金融理财的现状和发展方向,分析现阶段发展状况的风险,并给出相关风险管理建议。     

互联网环境下银行支付结算风险及应对措施

大数据、互联网+、人工智能等信息技术的发展使我们的生活发生了变革,微信、支付宝、京东金融等互联网金融已经成为当下支付结算的潮流,迫使银行改变传统的支付结算方式,大力拓展移动金融业务版图。但在互联网环境下,虽然支付和结算方式更为便捷,但也给银行带来诸多方面的风险。本文通过分析互联网给银行支付结算带来的影响,阐述银行支付结算存在的风险,并针对如何应对风险提出解决对策,以提升商业银行支付结算的竞争力。     

互联网金融下银行财务风险管理研究

银行是金融业的核心,随着互联网金融的发展,控制银行财务风险是经济新常态发展的基础,因此本文基于工作实践阐述在互联网金融背景下银行财务风险管理的具体策略,以此为银行财务风险管理工作提供富有拙见的对策建议。     

互联网大数据冲击传统金融产业

正互联网金融和传统金融的关系对于互联网金融和传统金融的关系,我觉得双方是互补的、竞合的关系,在大众化、标准化、小额零售方面的金融服务方面,互联网金融是非常有优势的,我也相信,今后在产品标准化或者服务的标准化方面,互联网金融肯定会成为主流。但是,在个性化、定制化或者大额金融服务方面,我觉得传统金融还是有非常明显的优势,要彻底去掉传统金融因素是非常困难的,这两个不同的运营模式是互补的关系。当然,也有     

互联网金融对商业银行风险承担的影响研究——基于中国30家商业银行的实证分析

为了研究互联网金融对商业银行风险承担的影响,本文以2009—2018年互联网金融对中国30家典型商业银行风险承担影响的数据为基础,运用动态面板广义矩估计方法对互联网金融对我国商业银行风险承担的影响进行了研究与分析。结果表明:(1)互联网金融对我国商业银行风险承担的影响呈现倒U形分布,即互联网金融发展初期通过抢占市场份额,加剧了行业竞争,抢占了商业银行利润,进而加大了商业银行风险承担的成本;但随着商业银行对互联网前沿技术的不断融合、金融产品服务的创新以及风险管控水平的提升,商业银行风险承担的成本下降。(2)面对互联网金融的冲击,不同类型商业银行对风险承担反应具有异质性:在宏观层面,大型国有银行拥有庞大的资产规模和政策保障,对其冲击反应较为滞后;股份制银行和城市商业银行缺乏上述优势,对其冲击反映较为敏感,但股份制银行后期风险承担显著下降;农村商业银行因主要服务于乡村建设,受其影响较为有限。在微观层面,面对互联网金融的冲击,与资本充足率和流动性水平较低的大型商业银行相比,资本充足率和流动性水平较高的小规模商业银行风险承担显著增加。     

基于大数据理论的信用风险评价模型设计思路

银行是经营信贷的企业,大数据时代使银行业的客户数据、交易数据、管理数据等呈现爆炸式增长,而数据分析技术的发展会带来银行经营决策模式的转变.本文旨在为商业银行运用互联网金融思维,以大数据为基础,设计并运用更加科学、灵活、符合政策要求、有针对性的信用风险评价模型提出可供参考的对策,从而通过便捷精准的风险评价,为经营管理提供决策支持,在保持和巩固商业银行传统优势的基础上,为打造互联网金融时代的竞争新优势奠定坚实的基础.     

金融互联网化 相互包容共生——中国银行业协会互联网金融研讨会纪要北大核心SSCI

日前,中国银行业协会行业发展研究委员会二届二次全体会议暨互联网金融研讨会在苏州召开。来自阿里巴巴、宜信等主要网络金融机构代表与4 4家银行业协会成员单位代表出席了会议。交通银行作为行业发展研究委员会主任单位,交通银行首席经济学家、中国银行业协会发展研究委员会主任连平主持了本次会议。与会代表就互联网金融的兴起对以商业银行为代表的传统金融机构的影响进行了讨论。他们认为,互联网支付领域业务已经对银行构成了挑战,但基于金融的本质属性,银行等金融机构仍是未来一段时间的主流;互联网作为一种金融溢出,弥补了现有金融体系不足和满足了大众金融需求;必须对互联网金融加强监管,注重风险控制。     

基于PVAR模型的互联网金融对商业银行的影响分析

本文基于2010Q2至2015Q3期间16家A股上市银行的面板数据,分别建立大型商业银行、中小股份制商业银行两个PVAR模型,并运用脉冲响应函数和方差分解,实证分析互联网金融对商业银行经营的影响。研究结果显示,互联网金融对商业银行整体的冲击很小,互联网金融更倾向于加剧中小股份制银行的贷款损失风险,中小股份制银行总体上受互联网金融冲击的影响程度更大。     

互联网金融发展对商业银行运营的风险冲击研究

本文重点对互联网金融给商业银行运营带来的风险冲击进行研究。目前的互联网金融模式下，涉及客户资金交易风险控制的开户认证、交易支付等环节，仍主要依赖于银行实现，而交易支付中的信息停留在前端互联网企业，信息的相互割裂增大了银行运营中的风险，风险向银行传导的途径增多，对银行风险管理带来较大影响。其中第三方支付机构存在多头接入、支付交易、洗钱套现和信息泄露等风险，P2P平台存在监管、声誉和违约转嫁等风险，电商平台存在信用卡套现、循环透支和虚假交易等风险，这三类与银行运营密切相关的互联网金融业态对银行运营潜在风险冲击最大。