经济金融化降低了银行风险承担水平吗？

本文运用我国数据构建经济金融化指数,以此衡量我国经济金融化的态势及波动。研究表明,经济金融化指数能够较好反映我国经济金融化情况,1996年以来我国经济金融化稳步上升,兼具阶段性波动,这与经济全球化、金融自由化的趋势以及宏观政策紧密联系。本文还运用所构建的经济金融化指数、银行微观数据以及其他宏观数据,进一步研究了经济金融化对银行风险承担的影响。研究表明,经济金融化对银行风险承担存在U型影响机制,即经济金融化有助于降低银行风险承担水平,但过度经济金融化则会提高银行风险承担水平,同时经济金融化对全国性银行风险承担的负向影响比较显著。     

实体经济广泛性和金融资源有限性矛盾的协调与深化

作为与虚拟经济相对应的实体经济,其范畴具有广泛性。但是,金融资源却具有稀缺性,在处理金融支持实体经济这一经济发展目标时,将有限的金融资源用于实体经济最需要的方面,是实现经济发展目标的关键。本文希望通过介绍国内外经济金融发展状况,剖析实体经济范畴广泛性与金融资源有限性矛盾,协调金融支持实体经济,并提出金融有效支持实体经济发展的建设性意见,以此促进金融与实体经济的良性互动,推动金融与实体经济协调发展。     

金融经济与实体经济的分离探析

金融经济与实体经济相分离突出地表现为金融经济与实体经济在数量、规模、地位等方面出现失衡,导致金融经济体高度集中,实体经济受到挤压。金融经济与实体经济相分离的根源有:技术和制度因素,金融资产比率增加,金融管制等。基于此,经济改革应促使金融经济以服务实体经济为自身发展的立足点。     

试论金融的宏观控制、微观搞活

宏观控制,微观搞活是社会主义金融的基本指导方针 金融的宏观控制、微观搞活有两层含义:其一是金融对经济的作用;其二是金融本身。经济是基础,经济决定金融,金融反作用于经济。要充分发挥金融对经济的调节作用,明确社会主义金融的基本指导方针(或基本指导思想)十分必要。     

经济金融化、企业异质性与银行风险承担研究

本文运用中国数据构建经济金融化指数,以此衡量我国经济金融化的态势及波动。研究表明,经济金融化指数能够较好反映我国经济金融化情况,1996年以来我国经济金融化稳步上升,兼具阶段性波动,这与经济全球化、金融自由化的趋势以及宏观政策紧密联系。本文运用所构建的经济金融化指数、银行微观数据以及其他宏观数据,研究了经济金融化对银行风险承担的影响。研究表明,经济金融化对银行风险承担存在U型影响机制,即经济金融化有助于降低银行风险承担水平,但过度经济金融化则会提高银行风险承担水平,同时经济金融化对全国性银行风险承担的负向影响比较显著。根据研究结论,本文提出了坚持适宜性,防止过度的经济金融化;完善金融监管框架,强化金融业审慎监管;审慎推进金融业改革,防止实体经济“泛金融化”等针对性建议。     

金融经济与实体经济的分离探析

金融经济与实体经济相分离突出地表现为金融经济与实体经济在数量、规模、地位等方面出现失衡,导致金融经济体高度集中,实体经济受到挤压。金融经济与实体经济相分离的根源有:技术和制度因素,金融资产比率增加,金融管制等。基于此,经济改革应促使金融经济以服务实体经济为自身发展的立足点。     

如何实现县域经济与县域金融的和谐发展

一、县域经济与县域金融的关系金融是现代经济的核心。县域经济决定县域金融发展,县域金融制约或促进县域经济的发展。县域经济越是发达,县域金融就越活跃,表现为金融机构多,金融品种多,融资规模大。而在经济欠发达地区,县     

广西金融与经济的关联性分析

一、金融与经济相互关系的理论基础 金融是经济的核心,是经济系统中的一个子系统,金融与经济之间存在着高度的依存关系,金融与经济的协调是经济正常运行和可持续发展的基础条件.金融与经济之间的关系复杂而广泛,因而对经济增长与金融发展之间的相互作用、相互影响的机制尚存在较多争议,但对于金融发展和经济增长之间的互为因果关系早已取得共识.     

充分发挥金融支撑作用促进经济与金融和谐发展

金融是现代经济的核心,没有金融支撑就没有经济健康发展,经济是金融发展的基础,离开了经济发展,金融就成了无源之水,无本之木。我市在加快经济发展的实践中,按照科学发展观要求,正确认识和处理经济与金融的关系,充分发挥金融的支撑作用,促进经济与金融和谐发展。     

基于金融排斥视角的蓝色经济金融支持体系研究

将金融排斥理论首次应用到蓝色经济领域中,揭示蓝色经济领域存在金融排斥难题,从而反映了金融资源在蓝色经济领域内没有得到有效配置.要做大做强蓝色经济,就必须构建可持续的、多元化的蓝色经济金融支持体系,拓展"蓝色金融"服务于蓝色经济,增强蓝色经济对金融资源的吸纳度和集聚力,实现蓝色经济与金融的对接、融合.     

商业银行对城市经济增长的金融支持探析

金融是现代经济的核心,金融在城市经济增长的过程中发挥的作用不可替代.金融业要支持经济增长,服务于当前经济增长方式转变的需要.经济决定金融,金融反作用于经济,商业银行应致力于更好的发挥金融支持作用.     

促进区域经济金融的协调发展研究

现代经济的核心是金融,一般而言,金融发展程度高的地区都位于经济发达地区.金融是发展区域经济的助推力.通过许多发展改革的实践得知,二者是共同发展、彼此促进的关系.要发展区域经济,必须充分发挥金融的作用.随着世界各国区域经济差距越来越大,区域金融作为金融表现形式中的主角,与区域经济发展之间的关系已引起广泛关注,区域经济金融的协调发展已经成为影响我国当前经济发展的关键问题.本文基于协调发展区域经济金融的视角,深入分析了我国现阶段经济金融存在的问题,并提出了相关的解决措施以此来推动区域经济与金融的协调发展.     

县域经济发展的金融约束与金融深化——基于湖北省县域经济的思考

县域经济发展创造了对金融的现实需求,金融供给却不能满足县域经济发展的金融需求。银行信贷管理制度、县域经济主体的经济素质和县域金融生态环境生成县域经济发展的金融约束。深化金融在县域经济的作用要尽快建立健全县域金融组织体系和信用担保体系,营造良好的金融生态,加强财政政策与货币政策的协调配合和充分发挥监管部门的职能作用。     

我国的金融开放与经济增长:1982—2014年——基于非线性STR模型实证分析

基于1982—2014年中国经济数据,引入了影响金融开放的关键因素金融发展,采用平滑转换回归模型分析了金融开放对经济增长的非线性增长效应关系。研究结果表明,金融开放对经济增长的影响会随着金融发展的程度不同呈现出非线性的转换现象,金融发展水平过高或者过低时,本期金融开放主要对经济增长呈现负效应,当金融发展水平同金融开放处于较合理区间时,本期金融开放对经济增长呈现正效应。因此,我们需要在保证经济稳定发展情况下,根据本国具体经济和金融的发展情况制定相应金融开放政策,形成面向国际市场,具有相互补充、分层有序的金融开放市场体系,从而使得金融开放对经济增长影响达到新的阶段。     

低碳经济视角下的碳金融研究评述

碳金融是指金融支持低碳经济发展并服务于限制温室气体排放,这是现代金融根据环境金融与绿色金融延伸出来的最新提法与发展方向,也是环境金融在低碳经济领域的应用,是低碳经济与环境金融理论的融合创新。从低碳经济理论研究视角,以环境金融为切入点,国内外学术界对碳金融的研究将有助于低碳经济与环境金融理论的有机结合,并为金融机构进行碳金融实践以及政府部门促进碳金融发展提供参考依据。     

金融发展与经济增长之间相互关系的文献综述

一、金融促进经济增长论 从外生金融理论和内生金融理论的不同思想上,金融发展促进经济增长的途径各不相同.内生金融理论强调的是金融自身的功能对于经济增长的微观机制研究;而外生金融理论则是从政府的金融制度以及金融调控等宏观方面研究金融促进经济增长的机制.     

金融深化与中国经济发展的关系分析

现代社会发展中经济和金融的不断融合使传统意义上的货币经济转变为经济金融化趋势。经济金融化客观上要求通过金融深化来促进经济的发展。金融深化论作为一种改变金融抑制现象、实现金融良性循环的理论,被许多发展中国家付诸实施。我国应借鉴这些经验,走出一条有中国特色的金融深化道路。     

西部地区金融发展与经济增长关系研究——以四川为例

论文针对四川金融发展与经济增长关系展开实证研究,立足四川金融和经济数据,从金融发展和经济增长相关理论出发,利用计量经济学标准分析和检验方法,分析四川金融发展与经济增长关系,得出了四川金融发展单向引起经济增长、四川存在金融抑制现象的结论。     

西部地区金融发展与经济增长关系研究——以四川为例

论文针对四川金融发展与经济增长关系展开实证研究,立足四川金融和经济数据,从金融发展和经济增长相关理论出发,利用计量经济学标准分析和检验方法,分析四川金融发展与经济增长关系,得出了四川金融发展单向引起经济增长、四川存在金融抑制现象的结论。     

中国金融发展和经济增长动态相关性检验

在中国,金融增长率和经济增长率各类成分关系存在非对称性,金融发展更多表现为经济增长的结果而不是原因。相对经济增长而言,金融发展的"跟随效应"显著。而金融发展和经济增长的均衡关系表明,当金融制度改革能够促使金融发展时,金融发展将更有效地促进经济增长。