小微企业信用体系建设研究

信用体系建设是支持小微企业健康发展的有效方式.当前我国小微企业信用体系建设存在系统性缺乏、信息共享平台可持续性不强和辅导、评价、增信环节缺失等问题.在总结台州创建全国小微企业信用体系建设试验区实践基础上,借鉴台湾地区的经验,认为小微企业信用体系建设应坚持行政化推动原则、系统性创建原则、可持续运作原则和有效性路径原则,建立共享机制、辅导机制、评价机制、增信机制、培育机制和服务机制,并营造良好的信用环境.     

抑制贫困地区银行资金外流的建议

一、政府应营造区域经济发展的信用环境.要大张旗鼓地开展社会信用重要性的宣传教育,大力宣传金融方针政策,普及金融知识,提高整个社会的信用意识.要加快企业信用监管体系和社会信用机构的建立,特别是征信机构、信用评级机构的建立,构建社会共享其信用信息资源的通道和办法,解决目前信用信息资源不对称的问题.     

小微企业信用体系试验区建设的思考--以北京中关村示范区为例

总结北京中关村示范区小微企业信用体系建设的做法和成效，认为今后应进一步完善信用信息共享机制，继续引导金融机构创新信贷产品，加大信用产品推广应用，加强对中介机构的监督管理，扩大征信宣传，培育信用文化，以促进小微企业信用体系建设。     

小微企业征信体系的构建与完善

目前我国小微企业征信体系建设存在企业信用意识缺乏、征信法律体系不健全、征信监管体系不完善、企业信息分割严重等问题,应尽快提高小微企业的信用意识,构筑小微企业征信共享平台,完善小微企业征信法律制度,积极发展民营征信服务机构等,以完善我国小微企业的征信体系.     

农户信用信息共享实现条件的博弈分析

运用博弈分析和相应机制设计的方法,建立“无偿、开放”“无偿、封闭”“有偿、开放”“有偿、封闭”不完全信息静态博弈模型,对四种信用信息共享模式下农户自发共享其信用信息的实现条件进行分析,以期实现农户信用信息共享的博弈均衡.在此基础上,针对我国农户信用信息共享模式现阶段存在的问题,提出相关建议：注重农户信用信息产品定价,促进市场化发展;创造良好外部环境,降低参与主体的共享成本,提高共享收益.     

关于中小企业信用信息共享问题的思考

企业信用信息,是指企业在生产经营过程中,与政府部门、合作伙伴、竞争对手、消费者等进行的相关活动中与信用有关的行为记录,它是判断企业信用状况的重要信息,随着社会信用意识的不断提高,必将被广泛应用于企业融资、担保、商品赊购和其他经济交往之中。近年来,人民银行已建立了面向金融服务领域的企业信用信息体系,但还有大量中小企业因为没有与银行建立信贷关系而未进入该系统,这在一定程度上导致了当前中小企业贷款难和银行难贷款的尴尬局面,为了寻求解决问题的突破口,人民银行于2006年开始推动中小企业信用体系建设工作。目前,我省在金融服务创新综合试点工作中,初步建立了中小企业信用档案系统,为全面完成建设任务,正在逐步探索建立中小企业信息采集长效机制,这实质上涉及到一个中小企业信用信息共享的问题,即采取有效方式使中小企业信用信息为其它企业或经济主体所知悉。一、中小企业信用信息共享的意义中小企业信用信息共享解决的是中小企业信用交易过程中的信息不对称问题,对整个社会信用规模的扩张和信用行为的规范有直接的促进作用。具体表现为:一是可降低信用交易的经济成本和时间成本。低成本、高效率运营是当今企业的共同目标,借助互联网等现代信息技术,收集、汇总...     

完善我国企业信用服务体系的对策探讨

企业信用服务体系的发展与完善是社会信用体系建设的中心。尽管我国已初步建立了以征信机构为核心的企业信用服务体系,但是还存在不少问题。完善我国企业信用服务体系,必须从以下四方面入手:1.构建公共数据平台,实现基础信息共享;2.建立统一的国家标准;3.明确政府定位,加强政府监管;4.大力促进征信机构的发展壮大。     

基于博弈视角下的中小企业信用体系建设问题研究

中小企业信用体系建设是一项系统工程,其运作过程存在诸多的矛盾和困难,当前的主要问题是企业信用信息采集、更新困难,信息难以共享、流转。以博弈论的视角来分析当前中小企业信用体系建设中的主要矛盾,并对永州市中小企业信用体系建设与创新进行个案剖析。在分析研究的基础上,为打破企业信息垄断,实现信息共享,发挥系统作用,建设和完善区域性中小企业信用体系,提出改进和优化措施。     

信息失真、信用评级与小微企业发展

小微企业数量巨大,对促进国家经济发展具有重要作用,但是由于小微企业自身以及外部性的原因,存在着融资难等问题.分析认为,小微企业信用等级确定困难、信用保护意识薄弱、社会信用体系和机制不健全、信用信息分割严重等是阻碍小微企业有效融资的根本因素.为了改善小微企业发展环境,促进小微企业健康发展,建议完善信用市场,改善现有信用管理体系,借助网络云计算功能降低信息传递成本.     

加快征信体系建设 推进金融服务创新

近年来,中国人民银行建立了以企业信用信息和个人信用信息数据库为主要依托的信贷征信管理平台,为金融机构防范信用风险提供了良好的信息服务,有力地推动了整个社会信用体系的建设。但是,征信系统建设中还存在法律法规缺失、信息资源不能共享、征信产品比较单一、数据质量不高等问题。今后,应加快征信法制建设,建立社会失信惩罚机制,提高征信队伍整体素质,以推进金融服务创新。     

对我国征信体系建设中信用信息开放与共享问题的思考

信用信息的开放与共享是征信体系和社会信用体系建设的前提和基础,是征信机构生存和发展的条件。信用信息的开放与共享,有助于矫正信息不对称而形成的重复博弈机制,提高经济效率和优化信用资源配置。目前,我国信用信息的开放与共享领域存在诸多问题,包括法律法规缺失、信用信息分散、标准化建设欠缺以及监管缺位等。为构建符合中国国情的、有效的征信体系和社会信用体系,我们需要从加强立法、整合资源、制订技术标准、加强政府监管与行业自律等方面着手,建立科学的信用信息开放与共享机制。     

非恶意不良信用记录与个人征信系统建设

个人信用信息基础数据库是我国社会信用体系的重要基础设施,是在国务院领导下,由人民银行组织商业银行建立的个人信用信息共享平台。该数据库采集、整理、保存个人信用信息,为金融机构提供个人信用状况查询服务,为货币政策和金融监管提供有关信息服务。但是,个人“非恶意”造成的不良信用记录却客观地记录在个人信用报告里,并影响个人今后的信贷活动。如何避免不良记录,提高个人信用意识,完善征信系统,已成为我国社会信用体系建设的重要内容。     

我国信用评级和征信行业数据共享研究

摘要：比较分析国内外信用评级和征信行业发展的现状与特点，探讨国外信用评级行业和征信行业数据分割的深层次原因，认为信用评级机构接入征信系统，实现数据共享，是双方共赢的选择。我国应积极推进信用评级和征信行业的数据共享，并加强研究，推动双方在融合中发展、在合作中壮大。     

论征信的十个特征

征信就是独立第三方向授信机构提供信用信息服务的活动。它具有以下十个特征：征信采集的数据信息主要是信用信息;建立个人或企业的信息账户;征信具有微观性,需要切实保护信息主体特别是消费者的权益;征信是一个行业／专业;征信的主要服务对象是授信机构和授信活动;征信是一种信息分享机制;由独立于信用交易当事人的第三方提供服务;征信的功能,是在一定程度上揭示信息主体的信用状况;征信业发展更适合市场化运作,也需要政府的监管;征信行业是较严重依赖于法律法规,并与社会文化环境有密切关系的新兴行业。     

基于数据交换的信用信息共享平台构建

对信用信息开放共享过程中存在的信息孤岛、技术壁垒、项目周期长和成本高等问题进行分析,提出一个基于数据交换的应用建设模型。该模型能够快速响应用户的需求,快速地开发和部署应用系统,并降低项目成本;能够实现各个应用系统的数据共享,并建立起各级的信用信息数据库,从而推动我国社会信用体系建设。     

农户征信制度的理论与实践探究

信息不对称理论和激励理论构成了农户征信制度研究的理论基础。分析我国农户征信制度实践中面临的诸多困难，如农户个人信用信息来源渠道单一、信息质量不高、缺乏征信产品创新的动力机制、个人信用征信的法律建设缓慢等，提出加强对征信行业的管理，尽快实现各个行业的信息共享；创新农户征信产品，完善农户征信体系；加快征信的法律建设等建议。     

基层征信体系建设的环境“瓶颈”及创新思路

征信体系是由征信法规、征信机构、征信市场、征信行业标准及监管等核心要件构成的一个有机统一体。当前的基层征信体系建设,面临着纷繁复杂的环境“瓶颈”。这些环境“瓶颈”,严重阻碍着我国征信体系建设和征信水平的提高。为推进我国基层征信环境建设,应树立大局意识,进一步加强征信法规建设,加强企业和个人信用信息基础数据库建设,建立诉讼信息共享机制,依法加强对征信市场的监管。     

欧盟成员国消费者信用信息数据跨境共享模式及实践

随着欧洲经济金融一体化的不断加深和欧元区跨境信贷市场的平稳发展,欧盟成员国探索出有效的消费者信用信息数据跨境共享模式。在分析欧盟国家征信行业架构的基础上,概括其多年的数据跨境共享实践经验,归纳出消费者信用信息数据跨境共享的可能模式和一般共识。     

美、英、日三国征信监管模式比较及其启示

美、英、日三国都有比较健全的征信法律体系和成熟的监管模式,特别注重对信息主体合法权益的保护。结合我国征信体系建设存在的问题,建议建立和完善征信法规,为信用信息共享和合理使用提供制度保障;加快行业信息系统建设,为推动信息共享进程提供先决条件;进一步加大信息主体权益保护力度。