征信过程中信息主体的权益及其保障制度研究

征信体系建设是我国推进信用经济发展的标志。对信息主体权益的法律保护,是征信体系建设中值得关注的问题。目前,我国征信立法中对如何有效保护信息主体权益的问题尚未形成统一的认识,信息主体的信用知情权、修改权、信用异议权等相关权益没能得到有效的保障。从征信信息主体权益的相关内容出发,借鉴国外征信立法保护制度,探索构建我国征信主体权益保护的法律体系。     

《征信业管理条例》述评

我国颁布的《征信业管理条例》是征信法律制度建设的重大突破。《征信业管理条例》明确征信业的监督管理机关,规范征信机构的市场准入和退出,完善征信业务规则和信息主体权益保护规范。这对加强征信业管理,保护信息主体合法权益,促进征信业健康发展具有重要意义。     

个人信用报告涉及的信息主体权利保护问题探究

信息主体权益保护是征信业健康发展的条件之一。我国应在明确信息主体信用权利性质的基础上,构建不同层次的征信法律法规,保护信息主体的权利。国家应在基本民事法律当中明确民事主体的信用权概念,在专门的征信立法中明确征信业各类主体的基本行为规则,并就非法征信行为及其法律责任作出明文规定,同时就信息主体权益的保护机制作出安排,直接规定或授权征信管理部门建立信息主体权益保护的非诉讼处理机制。此外,征信业的自律也是信息主体权益保护重要补充手段。     

互联网金融背景下我国征信业发展的思考

随着我国互联网金融的迅速发展,相关行业对信用信息服务的需求也快速增长,征信业发展面临新的机遇和挑战.应完善征信法律体系,加快征信标准化建设,建立信用信息共享机制,加强征信监管和信息主体权益保护等,以推动我国征信业在更广阔领域的持续健康发展.     

对发挥人民银行县支行在农村信用体系建设中作用的思考

农村信用体系建设是社会主义新农村建设的重要组成部分。人民银行县支行在履行管理征信业职责时,面临缺少法律支持、农村信用体系建设中各参与方重视不够、信用信息流通不畅、综合利用率较低等问题。今后,应完善征信法制建设,发挥地方政府作用,调动参与方积极性,使农村信用体系建设在县域得到长期可持续发展。     

农村信用体系建设与农户小额贷款问题研究

我国社会信用体系建设虽已延伸到农村,但企业和个人征信系统采集的农户信息并不完整.农户自身的特殊性,决定了农户信用信息及其信用档案的特殊性.通过实际调研,以点带面,勾勒出我国农村信用体系建设的几种模式,进行分析评判,揭示其深层问题,提出我国农村信用体系建设的路径选择.     

美、英、日三国征信监管模式比较及其启示

美、英、日三国都有比较健全的征信法律体系和成熟的监管模式,特别注重对信息主体合法权益的保护。结合我国征信体系建设存在的问题,建议建立和完善征信法规,为信用信息共享和合理使用提供制度保障;加快行业信息系统建设,为推动信息共享进程提供先决条件;进一步加大信息主体权益保护力度。     

浅析《征信业管理条例》的影响及其实际应用

《征信业管理条例》的正式出台,解决了征信业发展中无法可依的问题,有利于加强对征信市场的管理,规范征信机构、信息提供者和信息使用者的行为,保护信息主体权益。通过总结《条例》的主要特点,分析《条例》对征信市场各方主体的影响,指出《条例》实际应用中需要注意的问题。     

被征信人合法权益保护的法律探讨

当前,被征信人权益保护存在的主要问题包括：直接规范被征信人权益的法律层次不高,非银行信用信息采集工作缺乏法律依据,信用信息资源分散等。因此,应尽快完善征信业发展的法律体系,明确人民银行在征信体系建设中的主导地位,合理规范征信信息的采集和使用范围,对信用信息的保留期限应作出明确规定等。     

探索新农村征信服务体系的构建

根据当前我国农村征信服务体系建设的现状,分析我国农村信用体系建设面临的困境,认为应建立全国统一的农户信用信息基础数据库,加快农村征信服务体系建设相关法规制度的出台,提高农户信用信息基础数据库的应用成效,以构建我国新农村征信服务体系。     

一起个人征信信用报告纠纷案例引发的思考——个人金融消费者权益视角下的征信主体权益维护

个人信息主体权益维护问题始终是个人征信发展的重点问题。探索信息主体权益保障,规范个人信用信息使用,是推进个人信用体系建设的重要环节。通过引入个人不良信用记录实证案例,分析我国个人征信信息主体权益维护中的若干问题,提出了规范个人征信信息主体权益维护的有效措施。     

建设发达的中国征信业市场

社会信用体系建设是国家治理体系和治理能力建设的重要基础之一,中国社会信用体系建设十分重要的一个方面涉及政府与市场的关系。中国征信体系的建设从长远和可持续发展的角度,需要建立一个发达的征信市场,让市场化的征信机构起主导作用。政府在推进社会信用体系建设中的作用应体现在加强政务诚信建设,推动政务信用信息的公开尤其是负面信息的公开,推动信息系统互联互通与信用信息共享,推动信息的应用,实现联合惩戒和推动完善信用法制体系等方面。市场在推进社会信用体系建设中的作用应体现在发展中国征信业市场、积极利用新技术条件发展新业态征信、推动征信机构加强自身信用建设、依法推进征信市场对外开放和加强征信业监管等方面。在征信业发展和社会信用体系建设中,要高度重视信息主体权益的保护。     

基于征信视角的金融消费者权益保护问题探讨

随着金融消费者权益保护工作进一步加强,金融消费者权益征信制度保护缺陷日益凸显：金融消费者权益立法尚需时日,征信法律法规配套制度缺乏、保护乏力,信息采集、信息共享缺少规范等。为此,需要构建征信业法律规范合理的效力体系,推进金融消费者权益保护进程;加快构建金融业统一征信平台,夯实金融消费者主体权益信息基础;加强监督管理提高征信数据质量,保障金融消费者知情权、异议权等权益;强化金融消费者知情权、异议权、救济权,进一步保障金融消费者权益。     

加快社会信用体系建设——国家发展改革委、中国人民银行联合举行新闻发布会实录

近期,国家发展改革委、中国人民银行联合举行新闻发布会,发布会的主题为＂加快社会信用体系建设＂。国家发展改革委秘书长、新闻发言人李朴民,国家发展改革委财政金融司司长田锦尘,中国人民银行征信管理局副局长张子红共同出席发布会,介绍了国家在社会信用体系建设领域出台的政策、开展的工作和下一步的工作重点,并就编制《社会信用体系建设规划（2014—2020年）》的背景和意义、社会信用体系推进机制、征信工作和征信市场培育与监管、信用信息主体权益保护、小型企业和农村信用体系建设、金融信用信息基础数据库及金融业统一征信平台建设等问题,回答了与会记者的提问。李朴民主持发布会。60多家境内外新闻媒体的80余名记者参加了新闻发布会。现将新闻发布会内容予以刊载。     

聚焦《征信业管理条例》

《征信业管理条例》经2012年12月26日国务院第228次常务会议通过后公布,自2013年3月15日起施行。《征信业管理条例》的出台,解决了征信业发展中无法可依的问题。它有利于加强对征信市场的管理,规范征信机构、信息提供者和信息使用者的行为,保护信息主体权益;有利于发挥市场机制的作用,     

农村信用体系试验区建设实践探索及影响因素分析——以江苏省为例

以江苏省各县市的农户和金融机构调查数据为基础,运用Probit计量经济模型,对影响农村信用体系建设成效发挥的相关因素进行实证分析,结果表明:农户受教育程度、对信用体系建设了解参与程度等五方面因素以及评估体系构建、担保机制建设、征信宣传教育等七方面因素,均对信用体系建设的成效发挥产生显著影响.因此,应从完善农村信用担保机制、加强征信宣传教育等多方面推进农村信用体系试验区建设,促进其成效的发挥.     

我国农户征信建设研究综述

农户征信建设是防范农村金融风险，实现农村信用环境改善的基础。从农户征信的内涵，农户信息的采集、加工和使用，农户征信的现有模式等方面入手，对农户征信建设的相关文献进行综述，指明我国农户征信建设现实和研究中的不足和未来研究方向，并提出结合我国农户的特殊属性对农户征信理论进行构建研究的想法。     

新法律框架下个人征信主体信息权益保护的国际经验比较与借鉴

针对我国在个人征信主体信息权益保护领域仍缺乏具体操作细则和配套法规的现状,在分析对比美、欧、日个人征信主体信息权益保护体系的基础上,建议在保护模式上,选择适合我国国情的渐进借鉴模式;在运行机制上,推动流程化及标准化管理;在法律体系建设上,逐步完善操作细则和配套制度;在监管体系上,进一步增强并明晰征信监管职能。     

对广西地区农村个人征信体系的探讨

广西是我国首批开展农村信用征信体系建设的地区。但由于种种原因,目前,广西农村个人征信体系建设仍存在一些问题。因此,应大力普及农户信用知识,加快制定相应的地方性法规,充分发挥地方政府的作用,加强对个人征信体系的统一规划,强化对征信中介机构的监督,促进广西农村个人征信体系的进一步完善和发展。     

美国征信立法对信用信息主体权益的保护及启示

如何保护信息主体的合法权益是征信立法的核心问题之一.美国征信业的发展很大程度上得益于其宽松的信息数据保护环境.借鉴美国立法经验,我国在构建信用信息主体权益保护制度时,应遵循平衡保护、直接保护、可操作性强、权责明晰的基本原则,并从规范征信活动的各参与主体入手进行法律制度设计,明确各方权利、义务、维权途径和监督措施.