关于区域金融成长的理性探讨

区域金融成长状态是国际社会衡量区域经济发展状况的重要标志之一：一方面,区域金融成长内含于区域经济发展状态的形成和变化过程之中,为区域金融成长提供成长条件和空间;另一方面,区域金融成长的水平和能力也为支持该地区区域经济发展提供内在动力。计划金融体制下的区域金融运行基本上处于行政性的平衡状态,是以牺牲宏观经济效益和支付巨大机会成本为代价的。市场经济体制下的区域金融运行是以市场需求为导向的平衡,从而使区域间金融活动的分工和协作关系获得在市场机制基础上的重新调整,实现金融资源在区域间的大规模流动。在区域金融运行日趋不平衡的背景下,仍然恪守一元化的金融政策是不符合实际的,因此,应构筑适应区域经济协调发展要求的金融政策体系。     

构建宏观调控与市场导向的协调机制

我国的社会主义市场经济体制已初步建立,正在进一步完善和健全的过程中,因此,如何充分发挥市场在社会经济活动中的基础性作用,实现政府对经济的有效调控并构建宏观调控与市场导向的协调机制,是进一步完善我国社会主义市场经济体制,促进社会经济全面发展的内在要求.本文论证了在现代经济中,市场作用与政府作用都有缺陷但又缺一不可.进而提出,能由市场调节的应交给市场去发挥作用,政府干预只能做那些市场解决不了或解决不好的问题,政府干预和调节应以市场为基础.     

政府的金融职能与地方金融产业的发展

由于我国金融领域存在的竞争的不完全性、信息的不对称性和金融活动的外部性，客观上需要政府对金融活动的干预。要发展地方经济，就要发展地方金融产业。发展地方金融产业有风险，但也有其客观必然性和可行性。因此，应对地方政府与金融有一个正确的认识．在认识到位以后，各地可成立政府金融改革发展领导小组．并赋予其相应的职能；牵头建立地方金融稳定协调机制，以便更好地发展地方经济．     

市场经济体制下的金融调控机制

市场经济体制下市场调节应该成为经济生活中的基本调节手段，同时，国家宏观调控也必须通过市场机制来发挥作用，金融宏观调控是国家宏观调控的主要手段。本文通过对金融调控机制的分析，指出必须对金融调控机制进行彻底的变革与重新构建。     

打造信用体系 优化金融环境

市场经济是一种契约经济,也就是信用经济,诚信守约是市场经济与生俱来的准则,也是市场经济的根基。市场经济越发达,各经济主体就越需要诚实可信。没有信用,就没有秩序,经济活动也就难以健康发展,从世界各国市场经济的产生和发展过程来看,诚信在市场经济的有序发展中具有不可替代的作用。而目前,在我国现实的社会经济生活中,信用缺失行为可谓比比皆是,严重制约了金融业的发展,也在一定程度上影响了社会主义市场经济体制的完善。入世后,随着世界经济一体化进程加快,按市场规则办事成为各经济主体认同的大趋势。因此,在全社会强化诚实守信观念,规范各类经济主体的行为,培育、优化金融环境,既是为民族金融业发展营造外部条件,也是发展社会主义市场经济,规范金融秩序的当务之急。而要培育良好的金融环境,关键是要构建完善的社会信用体系。     

科学处理地方政府行为与地方金融发展的关系

地方政府行为与地方金融发展关系贯穿着经济与金融的关系,实质是一种互动,关键是根据本地经济发展水平来处理二者关系.作为经济欠发达地区的甘肃陇南市,在经济逐步走向市场化的初级阶段,地方金融也处于起步时期,它必须依赖地方经济发展,和地方政府的经济行为同步、同向才能得到发展,而当其发展到具有金融市场主宰份额时,就应该谋求真正的独立经营权,建立现代金融企业,科学地促进地方经济持续发展.     

和谐金融内涵探析

金融是现代经济的核心,是社会经济体系中的一个子系统.我国金融业已初步形成了一个与社会主义市场经济相适应的的金融体系,在融通社会资金、支持国民经济高速发展中发挥了重要作用.但在改革与发展的过程中,金融业也积累了许多与社会、经济发展不协调、不适应的问题和矛盾.因此,探讨和谐金融的内涵,构建和谐金融体系是我们面临的重要课题.     

国内外典型科技金融模式研究

科技与金融是推动社会经济发展的两大主要推动力,二者相互结合的科技金融也成为经济转型升级的突破点。本文分析了以资本为主导、银行为主导与政府为主导的三种典型科技金融模式,通过典型案例分析并借鉴其科技金融模式的经验,提出了发展我国科技金融的相关政策建议。     

中国政策性金融:问题与对策

为适应市场经济发展的要求 ,各国政府都对经济进行了不同程度的干预。政策性金融作为政府干预经济的重要手段 ,在许多国家特别是发达国家已经形成了较为完善的体系。相对而言 ,我国的政策性金融发展滞后 ,在运行机制、资金来源、业务范围、资产质量和经营环境等方面还存在一些问题 ,极大地影响了其政策性职能的发挥 ,亟待采取相应的对策加以解决     

论自由市场与政府干预

自由市场存在缺陷是政府干预的主要依据和必要前提,为弥补市场缺陷和纠正市场失灵,政府在社会经济生活中扮演着公共物品提供者、负外部效应消除者、正外部效应鼓励者、收入及财富再分配者、生产秩序的维护者和宏观经济的调控者等角色,政府干预作用的强制性和规模性在纠正市场失灵上具有明显优势.但政府干预经济时存在政府干预失灵问题,可以考虑从改革公共决策体制及政治制度、限制政府干预的职权范围、加强时政府行为的监督以及在政府作为中引入市场力量等方面入手纠正和防范政府失灵.虽然市场调节和政府干预都存在内在缺陷和失灵的客观可能,但不完全市场和不完全政府的不完全结合是现代经济社会的现实选择,市场调节和政府干预有共生的关系,二者密不可分,经济制度的选择和政策的制定需在市场行为与政府干预间取得平衡.     

资源型城市财源开发的新模式研究

资源型城市若要经济转型成功,就必须按照产业结构合理化、高度化的要求设计财源开发的新模式,以此保证财源的不间断开发和财政收入持续增长。对系统的内涵及功能、构成内容及所需条件进行剖析与研究,能对资源型城市及经济落后地区的财源建设有所裨益。     

农业政策性金融的边界分析

农业政策性金融的边界是农业政策性金融机构改革的逻辑起点.然而农业政策性金融的边界又是不清晰的,原因是其外延不断地与商业性金融、合作性金融及政府职能重合,并随着农业经济与金融发展而不断地变化,从而具有模糊性、多层次性和动态性的特征.因此,要清楚界定农业政策性金融的边界是很困难的,但可以从两个层面来理解农业政策性金融的边界,即:其核心边界是为农业提供基础性和开发性贷款,其外延是为弱势群体和各类流通中介组织提供贷款.     

建设公共服务型政府的关键点及难点分析

从政府管理认识层面分析,构建社会主义和谐社会,树立和落实科学发展观关键是要建立公共服务型政府。而从实践层面分析,确立为纳税人服务的服务行政理念、培育公职人员对公共权力的公共信仰、加快从投资型财政体制向公共财政体制的转变、建立公共服务取向的政府业绩考核体系无疑是建设公共服务型政府的关键点和难点之所在。     

中国城市商业银行的理财定位及现实选择

面对国内外银行理财业务的冲击，中国城市商业银行必须做出自己的理财抉择。根据目前我国城市商业银行的现状，中国城市商业银行的金融理财业务的市场定位应为中小企业客户作理财服务；发展初期的理财产品以代理他人产品或与人联合开发为主，实行发散式营销；目的以强化客户关系为主，坚持保本微利的原则，客户群稳定和壮大后才能以理财为盈利手段；目前的关键是金融理财人才的培养。     

农村民间金融的社会学思考

农村民间金融的产生和发展不仅需要一定的经济金融制度条件,而且与特定的区域社会文化密不可分.农村民间金融与正规金融的互补效应决定了其对经济社会发展既具有正面的积极作用也带有负面的影响.应创造条件让民间金融取得合法发展资格,使其规范运作;同时加强正规金融的市场建设,逐步缩小民间金融空间.     

互联网金融背景下的征信模式选择

在互联网征信业务发展初级阶段,我国应以政府主导模式为主,逐步引导市场主导型模式健康发展,加快建立互联网金融行业协会成员信用信息共享机制,最终形成政府征信机构为引导,市场征信机构为主体,行业协会征信机构共同发展的征信体系,促进互联网金融持续发展.     

开发性金融支持信用担保制度建设:市场与政府失灵矫正视角

信用担保制度建设是对中小企业融资市场失灵的弥补,但同时又面临政府失灵问题.开发性金融具有政策性和市场性特征.发挥开发性金融功能有助于矫正信用担保制度建设中的二重失灵问题,从而推动信用担保制度可持续的、健康的发展,进而促进中小企业及经济社会和谐发展.     

公共财政视角下构建和谐社会的研究

构建社会主义和谐社会是我国新时期的重要任务,经济领域最直接的手段就是公共财政的有效运用.通过完善财政管理体制、保障财政良性运行,以及健全缩小收入、城乡、区域差距的财政政策等措施,可以促进公共财政自身的和谐、促进市场经济体制的和谐、促进人与人之间的和谐、促进人与自然的和谐.     

循环经济、环境金融与金融创新

大力发展循环经济不仅是应对全球金融危机的一个新的经济增长点,也是彻底转变经济增长方式的关键推动力。循环经济的发展,需要充分发挥市场机制的作用,金融作为一种重要的资源配置市场机制,对于推动循环经济发展具有非常重要的作用。我国应借鉴发达国家环境金融发展的经验,从制度、市场、组织和机制等方面加快金融创新,以推动我国循环经济发展。     

产权理论视角下中国民间金融发展的合理性探讨

我国民营经济的迅速发展对投融资提出了极大需求。由于复杂的历史和现实原因,民营经济主体在创业发展过程中往往得不到正规金融机构的资金支持,民间金融成为民营中小企业的重要融资手段和方式,然而民间金融在我国一直以半隐蔽方式发展。基于产权理论对中国民间金融发展的合理性进行梳理和逻辑论证,明确指出政府在金融制度变迁中发挥着不可替代的作用。