FDI对我国国内投资的挤入挤出效应

我国自1978年改革开放以来，大量引进外资，且经济高速增长，部分学者认为，FDI是推动我国经济增长的一大动力。     

FDI对其国内投资的挤入挤出效应的研究

本文首先介绍了FDI的挤出和挤入效应,然后从理论上对其展开阐述。首先从FDI的溢出效应推动国内投资量的增加和质的提高和FDI的关联效应带动国内投资的增加来阐述挤入效应。之后从微观、中观、宏观三个层面深入阐述FDI是如何挤出国内投资的,即其运作机理。最后本文针对前面分析到的一些现象,对我国现阶段FDI提出一些政策建议,尽量减少其对国内投资的挤出效应。     

FDI对中国国内投资效应的行业间研究

本文在分析FDI对国内投资挤入挤出效应机制基础上,采用2003～2008年中国各行业FDI和国内投资数据,具体分析FDI对不同产业内部的挤入、挤出效应。研究结果表明:呈现挤入效应的行业数量在增多,而呈现挤出的行业数量相对减少;产业的关联效应以及产业结构的相似性都是影响FDI对中国国内投资挤入挤出效应的重要因素。     

FDI对浙江省国内投资的实证分析

本文通过介绍FDI与国内投资的相关内容及其联系,分析了浙江省FDI的阶段性发展,然后通过对1984-2008年FDI对浙江省国内投资的影响进行了检验,结果表明:在最近25年间,FDI对浙江省国内投资总体上存在显著的挤入效应,并对得出的结论进行了剖析.文章最后对浙江省今后的发展提出了合理化建议,同时也为其他省份吸引外资提供了借鉴意义.     

工业经济中外商直接投资与国内投资关系的实证研究

利用工业中26个行业2001-2004年的面板数据,使用固定效应模型,估计了工业经济中外商直接投资与国内投资的关系,结果发现,在这26个行业中,有的行业因外商直接投资的增加挤入了国内投资,而有的行业外商直接投资的增加,挤出了国内投资：在此基础上,本文还通过模型检验了行业外商直接投资挤入或挤出国内投资的影响因素,结果表明,行业的竞争性和劳动密集性是影响其关系的主要因素。     

宁波FDI对国内投资的挤入挤出效应——兼论WTO过渡期结束后宁波的引资对策

FDI对不同区域的挤入挤出效应是不同的。对宁波市1990年至2005年数据的实证研究表明，宁波FDI对国内投资的挤入挤出效应呈中性。为避免FDI对国内投资“挤入效应”的衰减、“挤出效应”的凸现，未来宁波应该尽可能引导和鼓励FDI投向第三产业，投向有较强关联度的产业，并积极引进具有较强技术溢出效应的企业。     

FDI对福建省投资的挤入挤出效应分析

福建省作为我国利用FDI的大省,研究福建省FDI的挤入挤出效应有重要的理论和现实意义。通过对福建省利用FDI特征的分析,建立挤入挤出效应的检验模型,得出福建省的FDI对福建省的内资有挤入效应,并分析福建省FDI对福建省投资发生挤入效应的原因,最后针对福建省FDI的挤入效应提出相应的政策建议。     

外商直接投资对东道国国内投资的“挤入”与“挤出”效应——来自中国数据的经验证据

本文根据中国1979-2009年的数据,对FDI与中国国内投资之间的关系进行了分析。研究结果表明,FDI与国内投资之间存在着长期稳定的均衡关系;从长期来看,FDI对于国内投资具有一定的挤出效应;而在短期内,FDI对国内投资具有较强的挤入效应,国内投资对FDI也具有较强的挤入效应。     

FDI对中国国内投资的挤入和挤出效应及进入壁垒对该效应的影响——基于行业面板数据的重新检验

本文通过构建FDI与东道国国内投资关系的理论模型,利用2003～2006年中国八大行业的面板数据实证检验了FDI对中国国内投资的挤入和挤出效应及进入壁垒对该效应的影响。研究结果表明:从总体上来看,FDI对国内投资产生了显著的挤入效应,在进入壁垒较高的行业存在并不显著的挤出效应,而在进入壁垒较低的行业却存在明显的挤入效应。     

FDI、国内投资与经济增长:基于中国数据的分析和检验

本文根据协整的相关理论,利用中国1980到2003年的年度经济数据,对我国外国直接投资、国内投资与经济增长之间的关系进行了实证分析和检验。结果表明:FDI 和国内投资之间不存在一种长期、均衡的关系;从长期来看,无论是国内投资还是FDI 都对我国的经济增长具有Granger 意义上的因果关系;从短期来看,国内投资、FDI 与GDP 之间存在着一种单向的因果关系,但它们的因果方向却存在着差异。     

Dynamic Linkages between FDI Inflows and Domestic Investment: A Panel Cointegration Approach

This paper analyzes the dynamic relationship between FDI inflows and domestic investment for a panel of selected countries by means of panel cointegration and causality techniques. Specifically, the paper provides empirical evidence regarding the existence of possible crowding in or crowding out effects between FDI inflows and domestic investment, accounting for the location and the level of development of the host countries.The paper was presented at the International Atlantic Economic Conference in London, March 9–13, 2005. The authors wish to thank the participants of the Macroeconomic Topics session for their valuable comments on an earlier draft. We would also like to express our gratitude to G. Chortareas and G. Konteos for helpful comments and suggestions. Nevertheless, the usual disclaimer applies.     

对外直接投资对国内就业影响的实证分析——以新加坡为例

进入21世纪,随着中国对外开放全面展开和中国企业竞争实力的迅速提升,中国作为世界上最大的吸收外资国的同时,正在成为对外直接投资大国。随着国家“走出去”战略的进一步实施,我国对外直接投资将会迅猛发展。与此同时,我国未来的对外直接投资会对国内就业产生如何影响,越来越受到理论界的关注,同时也引起了一部分学者的焦虑:对外直接投资是否会降低我国国内就业水平?本文试图从微观基础出发,利用所得的有限资料,通过比较分析FDI型企业和非FDI型企业对国内就业的影响趋势,以及FDI对国内就业造成的消极影响和积极影响,用实证的方法来综合解析FDI对国内就业的最终影响。当然,由于受到资料所限以及其他未考虑到的因素影响,所得结果可能与现实并不完全吻合,不适于一切情况,在此只代表个人观点,以供同仁商榷。     

FDI对我国国内投资的挤入挤出效应:地区差异及动态特征

本文检验了FDI对我国国内投资的影响,实证结果表明FDI对我国国内投资的影响整体上为中性。分地区来看,FDI对我国东部地区和中部地区的国内投资不存在显著的挤入挤出效应,但对西部地区的国内投资存在显著的挤出效应。此外,无论是在全国还是在东、中、西地区、FDI对国内投资的挤出效应均呈现下降趋势,这表明在和外资企业的竞争中国内企业的竞争力相对逐渐增强。     

FDI的区位选择和内外资企业之间的经济集聚

我国引进FDI存在两个显著的现象,一是FDI区域分布不平衡,二是FDI引起的经济集聚现象明显.文章在一个三阶段技术转移和产品竞争模型的基础上分析FDI的区位选择以及内外资企业之间的经济集聚.考虑到技术转移成本.FDI倾向于进入基础设施完善、人力资本水平较高以及具备良好的工业基础的地区.此外,如果某地区不具备这些基础条件,则FDI对内资企业的技术外溢将受到限制,内外资企业之间的经济集聚现象很难在这些地方发生.     

入世后外资并购国内上市公司动因分析

跨国并购已成为全球外国直接投资的主流方式。入世后,外资纷纷并购我国国内上市公司的现象引人关注。本文分别从外商、国内上市公司和地方政府的角度分析了外资并购的动因。分析的结论:外资并购国内上市公司作为“两组不同契约的对接过程”,是由包括外商、上市公司、地方政府等契约相关角色在内的各方力量共同决定的,因而可以认为是社会各种利益集团“公共选择”的结果。     

FDI并购与新建比较研究

本文从发达国家和发展中国家外资流入方式的不同特点入手,对FDI的两种主要方式——跨国并购和新建进行了比较研究,分析了导致发达国家和发展中国家主要外资流入方式不同的原因。最后,文章结合中国的具体情况,提出了调整我国现行外资政策的建议。     

FDI、技术势能与国内投资的挤出(入)效应——来自我国高技术产业的实证研究

本文提出"技术势能"假说,以高技术产业为研究对象,考察了这种"技术势能"对我国高技术产业国内投资的挤入(出)效应的影响,得出以下结论:FD I对高技术企业国内投资具有明显的挤入效应,规模增加越快挤入效应越明显;"技术势能"的扩大对国内投资具有挤出效应,但在2002年前具有明显的挤入效应;在"技术势能"三个组成中,规模效率改进和技术进步率的差距抑制了FD I的挤入效应;国内企业的TFP水平对国内投资具有正效应,外资企业TFP水平提升对国内投资具有抑制作用;FD I的进入首先对大型企业投资产生了有利的影响,但这种影响正在逐步减弱;挤入效应并没有显著倾向于国有企业;潜在市场规模对资本挤入的影响为正。     

利用外资与我国产业结构调整的相关分析与实证检验

本文对我国利用外资与产业结构调整的基本情况进行了讨论。研究结果表明:中国国内产业结构调整与中国引进外资有很强的相关性,外资引进在促进我国产业结构的高级化,改善产业技术的有机构成的同时,也提高各个产业的素质。今后五至十年,外资引进还会呈现提高的趋势,外资对产业结构状态仍将发生重要的影响,这需要宏观决策部门制定相应的政策给予必要的规范和引导,尤其要明确外资引进的重点产业领域。