对我国创业板市场风险防范的思考

筹备多年的创业板有望近期推出。创业板高风险、高收益的特点决定了它将面临着上市公司经营和技术风险、中介机构道德风险以及市场操纵风险等三大风险,因此,应该在创业板市场实行严格有效的保荐人制度、信息披露制度、并逐步引进做市商制度,从而完善证券市场基础设施建设,有效防范市场风险。     

影响我国创业板上市公司信息披露成分分析

创业板市场具有高成长性,低准入门槛的特性,这些特征使得在创业板上市的公司普遍具有高风险性.本文针对我国创业板市场信息披露体系、监管制度不完善的问题,从创业板上市公司的财务状况、治理结构和无形资产信息等方面,分析影响创业板上市公司信息披露的因素,为完善信息披露体系提出改进建议,帮助创业板上市公司弥补信息披露的"短板".     

中国创业板市场建设现状及对策

面对我国中小企业的蓬勃发展,建设创业板市场是我国顺应新经济发展的必然选择。但是我国创业板市场存在诸多不足,我们需要借鉴美国NASDAQ的成功经验,加强信息披露和风险防范,建设好我国的创业板市场。     

用创业板解读证券市场的信息披露制度

信息披露制度可以说是证券行业内相当重要的制度,他不光对证券市场未来的走向有影响,同时还对我国的经济发挥着作用,从这两点上来说,信息披露制度是否能确保透明是相当重要的。确保信息披露制度的透明性,一方面能够维护证券行业内整体的利益,另一方面也对证券市场的客户提供了利益保障。面对已经全球化经济的今天,证券作为各个国家盈利的手段已经尤为突显,所以,为了不让国家经济、行业经济以及个人利益受到损害,信息披露制度的完善则显得非常重要。     

用创业板解读证券市场的信息披露制度

信息披露制度可以说是证券行业内相当重要的制度,他不光对证券市场未来的走向有影响,同时还对我国的经济发挥着作用,从这两点上来说,信息披露制度是否能确保透明是相当重要的。确保信息披露制度的透明性,一方面能够维护证券行业内整体的利益,另一方面也对证券市场的客户提供了利益保障。面对已经全球化经济的今天,证券作为各个国家盈利的手段已经尤为突显,所以,为了不让国家经济、行业经济以及个人利益受到损害,信息披露制度的完善则显得非常重要。     

浅析创业板市场的风险防范

创业板市场对中小型高科技企业的发展具有独特的资本市场支持功能，为中小高科技企业开辟了直接的融资渠道。创业板市场是高风险市场，必须通过提高上市公司的质量、建立保荐人制度和信息披露制度、加强监管等来减少风险，才能保证创业板市场的健康发展。     

创业板XBRL信息披露问题研究

基于XBRL的网络财务报告作为新一代的信息披露方式,通过借助XBRL分类标准,解决了目前PDF财务报告信息披露模式无法做到信息的兼容性、交互性、速度性、准确性等问题,使得会计信息链上的各方都享受到了信息技术带来的便捷和效益。作为资本市场不可或缺部分的创业板市场,有高成长、高风险的特点。高成长、高风险的特点不仅体现在财务数据信息上,而且也体现在非财务信息上,在某种程度上,非财务信息更能体现创业板企业财务真实情况的信息。由于现有的XBRL分类标准体系和信息披露准则并没有将其特点考虑进去,而现有的适合主板上市公司的信息披露准则和XBRL分类标准体系对于创业板并不适用,在XBRL信息发布平台上,创业板上市公司的非财务信息无法像财务信息那样直接获取进行对比分析,这在很大程度上也加大了创业板市场的投资风险。     

中国创业板上市公司信息披露问题研究

中国创业板的建立为我国中小型企业提供了更加方便的融资渠道。然而,我国创业板相较美国NASDAQ市场而言还是个发展不成熟的市场。本文从中国创业板上市公司信息披露这一角度出发,通过对中国创业板上市公司信息披露法规现状的分析,探讨了在信息披露中存在的相关问题,并且提出相应的改进建议。     

中国创业板与纳斯达克信息披露的比较研究

近期我国创业板上市公司信息披露暴露出许多严重问题,反映我国创业板信息披露制度存在多方面缺陷。美国纳斯达克市场具有较为完善的信息披露制度,对我国创业板建设有很大的借鉴意义。文章将我国创业板与纳斯达克的信息披露制度从制度内容、形式、监管机构、惩处机制进行对比,分析我国创业板信息披露存在的问题,并对信息披露制度建设与实施提出相关建议。     

中国创业板上市公司信息披露问题研究

中国创业板的建立为我国中小型企业提供了更加方便的融资渠道。然而,我国创业板相较美国NASDAQ市场而言还是个发展不成熟的市场。本文从中国创业板上市公司信息披露这一角度出发,通过对中国创业板上市公司信息披露法规现状的分析,探讨了在信息披露中存在的相关问题,并且提出相应的改进建议。     

创业板上市公司财务风险识别及控制策略分析

创业板的开设满足了部分中小企业的资金需求,但是也不可避免的增加了上市企业的筹资风险、投资风险、资金回收风险及利润分配风险等财务风险。这些风险有的来源于企业内部,有的也是宏观政策、法律等环境变化所带来的风险。企业应提高财务风险控制意识,积极合理的控制财务活动各环节所带来的风险。同时,有关部门应加强对创业板的宏观引导,建立健全有关法律法规,加强对创业板企业的监管力度,共同控制创业板企业所面临的财务风险,以促进企业健康持续的发展。     

浅议创业板中小企业财务风险特征及成因

我国创业板虽然发挥着积极作用,也很有潜力,但是目前处于一个极不稳定的运行状况中,股票市场以及配套的制度法规还需完善,创业板现在和未来发展还存在着很大的风险.基于此,本文对创业板中小企业的财务风险控制进行了探讨.     

积极探索创业板上市公司监管的有效途径

监管部门应继续以市场化为导向,逐步探索创业板上市公司监管体系、监管政策、监管方式和监管手段,提高监管针对性和有效性党的十八大提出了实施创新驱动发展战略,推进经济结构战略性调整,创业板建设和监管工作是实施这一战略的重要组成部分。三年来,创业板市场以其强大的活力,在国家支持战略性新兴产业、实现经济发展方式根本转     

中国创业板上市公司知识产权信息披露研究

基于对智力资本信息披露及知识产权信息披露研究成果的梳理,本文以日本经济产业省推出的"知识产权信息披露参考导引"为出发点,整合并补充了其罗列的十项知识产权信息披露项目,搭建起由八大要素构成的知识产权信息披露分析框架。随后选取178家创业板上市公司的招股说明书为样本,借助内容分析法分析样本公司的知识产权信息披露现状。在此基础上,论文分析比较中日上市公司知识产权信息披露实践,进而探讨我国创业板上市公司在知识产权信息披露实践中存在的问题,并寻找对策,为我国企业的知识产权信息披露工作提供参考。     

中国创业板上市公司知识产权信息披露研究

基于对智力资本信息披露及知识产权信息披露研究成果的梳理,本文以日本经济产业省推出的"知识产权信息披露参考导引"为出发点,整合并补充了其罗列的十项知识产权信息披露项目,搭建起由八大要素构成的知识产权信息披露分析框架。随后选取178家创业板上市公司的招股说明书为样本,借助内容分析法分析样本公司的知识产权信息披露现状。在此基础上,论文分析比较中日上市公司知识产权信息披露实践,进而探讨我国创业板上市公司在知识产权信息披露实践中存在的问题,并寻找对策,为我国企业的知识产权信息披露工作提供参考。     

我国创业板市场风险及其防范研究

创业板的推出是中国资本市场的一件大事,创业板的健康发展对中国资本市场的发展具有重要意义。本文从创业板市场风险入手分析,通过深入分析创业板市场的风险构成,包括系统性风险和非系统性风险,提出了创业板市场风险防范的具体措施。     

浅议我国创业板上市公司信息披露法律制度

创业板市场是我国多层次资本市场体系的重要组成部分,由于创业板市场的特殊性,对其信息披露法律做出了更为严格的特殊规定。然而由于法律规定零散、不成体系,加之市场企业与行业的复杂性,信息披露的标准、监管、执行等方面在实践中存在诸多问题。本文在简述创业板信息披露的基础上,分析现状、总结问题,并提出了相应的完善措施。     

论我国的创业板市场监管法律制度完善

现代金融体系建立在资本市场基础上,包括主板市场和创业板市场两部分.尤其是创业板市场,为我国的新兴经济提供了一个融资的平台.创业板市场的特点决定了其相对于主板市场具有更大的风险性,因此加强对创业板市场的监管是非常重要的.本文以创业板市场监管为研究对象,分析国内外创业板的发展进程,结合创业板监管的基础理论对我国创业板监管的有效机制建设进行了论述.     

财务信息、特征信息与创业板有效监管

已修订的创业板上市规则进一步放大了以创新创业型中小企业为主体的创业板上市公司的退市风险,实施有效监管的必要性显得更为突出。目前,创业板监管主要依据的是常规性财务信息,而忽略创业板上市公司的创新、创业及规模等特征信息地,在新的上市规划下是否足够有效?为此,本文以滞后一季度的实际业绩增长和市场认同度作为监管标准的替代指标,利用二元选择模型就财务信息与特征信息对监管指标的影响显著性进行了实证研究。实证结果表明,特征信息部分地对监管指标产生了较为显著的影响,而财务信息对监管指标的影响则相对更为显著;同时,对高新技术企业和非高新技术企业两组样本所做的实证表明,影响两组样本监管指标的因子间区别显著。其政策启示是,在监管我国创业板过程中,不应淡化财务信息披露要求,而应同时强调财务信息与特征信息的披露;另外,针对高新技术企业和非高新技术企业的监管侧重点也应有所区别。     

我国创业板市场的风险因素及监管对策初探

随着我国创业板市场的启动,如何有效评估创业板市场的风险因素,探析有效的监管对策已成为监管部门的重要工作。本文在总结分析海外主要创业板市场监管经验、教训的基础上,深入分析我国创业板市场面临的风险因素,并结合国内外监管实践,有针对性地提出监管对策,以期做到未雨绸缪,积极主动做好监管工作,促进市场平稳运行,服务国民经济发展。