收入不公源自垄断与腐败

国务院发展中心研究员吴敬琏认为，造成机会不平等的原因，一是腐败二是垄断。“主要是机会不平等造成当前贫富差距拉得很大。”     

理论视角

贫富差距源于机会不等 吴敬琏在接受《中国青年报记者采访时指出从理论上说,平等有机会的平等和结果的平等两大类。与效率有着替换关系的平等指的是结果的平等。至于机会的平等,则大体上是同效率互相促进的。经济体制改革的目的就是要用市场经济制度去创造机会平等的效率。而当前出现的不同阶层居民收人差距的扩大和贫富悬殊的现象,主要不是由结果的不平等造成,而是由机会不平等造成的,一些掌有权力的人利用手中的权力营私。还有一种情况是在机会平等的情况下也可能会出现结果的不平等。对于机会不平等造成的贫富悬殊,需要通过市…     

中国居民收入分配中的机会不平等 ——理论分析与经验证据

本文以机会不平等参数测度法为基础,通过量化不可观测环境和不可观测努力以及处理环境与努力的相关性弥补传统参数测度法的不足;将改进的参数测度法与夏普利值分解法相结合,运用2013年CHIP数据测算中国居民收入分配中的机会不平等及不同环境变量对机会不平等的贡献,同时将机会不平等区分为环境影响的直接渠道和间接渠道。研究结果显示：环境导致的机会不平等占收入不平等的比例为23.48%,个体努力水平差异解释了71.07%的收入不平等,运气因素只解释了5.45%的收入不平等。进一步分解结果表明户籍、性别和父母教育背景是现阶段居民收入机会不平等的重要来源。此外,环境通过直接渠道解释了20.21%的收入不平等,而通过影响努力的间接渠道仅解释了3.27%的收入不平等。由此,为减少居民机会不平等程度,政府应重视加快推进户籍制度改革;完善公共教育政策,保障个体教育机会平等;解决劳动力市场性别和户籍歧视。     

吴敬琏：怎样使缩小贫富差距的工作更有成效

国务院发展研究中心研究员吴敬琏最近撰说，收入不平等、贫富差距过大，是目前中国社会面临的一个严重问题。新一屑政府非常重视保护弱势群体的利益，也采取了一系列措施，比如进行农业税改革、提高农民收入、为农民工追讨工资，等等。现在的问题是，怎样使政府缩小贫富差距的努力更富有成效?     

吴敬琏：什么人可能反对改革？

什么人可能反对改革？一个是既得利益集团，一个是贫困群体。他们可能在反市场体制上结成联盟。打着弥补缺陷的口号，大众全然没有意识到自己的命运会就此改变。收入不平等有两个可能的来源：一个是机会的不平等，一个是结果的不平等。目前中国社会贫富悬殊，主要来自机会的不平等。就像贪官污吏通过盗窃公共财产，通过买官卖官，很容易就成了千万、亿万富翁。     

2005 2月份大势点评

国务院发展研究中心研究员吴敬琏：缩小贫富差距实现“机会平等”应有期；建设部副部长刘志峰：居民安置不落实不能强行拆迁；中国银监会主席刘明康：要警惕房地产投资反弹风险；国家发改委宏观经济研究院副院长刘福垣：2005年攻关重点是土地年租制     

全球化·教育机会·贫富分化

尽管全球化加剧了贫富差距,但收入分配状况恶化的根本原因在于教育机会的不平等,全球化的作用不过是放大了这一机会不平等的恶果。对教育机会不平等本身,全球化显然是无能为力的。因此,国际货币基金组织给贫富分化问题开出的药方并非反对全球化,而是加大对教育的投入。     

09 收入不平等对经济增长的影响

本文将对经济学家们关于收入不平等对经济增长影响的相关研究进行简述，并通过对中国的分析，来说明收入不平等给经济增长带来的消极影响。 一、收入不平等促进还是抑制经济增长的研究 收入不平等对经济增长的影响，主要有两种观点。一种观点认为收入不平等为经济发展过程所必需，财富和收入的不平等为经济增长提供了动力。另一种观点则认为不平...     

收入分配不均等与Lorenz曲线"修补"

Gini系数是常用的衡量收入不平等程度的数量指标。本文从收入分配不平等的客观性和Lorenz曲线显示收入和财富不平等的分析中，认为Gini系数压缩了收入分布中不平等的有些数据，损失了对收入分布深入研究的信息。从而试图应用概率统计知识来弥补这一缺陷，进行数学上的处理，“修补”Lorenz曲线；特别地，我们建立了一些新概念，得出了PD定理及其推论，并用来解释有关收入分配不平等的现象，有利于预测与控制。     

寻租行为生腐败

寻租行为生腐败腐败的内核是“以权谋私”，谋私的手段和方式随时代而变。靠吃差价大发横财，这就是寻租行为。民主、法制、监督愈不健全，寻租活动愈猖獗，这就是目前我国反腐败面临的严峻局面。著名经济学家吴敬琏曾估算，我国每年的价差、利差、汇差及其它交易租金，总...     

基尼系数·恩格尔系数

基尼系数（Gini） 基尼系数——20世纪初，意大利经济学家基尼根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标。设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B，并以A除以A＋B的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或洛伦茨系数。如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；如果B为零则系数为1，收入分配绝对不平等。该系数可在0～1之间取任何值。收入分配越是趋向平等，洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小；反之，收入分配越是趋向不平等，     

陈清泰：消除所有制鸿沟给予民营经济平等地位

近日，全国政协常委、经济委员会副主任、国务院发展研究中心原党组书记陈清泰在参加由中央编译出版社与搜狐网主办的《吴敬琏文集》首发式暨中国改革座谈会发言时表示，建设高收入国家必须消除所有制鸿沟，打破垄断，给民营经济平等的地位，才能进一步解放生产力。陈清泰表示，建设高收入国家首先要超越争议，坚持公平与效率优先。必须消除所有制鸿沟，使我国的经济体制更加公平，富有活力效率和竞争力。从建立法制的经济市场角度看，法律规定范围内的各类资本都是国家发展的宝贵资源，应该获得平等的竞争地位，党和政府追求的是所有资本、资源都能最大限度的发挥潜能，创造最多的财富。     

中国金融发展与收入不平等的关系研究北大核心

本文使用包含二次项的非线性多元回归模型,对中国的金融发展和收入不平等关系进行实证分析,意在用中国数据再次检验Greenwood-Jovanovich(GJ)假说的可信性。实证研究结果表明:中国金融发展与收入不平等呈倒U型关系,这与全球经济发展水平与收入不平等也呈倒U型关系相一致,但是经济增长会减少收入不平等,而通胀会加剧收入不平等,而且通胀对收入不平等的影响要远大于经济增长对收入不平等的影响。     

吴敬琏：推进市场化改革是扼制腐败的基本途径

吴敬琏教授日前撰说，发展中国家出现的腐败．都是与市场发育不良和行政权力垄断配置密切联系在一起的。为什么腐败问题目前迟迟得不到解决？从早期的商品差价寻租．到最近十年的要素寻租，包括土地批租．金融腐败和公司上市过程中出现的腐败等等。关键还在于市场化改革努力受到了抵抗和反对。实施《行政许可法》以后，     

中国农村居民收入流动性的实证研究

收入流动性在一定程度上代表机会公平，通过采用1989年至2009年CHNS数据对中国农村居民收入流动性的强弱进行考察后发现：中国农村居民收入流动性呈现下降趋势；中国农村中间阶层更易向下流动，更易跌入社会的底层，而难以跻身于高收入阶层；受教育年限、年龄等因素对收入流动性有着重要影响。因此，政府应在完善劳动力市场、增加教育支出、加大对中西部地区的财政支持力度等方面采取有效措施，以提高收入流动性，改善收入不平等这一现状。     

采取新措施调控垄断行业工资收入

制度性的垄断经营形成的垄断行业高工资现象,成为我国收入分配差距拉大的重要因素,导致市场机会的不均和社会不平等。采取新的措施有效调节垄断行业过高收入,已成为社会关注的热点问题,对建设和谐社会有着极其重要的意义。     

中国农村居民收入流动性的实证研究

收入流动性在一定程度上代表机会公平，通过采用1989年至2009年CHNS数据对中国农村居民收入流动性的强弱进行考察后发现：中国农村居民收入流动性呈现下降趋势；中国农村中间阶层更易向下流动，更易跌入社会的底层，而难以跻身于高收入阶层；受教育年限、年龄等因素对收入流动性有着重要影响。因此，政府应在完善劳动力市场、增加教育支出、加大对中西部地区的财政支持力度等方面采取有效措施，以提高收入流动性，改善收入不平等这一现状。     

收入不平等度量及研究方法综述

文章首先介绍了研究收入不平等的意义。其次着重讨论了不平等方法提出以来的研究成果,并对国内外对收入不平等的研究成果进行了评述。再次对研究收入不平等的指标和方法及其局限性做了介绍,最后肯定了收入不平等分解方法的成果,并提出了在研究中应该注意的问题。     

中国“幸福-收入之谜”现象研究

“Easterlin悖论”指的是居民生活水平的显著提高并未直接提升居民的幸福感,这一现象也被称为“幸福收入之谜”。为考察中国的“Easterlin悖论”现象,首先构建理论模型考察影响居民幸福感的因素,然后在理论分析的基础上运用微观调查数据,采用Oprobit计量模型对居民幸福感进行实证检验,研究结果表明：居民收入水平的提高增进了居民幸福感,而地区平均收入水平的提高则降低了居民幸福感,收入差距和机会不平等程度的扩大也损害了居民幸福感。因此,除了提高居民收入水平以外,降低机会不平等程度、缩小收入差距都有助于居民幸福感的提升。     

论我国市场经济条件下公平就业环境的建构

美国哲学家罗尔斯在《正义论》中指出:"所有社会价值--自由和机会、收入和财富、自尊的基础--都要平等地分配,除非对其中的一种价值或所有价值的一种不平等分配合乎每一个人的利益."社会公平是一项基本人权,体现着自由平等的社会价值取向,而就业是一个人安身立命之根本,没有就业机会的平等,就不可能有法律意义上的公平.