金融全球化进程中金融风险的防范与化解

在全球金融化的进程中,金融活动在全球范围内得到扩展和深化,同时每个金融主体也面临着不同程度的风险,很多因素都可能加强金融风险,其中包括人为因素和系统因素.而包括中国在内的发展中国家在抵御可能的风险方面能力较弱,所以我们更加需要采取正确并积极的方式来抵御金融风险.     

金融业务创新中的会计问题研究

美国金融危机的爆发,引发全球对金融创新业务重新审视,并对公允价值计量产生质疑。会计因素如何影响金融创新业务,对金融风险形成又可能产生哪些影响,同时应如何防范,本文主要阐述金融创新对传统会计的挑战,剖析会计因素对金融创新风险的影响,旨在探索防范金融风险有效方法,以保证金融创新业务快速健康发展。     

运用平衡计分卡管理金融企业风险

当前是国内外经济金融形势复杂多变时期,全球经济复苏的波动,金融机构的发展变化莫测。金融作为经济主体的核心,金融企业的风险直接影响到市场经济体系的脉动。全球金融格局动荡势必导致金融领域的竞争加剧,风险程度也相应达到最高,但是没有风险就没有金融活动,系统性金融风险和全局性金融风险是长期存在的,同时个别性金融风险或局部性金融风险也时常存在激发的可能性,甚至无法化解。因此,想要完全避免金融风险基本上是一项无法完成的任务。     

金融企业准备金计提管理办法

第一章 总则 第一条 为了防范金融风险，增强金融企业风险抵御能力，促进金融企业稳健经营和健康发展，根据《金融企业财务规则》等有关规定，制定本办法。     

论不良贷款的法律控制

当今社会金融的地位与作用日益突出，金融在成为现代经济的核心的同时，金融风险也在不断地积累并造成毁灭性的损失。中国最危险的金融风险在哪里？专家定位：银行风险。在我国的经济、金融工作中，不良资产居高不下，不少金融机构的不良资产占其全部信贷资总额的35％以上甚至更高；为了克服和消除产生金融风险的最大隐患，防范和抵御金融风险，就必须切实加强法治建设，努力实现金融法治化。     

正确认识我国当前的金融风险问题

一、经济中的金融风险客观存在 党的十五大明确提出:要“规范和维护金融秩序,有效防范和化解金融风险。”这充分说明了党中央非常重视金融风险问题。所谓金融风险,是指金融机构在运用信用工具从事信用活动中,本金和收益遭受损失的可能性程度。金融风险通常包括信用风险、利率风险、汇率风险、流动性风险和国家风险等。在经济金融生活中。     

金融全球化形势下国有商业银行的风险管理研究

金融全球化的发展加大了世界宏观经济和金融市场的波动,进一步增加了银行经营的不稳定因素.随着中国加入世贸组织,金融全球化对我国银行业的影响也会日渐明显.本文借鉴发达国家商业银行对全球金融风险管理的成熟经验,从金融全球化与我国金融风险的发展、现阶段我国商业银行金融风险的主要表现形式以及新形势下商业银行风险管理的特点等三个方面,阐述了在金融全球化背景下银行风险管理的必要性和重要性.在此基础上,文章从5个方面提出了商业银行防范和化解金融风险的对策,并给出了信用风险、市场风险、流动性风险及其他主要金融风险的具体处置方法.     

构建藏区金融安全区的思考

党的十八大以来,我国反复强调要把防控金融风险放在更加重要的位置,牢牢守住不发生系统性金融风险的底线。今年,金融安全更是被作为一项重要议题而被屡次提及。本文深入分析了整个藏区社会人文环境、经济金融运行情况以及可能威胁金融安全的风险因素,认为藏区的社会人文、经济金融发展及潜在的风险因素都具有一定的相似性,建立藏区金融安全区必要且可行。     

商业银行金融创新中的风险防范与控制策略

金融创新已成为当今国际金融发展的潮流 ,而金融创新与防范金融风险又是一对对立统一的矛盾。本文深入分析了金融创新与金融风险二者之间的辩证关系 ,简要归纳了商业银行在金融创新中可能带来的信用风险、技术风险、政策与法律风险、管理风险和项目开发失败风险等新的金融风险 ,并在此基础上有针对性地提出了商业银行在实施金融创新过程中防范和控制可能发生的各种风险的基本策略与配套政策 ,即树立辩证的金融创新观念和风险防范与控制观念 ;建立健全金融创新体系 ,形成有效的激励与约束机制 ;正确处理好金融创新中的几个重要关系 ;加快金融立法创新 ,保护金融创新成果。     

区块链与供应链金融风险管理

<正>供应链金融风险管理作为一种新的融资模式,供应链融资中各个参与主体之间的利益关系错综复杂,与一般企业融资相比有很大不同。供应链金融风险的特征供应链金融风险具有复杂性。供应链金融风险既可能是源于自身金融业务风险,如信用风险及操作风险等,还可能源于供应链的外部环境,如宏观和行业系统风险、制度风险和法律风险等。供应链金融不仅包含传统信贷业务风险,还隐含由于供应链金融自身特点所产生的特殊风险。另外,随着互联网技术不断应用于供应链金融中,供应链金融还会受到互联网技术风险的影响。     

金融危机启示:金融一体化监管趋势下的保险监管

任何一次危机的爆发都是风险释放的过程,研究危机更重要的是关注风险的积累过程。因此,分析危机前的风险积累过程,查找危机产生的原因,对防范和化解危机具有现实意义。本文通过对新近发生的美国次贷危机进而延伸到对10年前亚洲金融危机分析,以及全球金融一体化监管最新演进趋势的借鉴,论述我国保险监管组织架构的未来展望。     

金融产品监管的国际实践及启示

此次国际金融危机显示,过快的金融产品创新和国际化发展在缺乏有效监管的情况下,可能成为引发系统性风险的导火索。危机后,各国当局将金融监管的触角延伸到金融产品层面。以产品监管为核心的功能性监管的确立,是金融监管发展过程中的一个重要里程碑,它实现了金融监管活动向金融体系最微观、最基础元素的延伸。当前,各国在金融产品监管领域的实践,对于我国开展金融产品监管具有重要的启示意义。     

我所亲历的三次危机

该文以亲身经历为基础,叙述了在华尔街所经历的三次金融危机;从一个从业人员和普通购房者的视角向读者展示了危机的来龙去脉。文章指出理论上,经济的周期性注定6年的繁荣终究会有尽头;而在实践中,多年的低利率带来的信用泛滥,以及华尔街为追求短期暴利而进行无止境的风险叠加．也致使金融风险扩散到社会和世界的每一个角落。     

制定现场检查规程 促进金融市场发展

为加强辖区金融市场业务的监管,促进金融市场业务健康、快速发展,防范金融风险、维护市场交易主体的合法权益,人民银行石家庄中心支行研究制定了《河北省金融市场业务现场检查规程（试行）》。该文介绍了《规程》制定的初衷、基本思路、内容特色及实施效果等,对其他部门的监管工作有一定的借鉴意义。     

美国金融风暴的警示——实现国际收支平衡至关重要

近几年,我国国际收支不平衡的情况日益恶化,国际收支顺差的规模也不断扩大,主要体现在外汇储备的快速增长上;而由于我国的外汇储备投资的资产主要集中在美国国债及其他美元债券上,美国金融危机的爆发使得我国的外汇储备资产价值受到了严峻的挑战,文章指出外汇储备大量投资美元资产不仅使得我们承担了来自美国政府、美元汇率的风险,还使得我们不得不为美国的金融危机买单,而且外需拉动型的经济增长模式也不具有可持续性。因此文章建议从扩大内需、降低贸易顺差、控制外商直接投资、治理热钱流入四个方面,多管齐下切实纠正我国国际收支失衡的现状。     

金融综合经营与保险业风险防范

尽管经历了严重的金融危机,金融综合经营仍然是目前市场发展的趋势。从各国金融行业发展与监管制度的变迁来看,金融机构有实行综合经营的内在需求,但要建立规范的法律制度有效防范不同行业、机构的风险传递。目前我国保险法及相关金融立法中虽然以分业经营与分业监管为原则,但在相关的条款中已经为综合经营留下了法律空间。因此,必须从制度上作好风险防范,降低综合经营的制度成本。     

金融衍生产品运用的案例分析及启示

金融衍生工具运用的正反事例告诉我们,衍生工具既会导致重大损失,也能为企业实施战略发挥突出作用。提高国内企业对金融衍生工具的运用能力,既是顺应后危机时代财务管理变革新趋势的需要,也能帮助企业增强对经营环境变化的适应能力。该文从厘清衍生产品运用原则及策略、注重流动性管理、防范模型风险等方面,就正确运用金融衍生工具提出建议。     

关于自贸区金融服务政策与风险防控的思考

随着中国人民银行金融支持自贸区建设30条意见的落地以及相关配套文件的出台,在更高层次上的自贸区金融改革开放拉开了序幕。文章从这些自贸区金融改革开放措施着手,分别就自贸区金融服务的定位与金融业的开放、金融政策措施的着眼点及其影响评估、自贸区金改面临的风险及跨境资金流动风险的防火墙建设等热点问题进行解析和评述。     

论保险的本质与保险业在金融行业中的角色定位

保险的本质是以资金解决了经济社会运行过程中要素的短缺与需求之间的矛盾,实现了风险的分散和财富的调剂,保障了经济社会生活的稳定运行。从保险的本质出发,明确保险业在金融行业中的角色定位,是保险业实现科学发展的前提。在当前经济金融环境不确定因素增加,行业发展尚不充分的情况下,保险业偏离保障发展方向可能带来潜在的风险。只有坚持保险保障的发展方向,立足于专业化经营,不断创新,进一步加强监管,才能真正实现保险事业又好又快的科学发展。     

Financial controller turnover: An early warning sign of deteriorating financial reporting quality

This study examines the relation between financial controller turnover and public firms’ financial reporting quality. Exploiting a special institutional setting in China, where financial controllers along with CEOs and CFOs are required to attest to the accuracy and completeness of firms’ annual reports, we find that: (a) financial controller turnover is negatively associated with financial reporting quality, (b) the negative relation between financial controller turnover and financial reporting quality is more pronounced in non-state-owned enterprises, in firms with weaker corporate governance, and in areas with higher regulatory enforcement intensity, and (c) financial controller turnover is not related to real earnings management. Further analyses show that financial controller turnover is associated with the incidence of subsequent financial report restatements and enforcement actions by the China Securities Regulatory Commission (CSRC). Financial controller turnover also precedes top executive turnover and can be viewed as an early warning sign of deteriorating financial reporting quality. Such information content is incremental to that of top executive turnover. Our analyses also show that firms with financial controller turnover have higher initial stock returns but underperform their counterparts in the long run.