湖北省FDI规模决定因素分析

一、问题的提出FDI(Foreign Direct Investment)系指外商直接投资。自美国金融海啸发生以来,我国经济发展速度减缓,湖北省的GDP增速也减缓。我国十七大明确提出了转变经济发展方式的战略目标,转变经济发展方式就是要通过科技进步和创新,在优化产业结构、提高效益和降低能耗、保护环境的基础上,实现经济更快更好地发展。在这种背景下,引进FDI就显得尤为重要。一方面,FDI可以促进本地经济发展,实现湖北省经济快速发展的目标;另一方面,政府可以对FDI进行政策引导,鼓励外资进入新兴产业、低能耗产业和环保产业等需要大力提倡的产业,而对高能耗、高污染和需淘汰的     

外国直接投资（FDI）对中国经济发展的影响分析

本文着重于FDI对中国经济发展的正面和负面影响以及在市场趋势下,FDI给中国经济发展带来的潜在性问题以及FDI在中国未来的发展趋势。     

外商直接投资（FDI）对江苏经济增长作用的区域差异分析——来自苏南、苏中、苏北的经验分析

本文采用灰色关联分析方法,对苏南、苏中、苏北地区外商直接投资（FDI）与经济增长之间的关系进行了实证研究,结果表明,外商直接投资是江苏省经济高速发展的重要拉动力量,同时,也是造成江苏省区域经济发展不平衡的原因之一。由此对应该如何发挥FDI在区域经济发展中的作用提出了政策建议。     

外商直接投资与中国城乡收入差距——理论分析与实证检验

外商直接投资（FDI）在促进中国经济发展的同时,也对中国城乡收入差距产生了显著影响。采用1979～2009年数据,对FDI与城乡收入差距的实证研究表明,FDI的增长降低了农村居民收入在整个国民收入中的比例,而对城镇居民收入增长有显著正向作用,即FDI是扩大城乡收入差距的重要因素之一。     

地方引资竞争、空间溢出与FDI收敛——基于空间计量模型的实证研究

运用空间统计与空间计量方法,依据31个省域1987~2010年的统计数据,借助空间计量软件OpenGeoda,对我国FDI空间相关及收敛假说进行实证检验。结果显示:我国各省区FDI空间相关性存在,FDI聚集遵循"东高西低,梯度递减"的空间分布规律;FDI绝对收敛与条件收敛存在,并具备区域性与阶段性特征,纳入空间溢出效应的回归结果更加稳健与科学;空间因素影响下的FDI收敛机制存在区域差异,三大地带均存在"空间俱乐部"收敛;经济发展、市场化水平、对外开放程度、基础设施、人力资本水平、劳动力成本、税收优惠政策均对FDI收敛抑或发散施加影响,但作用强度、方向及模式存在差异。     

外商直接投资对我国三大地区发展差距的影响

改革开放以来,我国经济有了飞速发展,但是,在中国经济快速增长的过程中,东部地区和中西部地区之间的发展差距也越来越明显,成为尽快解决的一个重要问题。本丈从外资的角度对地区发展不平衡的问题进行了实证分析。实证分析结果显示,在1985—2004年1的整个分析期间,三大地区中东部的FDI对地区经济增长的影响都是最为明显的,中部地区其次,西部地区FDI对地区经济增长的影响最小。不仅如此,随着时间的推移,东部地区FDI对经济发展的影响越来越大,而西部地区FDI对地区经济发展的影响则越来越减小。分析结果表明,外商直接投资是造成三大地区之间发展差距的一个重要影响因素。     

做好投资促进 服务经济建设

<正> 在经济全球化背景下,外国直接投资(FDI)作为一种重要的国际资源受到越来越多国家的高度重视。近年来,由全球FDI减少引发的对外资的争夺战日益激烈,各国纷纷采取各种措施吸引FDI,并建立了专业化的投资促进机构。我国吸引外资经过25年的发展     

外商直接投资对我国三大地区发展差距的影响

改革开放以来,我国经济有了飞速发展,但是,在中国经济快速增长的过程中,东部地区和中西部地区之间的发展差距也越来越明显,成为尽快解决的一个重要问题.本文从外资的角度对地区发展不平衡的问题进行了实证分析.实证分析结果显示,在1985-2004年1的整个分析期间.三大地区中东部的FDI对地区经济增长的影响都是最为明显的,中部地区其次,西部地区FDI对地区经济增长的影响最小.不仅如此,随着时间的推移,东部地区FDI对经济发展的影响越来越大,而西部地区FDI对地区经济发展的影响则越采越减小.分析结果表明,外商直接投资是造成三大地区之间发展差距的一个重要影响因素.     

外商直接投资与我国对外贸易关系的实证分析

从理论上说,外商直接投资(FDI)与对外贸易存在替代效应和互补效应.通过选取1980-2002年的相关数据进行实证分析,得出如下结论:FDI对我国对外贸易的贡献十分显著;FDI与对外贸易存在共生和互补效应;我国对外贸易对FDI企业的依赖度很强;FDI在改善和优化我国进出口贸易结构方面起着重要的作用;FDI投向地区结构的不平衡,加剧了我国东西部地区的差距.     

国际直接投资FDI影响理论中的吸收能力研究

国际直接投资(Foreigndirectinvestment)简称FDI,是同国际间接投资相应产生的一种国际投资方式。国际直接投资理论主要分为决定理论与影响理论,20世纪80年代以来对FDI吸收能力的研究日益突出,本文主要进行影响理论中的吸收能力研究,从发展主义理论、经济民族主义与依附论理论和新增长理论三方面来分析FDI影响理论中的吸收能力,有效地提升东道国的FDI吸收能力,可以拓宽外国资本金的流入,对于东道国和投资国的经济发展都能起到一定的积极作用,可以促进双边的经济发展。     

外商直接投资会导致东道国环境污染吗？ —来自长江经济带的经验证据

环境污染已成为制约经济发展的重要瓶颈，推动生态文明建设，实现绿色发展是 构建高质量发展的必然要求。文章基于2003-2016年长江经济带数据，采用固定效应和门槛模 型对“污染光环”假说进行检验。研究结果表明：外商直接投资能有效抑制废水排放量，有利 于改善环境质量，从而验证了“污染光环”假说；同时，FDI对废水排放的减排效果存在显著 差异性，一方面废水减排效果会受到FDI规模影响，FDI规模过大或过小对抑制废水排放都存 在帕累托改进，另一方面FDI对废水排放的抑制作用依赖于城市化进程、产业结构、技术进步 和环境规制的水平，存在显著的门槛特征。此外，当前经济发展水平与废水排放量呈现显著的 倒“U”型关系，验证了EKC曲线假说。因此，在扩大开放的基础上，要重视FDI质量、优化产 业结构、加快科技成果转化等措施，实现经济与环境的可持续发展。     

对外直接投资对环境福利效应影响研究

对外直接投资(以下简称FDI)作为一个生产要素施加到一国经济发展中,会给环境带来很大的影响.FDI的进入对环境也会产生三种效应--规模效应、结构效应和技术效应,这三者会在不同程度上影响污染水平,同时也改变引资的净福利效应.本文以1997--2007年东部沿海地区12个省份引进FDI和空气中SO2排放状况变化为例分析FDI如何影响环境福利效应的变化,并得出相关结论.     

对外直接投资对环境福利效应影响研究

对外直接投资(以下简称FDI)作为一个生产要素施加到一国经济发展中,会给环境带来很大的影响。FDI的进入对环境也会产生三种效应——规模效应、结构效应和技术效应,这三者会在不同程度上影响污染水平,同时也改变引资的净福利效应。本文以1997——2007年东部沿海地区12个省份引进FDI和空气中SO2排放状况变化为例分析FDI如何影响环境福利效应的变化,并得出相关结论。     

天津市服务业FDI的现状与对策建议

随着天津利用外资结构不断优化,外商直接投资天津服务业企业规模越来越大,这势必对天津经济发展产生影响。本文通过对天津服务业FDI现状的描述,指出天津服务业FDI存在的问题,以及对天津经济的影响,提出相应的对策建议,提高天津利用外资水平,促进经济更好更快发展。     

中国涉外税收政策与外国直接投资（FDI）的和谐性研究

中国经济发展需要FDI，FDI需要中国。这两个相互需求的实体在经济一体化的进程中，不断追求利益的同时，也追求一种利益分配的和谐。税收是国家构建和谐社会的有效调节机制。涉外税制的改革，就是作为经济利益调整的一种重要方式，为中国经济发展和FDI的经济利益提供和创造更加公平健康和谐的发展环境，从而促进两者经济利益的和谐发展。     

FDI与环境污染关系问题的研究综述

改革开放30多年的发展历程说明,FDI对我国的经济发展起到了不可替代的促进作用;然而,FDI给我国环境所造成的损害问题也日渐凸显。本文着眼于FDI的反思与提高利用外资质量,梳理了FDI与环境污染之间关系的文献。研究发现．FDI的环境效应具有普遍的客观性和历史性,而环境规制对FDI的影响不在于其数量的限制,更重要的目的在于流向的引导和结构的调整。     

引入FDI的现实风险

<正> 2002年我国实际吸收外资超过500亿美元,首次超过美国,成为全球吸收外资第一大国。但外资主要流向工业,房地产业等,而对于农业、交通运输、科技等部门FDI进入较少,从地区上看,绝大部分是流向了东部沿海地区,这从某种程度上加剧了我国国民经济各部门各地区经济发展的不平衡。我们在肯定FDI对经济推动作用的同时,也要对其所带来的风险予以重视。     

外商在中国FDI的动态投资抉择

随着经济全球化的不断发展,国际直接投资(FDI)在世界经济发展过程中所起的作用越来越重要.FDI的流入会从资本、技术、设备以及管理经验四个方面对东道国的经济发展产生重要的促进作用,特别是对广大发展中国家更是如此.中国作为一个FDI引资大国,2010年吸引境外直接投资为1057亿美元,全球500强企业当中已有470多家来华落户,FDI已成为中国国民经济体系中的一个重要组成部分,对中国经济末来的发展起着举足轻重的影响.     

汇率波动对我国外商直接投资的影响

本文运用GARCH模型分析了实际汇率对我国外商直接投资(FDI)的影响,结果表明实际汇率对我国FDI流入有正效应,即实际汇率上升(人民币贬值)会增加FDI流入;而实际汇率不确定性增大对我国FDI流入有比较显著的负效应,即实际汇率不确定性提高会导致FDI流入减少。虽然这两种效应都比较弱,但在人民币汇率制度改革之后,重要的是确保汇率在合适的范围内波动,减少不确定性,以免对FDI的流入产生负面的影响。     

制度落差影响中国对外直接投资的不对称效应——基于扩展引力模型的实证分析

制度落差的方向属性使其在影响FDI上具有明显的不对称效应。现有文献尚缺乏不同方向和维度制度落差影响FDI的研究成果。笔者尝试区分制度逆差和制度顺差,构建制度落差和东道国(地区)投资自由度影响中国FDI的扩展引力模型。由此,采用2009—2018年中国对78个国家(地区)直接投资数据,运用可行广义最小二乘法(FGLS),实证检验制度落差影响中国FDI的不对称效应以及东道国(地区)投资自由度的调节作用。研究证实:制度逆差和制度顺差对中国FDI具有差异化影响,管制逆差和规范逆差对中国FDI有显著正向影响,而管制顺差和规范顺差对中国FDI有显著负向影响;东道国(地区)投资自由度发挥了调节作用,增强了管制逆差和规范逆差对FDI的促进作用,减弱了管制顺差和规范顺差对FDI的阻碍作用。本研究揭示了制度落差影响中国FDI的不对称效应,丰富了制度落差和FDI研究领域的相关文献,为相关部门从制度落差视角结合东道国(地区)投资自由度指导中国对外直接投资活动提供了理论依据。