存贷款利率市场化次序安排的有效性与风险性

我国政府一直在积极探索稳健的、具有中国特色的渐进式利率市场化改革之路,当前利率市场化改革已进入最为关键、最为核心的阶段--人民币存贷款利率市场化.本文从效率与风险出发,结合我国当前的具体国情,对现行公布的存贷款利率市场化次序进行深入的比较分析,指出现行已公布的存贷款利率市场化次序安排的高风险性和低效性,并提出相应的存贷款利率市场化次序安排与建议.     

加息周期下我国商业银行的得率风险及对策

自1996年以来，央行已经先后8次调低存贷款利率。而进入2004年，国内的宏观经济出现了投资规模偏大，物价持续上涨等问题，预示着我国进入了新一轮的经济周期，经济已经从通货紧缩走向通货膨胀。于是，央行分别上调了1年期存贷款基准利率和其它各档次利率，这是我国9年来首次加息。因此，可以认为，我国经济已经进入加息周期。     

我国商业银行流动性过剩成因分析

商业银行流动性是指商业银行为应对客户随时提现而具备的偿付能力.流动性不足可能引发商业银行挤兑现象,甚至导致部分商业银行破产倒闭.我国商业银行以前主要受流动性不足的困扰,但最近几年我国商业银行流动性过剩的问题开始凸现出来,存贷款之间的差额逐步扩大,存贷比不断下降.现将2006年1至9月我国金融机构存贷款余额及对比情况用下表加以说明:     

利率政策调整及市场化与商业银行

2012年6月8日、7月6日央行两次下调金融机构人民币存贷款基准利率,调整存贷款利率浮动区间,特别是放宽存款利率浮动上限,再次迈出我国利率市场化的重要一步,同时,对于各家银行业金融机构来说,也将受到政策的重大影响,既带来了机遇,也面临着挑战,业务发展进入一个新的发展历程。     

存贷款利差定价分析

存贷款利差合理水平取决于违约率、损失率、流动性风险、资本缓冲与信贷类资产的比率,以及无风险基准利率。银行业内部管理水平不足和存贷款市场的总体失衡会导致利差水平扩大和提高。我国当前的存贷款利差水平相对于其合理水平而言过低,不仅不利于银行业长期健康发展,而且也对整个金融体系累积了巨大的体系性风险。     

我国利率政策效果欠佳的制度探究——以2004～2008年利率上调为例

存贷款基准利率是中国人民银行最重要和使用最频繁的货币政策工具之一,2004年10月29日～2007年9月15日,中国人民银行8次上调人民币存贷款基准利率。但是,本文认为,并没有达到抑制贷款和投资、平抑物价、减缓经济增长的预期政策目标。利率货币政策工具失效、货币政策效果不佳的根源在于我国尚未建立市场导向的制度框架。要提高货币政策效力,使用合理的货币政策工具,必须以建立完善制度为保障。     

关于加强商业银行外汇存款营销工作的思考

伴随国内企业"走出去"步伐的加快,我国商业银行提供全球性综合金融服务能力不足的问题逐渐显现,突出表现为外汇存贷款规模不匹配。本文从总量、增速等方面对比分析了外汇存贷款情况,指出外汇存款不足是制约我国商业银行发展国际业务的瓶颈因素,因此,应从经营理念、资金管理体系、拓宽外汇储备运用渠道等方面提高我国商业银行外汇存款规模。     

我国中央银行政策利率对产出的非对称影响

本文基于1995年2月-2014年11月的月度数据,采用门限回归模型对我国中央银行的政策利率(存款基准利率)与产出之间的关系进行了实证检验.结果发现:中国央行政策利率的调整对产出的影响具有非对称性,当中央银行大幅下调存贷款基准利率时,其对产出的影响十分微弱;而当中央银行上调存贷款基准利率时,利率政策对产出的抑制作用却十分显著.     

加息周期下我国商业银行的利率风险及对策

自1996年以来,央行已经先后8次调低存贷款利率。而进入2004年,国内的宏观经济出现了投资规模偏大,物价持续上涨等问题,预示着我国进入了新一轮的经济周期,经济已经从通货紧缩走向通货膨胀。于是,央行分别上调了1年期存贷款基准利率和其它各档次利率,这是我国9年来首次加息。因此,可以认为,我国经济已经进入加息周期。一、加息周期下商业银行面临的利率风险分析利率风险是指一定时期内由于利率的变化和资产、负债期限的不匹配给商业银行带来净利息收益损失的可能性。在当前的这种加息周期下,我国商业银行面临的利率风险主要包括以下方面。1.…     

女性高管、利率市场化与企业创新

文章选用沪深A股上市公司2009—2018年数据,对女性高管、利率市场化与企业创新三者间关系及影响进行实证分析。研究发现:女性高管负向影响企业R&D投入;存贷款利率限制的取消促进了企业创新;存贷款利率限制的取消削弱了女性高管对企业创新的负向影响程度。文章利用宏观政策对企业微观行为的影响,分析我国金融市场改革与企业创新发展的联系。