适当提高消费率促进国民经济良性循环

消费率,即国内生产总值(GDP)中消费部分占整个GDP的比重,这是一项重要的宏观经济指标.客观地评价我国消费率的现状,认真分析消费率不合理及其带来的问题和形成的原因,并采取有效的对策措施加以解决,对于保持国民经济持续、快速、健康发展,促进经济发展实现良性循环,顺利实现"十五"计划,都具有十分重要的意义.     

提高普通居民国内消费问题研究

近几年来,我国在固定资产投资带动内向经济发展,对外贸易带动外向经济发展上,成绩显著.2004年,我国GDP的增长率为9.5%,其中固定资产投资的贡献为51.3%,对外贸易对GDP的贡献也逐年增加,与此相反,最终消费率(最终消费率=社会消费品零售总额/GDP)却下降到53.6%,从2002年至2005年一季度,我国近10年的最终消费率平均只有59.5%,比世界平均水平低20多个百分点(根据世界银行统计,2004年世界平均消费率为79%左右,东亚太平洋地区为60%).固定资产投资、对外贸易和国内消费(即内需)是我国经济发展的主要动力.固定资产投资的持续增加,对外贸易对GDP的贡献越来越大,国内消费率的逐渐减少,就会形成经济的不均衡发展,甚至会出现经济过热和高速通货膨胀的局面.(这也是经济学者们所担心的.)提高最终消费率,成为普遍关注的问题.     

消费率拐点的出现——以广东为例

利用改革开放30多年来的数据,通过比较广东消费率、投资率和净出口率的走势,说明广东消费率在2008年出现拐点。另外通过比较浙江、江苏、山东和广东30多年来消费率的走势,印证广东消费率在2008年出现拐点的说法。最后分析消费率出现拐点的原因,当最终消费增速大于GDP增速,消费率就会增加。指出促进消费政策的实施,我国居民收入的增长,城乡居民保障水平的提高等是消费率出现拐点的原因。     

“低消费”是系统误差

多位经济学者称，由于官方统计误差，中国消费率被远远低估，而这可能对决策形成误导。 消费不振、内需不足被认为是中国经济失衡的重要原因。全球消费占GDP的比重平均为80％，美国这一比例高达88％，欧盟则刚刚超过80％。但以中国官方统计的48％消费率而言，不仅远远低于世界其他地区，也大大低于自己20年前60％的水平。而储蓄率则从2001年的38．9％上升到52％。     

完善养老保障体系 提升居民消费水平

正居民消费需求不足,是制约我国经济健康持续发展的重要因素。我国居民最终消费支出占GDP的比重从1990年的48.85%逐渐下降到2012年的35.98%,已成为世界上消费率最低的国家之一。养老保险制度是影响居民消费的重要因素,完善这一制度是提升居民消费水平的有效途径之一。一、我国基本养老保险制度现状     

优化山东经济发展模式的研究

一、山东省经济增长模式的演变改革开放以来,山东经济增长模式的演变趋势基本是投资率持续上升,消费率平稳下降,出口率随经济增长的波动同向变化,其经济增长的动力结构可划分为3个阶段。第一阶段(1978年～1992年),其典型特征是消费率下降,投资率上升。这个阶段是短缺经济时期,人均GDP在3000元以下,全省经济以满足基本生活消费为主,消费对经济的     

消费率稳态、演进及中国经济持续均衡增长的现实选择——基于R-C-K模型的分析框架

本文在R-C-K模型的分析框架下构建稳态消费率决定模型,进而分析中国经济发展过程中的消费率演进及与经济增长关系.主要研究结论有:(1)均衡增长路径上的稳态消费率是最优消费率,由个人主观时间贴现率、相对风险厌恶系数、资本产出弹性、技术进步率、折旧率和劳动增长率等因素所决定;(2)随着工业化进程推进,稳态消费率呈现出先变小再变大的U型曲线演进趋势,实际经济生活中的消费率围绕稳态消费率上下波动;(3)1978年以来,中国经济增长绩效较好,消费率演进并无异常,符合经济发展工业化初中期阶段消费率演进的一般规律,但2001年后,消费率快速下降并大幅偏离稳态消费率,一定程度上降低了经济增长的内生性,进而影响到中国经济的持续均衡增长.根据经济发展的一般规律,提倡再度和适度工业化,通过优化产业结构鼓励发展现代服务业和完善社会保障制度、缩小收入差距等手段扩大消费需求对经济增长的贡献程度刻不容缓.     

建立健全扩大内需长效机制 促进经济持续协调健康发展

一、充分认识促进内需平稳协调增长对我国经济发展的重大意义改革开放以来,内需始终是推动我国经济发展的主导力量,对经济增长的贡献率平均在90%以上,最终消费和资本形成占GDP的比重平均达到95.5%,而且消费率始     

“钱里纳”的来源及意义

钱纳里“标准结构”所揭示的消费率(居民消费率与政府消费率之和)变化的一般趋势是:消费率随人均收入水平的增长而下降,人均GNP在按1964年美元计算的100美元以下(中值为70美元)时,消费率、居民消费率和政府消费率分别为89.8%,77.9%,11.9%;人均GNP为100美元时,消费率、居民消费率和政府消费率分别为85.7%,72.2%,13.7%;人均GNP为200美元时,消费率、居民消费率和政府消费率分别为82.0%,68.6%,13.4%;人均GNP为300美元时,消费率、居民消费率和政府消费率分别为80.2%,66.7%,13.5%;人均GNP为400美元时,消费率、居民消费率和政府消费率分别为7…     

居民收入不足，是我国居民消费率下降的主要原因

改革开放以来，中国在缔造经济增长奇迹的同时，却一直维持着一种扭曲的经济增长模式，即投资和出口始终起着重要的领先作用，而消费，特别是居民消费，却长期处于滞后状态。我国最终消费率（指一国最终消费占其GDP的比重）低于世界平均水平约26个百分点，无论与发达国家；发展中国家还是与转型经济国家相比都存在相当大的差距。     

对开拓农村消费市场的思考

中国经济的持续、稳定的发展,不仅要靠投资的支撑,更主要的应要靠国内消费的拉动,而我国同世界其他国家相比,我国的消费率还是比较低.我国近五年来最终消费率的持续走低,2005年更是降至历史最低的53.8%.     

问诊我国消费率走低

对消费率持续走低,尽管专家学者们纷纷“号脉”,尽开处方,但消费率持续走低的趋势仍在持续。如何科学判断我国消费率的高低,是摆在我们面前的首要问题。     

当前经济社会政策应聚焦到消费上来

国民消费率低下,是我国当前面临的毋须争辩的事实。从纵向来简单勾画一下,不难看出,我国的消费率是不断下滑的。1978-1992年,消费率都在60%以上,其中1981年达到67.1%,这也是改革开放29年中消费率的最高点;1993-1998     

关于全面小康社会消费模式的几点思考

党的"十七大"报告第一次提出了我国的消费模式问题,并对这个模式提出了几项新要求:一是构建生态文明的消费模式;二是使消费成为拉动GDP增长的第一驾马车;三是提高居民消费率;四是增加居民财产。本文对"十七大"报告中关于全面小康社会消费模式的新要求进行了分析和解读。     

发展阶段——发展观——发展战略——我国消费率低迷问题的形成机理及其解决路径

消费率低迷问题是事关我国经济社会发展全局的一个重大问题,这一问题的形成是由我国所处的工业化、城市化加速发展的特定发展阶段、"GDP崇拜"的发展观及地方政府主导的外向型经济发展战略三大因素相互耦合的结果。要解决这一问题,必须从我国特定的发展阶段的具体国情出发,认真落实科学发展观,切实转变政府职能,积极转变经济发展方式。     

消费率与投资率对我国城市化率的影响

从需求角度出发,运用协整、格兰杰因果检验和向量自回归模型,采用1978—2009年的时间序列数据,分析居民消费率、政府消费率及投资率对我国城市化的效应。研究结果表明:我国居民消费率、政府消费率和投资率与城市化率之间存在长期均衡关系,居民消费率对城市化率具有单向因果关系,居民消费率、政府消费率和投资率对城市化率均有正向效应。     

新发展格局下中国居民消费率研究——基于三次产业的视角

居民消费率的提高对畅通国内大循环具有重要的战略意义。基于三次产业的视角对居民消费率的影响进行脉冲响应分析，研究发现：第一产业的增长对居民消费率具有显著的正向效应，且具有较长的持续性；第二产业的增长对居民消费率呈现出显著的负向影响，并伴有较长的时序性；长期来讲，第三产业的增长对居民消费率产生了微弱的正向促进作用。从产业视角来看，我国居民消费率偏低的部分因素与转型期所处的工业化阶段有关。鉴于此，新发展阶段应促进三次产业的协调发展，推进资本要素的市场化改革，提高第三产业增长的关联效应与波及效应，以推动我国工业化与国内大循环的良性互动。     

工程项目工期成本控制存在问题及改进措施

长期以来，投资率过高、消费率过低的结构失衡问题一直困扰着中国经济，近几年来消费对GDP的贡献已超过投资，意味着经济增长方式出现“拐点”。2011年随着国内高铁项目放慢投资速度及产业结构的不断调整，施工企业工程项目工期拖后的问题日趋严重。从工程项目工期成本存在的问题和工期成本控制两个方面入手，探讨工期成本管理对策。     

国家改进和规范地区GDP核算

[本刊讯]新年伊始,国家统计局向各省、自治区、直辖市统计局发出改进和规范地区GDP核算的通知.通知指出,我国自1985年建立国内生产总值(GDP)核算制度以来,GDP作为反映国家和地区经济发展情况的重要指标,已成为各级政府制定经济发展计划和战略目标的重要参考依据. 通知强调,目前在地区GDP核算中,仍然存在着一些问题,影响到地区GDP的可比性和权威性.为了科学地计算和使用GDP,参照国际通行的作法,并报经国务院同意,提出改进和规范地区GDP核算.     

提高石家庄市农村消费需求问题研究

提高消费率、扩大内需是我国宏观调控政策的重要手段与目标之一.作为一个农业大市,石家庄市农村消费市场潜力巨大,启动农村消费不仅是当前对冲外需下降压力的选择,也是促进当地经济长期持续发展的必由之路.如何促进农村的消费需求增长已成为石家庄市经济发展亟待解决的重点课题.