我国上市公司股权结构对公司治理的影响

一、我国上市公司股权结构的特征股权结构是指股东资产在不同股东之间的分布和构成状况,也就是股份公司总股本中,不同性质的股份所占的比例及其相互关系。我国上市公司的股权结构可以从两个角度进行分类,以股权集中度即股份在股东群体中的分布情况为标准,可分为高度集中型股权结构、高度分散型股权结构、相对控股型股权结构;以股权属性为标准,分为国有股、法人股及社会公众股。我国上市公司股权结构有以下特征：     

上市公司股权结构对公司治理的影响

股权结构是指各种股票投资主体所拥有的股票的种类和数量在目标投资公司全部股份中的分布情况，它包括股权集中度与持股者性质构成这两层含义，不同的股权结构对公司治理有着不同的影响。本文结合我国实际，探讨我国上市公司股权结构对公司治理的影响。     

股权结构与公司绩效多模型比较与分析

目前关于股权结构与公司绩效关系的各种研究结论差异巨大，这与研究样本选取、指标选择、乃至研究方法和模型选择都有很大关系。本文选用2004年1091个A股上市公司数据，尝试了多种模型和指标进行了比较分析，结果发现：公司绩效与国有股比例、股权集中度呈显著的“U”形相关，但与“一股独大”的程度（用第一大股东持股比例与第二大股东持股比例的比值衡量）负相关。     

我国上市公司股权结构与公司业绩实证

股权结构作为公司治理结构的基础和重要组成部分,其设置状况对公司投资效率具有一定的决定性作用。股权结构是指股东所持有公司股份的比例,它有两层含义：股权集中度和股权构成。刘怀珍,欧阳令南（2004）从股权制度安排、股票融资与投资行为之间关系出发进行研究得出：中国上市公司投资特征为＂效率悖论＂,     

河北省上市公司股权结构与公司绩效的实证分析

一、理论分析和研究1．股权集中度与公司绩效。基于委托代理关系,委托人和代理人的目标函数通常是不一致的,因此,委托人有必要对代理人实施监督。然而,由于存在监督成本和“搭便车”问题,公司股权分散化对公司经营会造成不利的影响。而股权的相对集中或大股东的存在一定程度上有利于公司的经营激励。由于大股     

上市公司股权结构与经营绩效的实证分析——基于医药类上市公司的数据

本文对医药类上市公司股权结构与经营绩效进行了实证分析,结果发现：国有股比例与经营绩效呈不显著的正相关关系,流通股和公司绩效不显著相关。资产负债率与经营绩效呈显著负相关关系。     

上市公司股权结构的成因及对融资决策的影响

上市公司以发行股票的方式通过资本市场筹集生产经营所需要的资金。公司总股本中不同性质的股份所占的比例及相互关系就是股权结构。也就是说．只要公司发行股票。就会形成自身的股权结构。哲学上讲。任何事物都是质和量的统一体，股权结构也不例外。从质的方面看。股权结构表现为股权属性。也就是公司股东的性质，包括国有股东、法人股东和社会公众股东等三类：而从量的方面看。股权结构表现为股权集中度。也就是不同性质股东的持股比例。一般可以分为高度集中型、高度分散型以及适度集中型。国内外对股权结构的研究主要集中在股权结构与公司治理结构以及股权结构和公司绩效两个方面。股权结构是公司治理结构的基础和重要组成部分。它对公司治理结构的模式选择、     

物流行业上市公司股权结构与经营绩效的实证分析

本文以2005年至2007年我国物流行业上市公司的数据为样本,利用主成份法对股权结构与公司绩效关系进行了分析。结果发现:国有股、法人股与经营绩效指标具有负相关性,股权集中度与经营绩效具有正向的相关性,流通股与经营绩效不具有显著的相关性。     

上市公司股权结构与公司绩效关系研究

上市公司的经营绩效提升受到多方面因素的影响,其中股权结构、股权集中度是非常重要的原因。本文实证分析结果表明,上市公司的经营绩效和股权集中度、股权制衡度都表现出明显的正向相关。要稳步提升上市公司经营绩效,提高公司的股权集中程度并合理地制衡第一大股东的权利。     

基于股权结构视角的中小企业绩效研究

本文以2010-2012年中小企业板上市公司数据为基础,分析中小企业股权集中度、股权制衡度和股权性质对公司绩效的影响。研究表明,股权集中度与公司绩效呈显著的U型关系,反映了股权集中的双重效应;一定程度的股权制衡度对公司绩效有积极影响,适度的股权制衡有利于提升公司绩效;国有股比例与公司绩效不相关;流通股比例和管理层持股均与公司绩效正相关。     

我国上市公司股权结构的优化

一、我国上市公司股权结构的效率分析 　　目前,我国绝大多数上市公司的股权结构不合理,主要表现为国有股一股独大,即国有股权高度集中. 　　股权结构是指各股票投资主体（包括自然人和法人）所持有股票的种类和数量在股票投资对象中的分布,表现了以财产所有权为基础的各不同持股主体间的所有权结构.     

上市公司股权结构与公司治理机制研究

对于股权结构与公司治理机制的研究,在中国现阶段的有关公司治理的问题中,一直是一个热点问题。股权结构是公司内部治理机制中最为核心的部分。优化股权结构是完善公司治理机制的基础,而完善的公司治理机制是股权结构优化的根本保证。文章总结了股份分散型的股权结构模式与股权集中型的股权结构模式对公司治理机制的影响,并分析了我国上市公司股权结构的现状,最后提出了优化股权结构,完善公司治理机制的政策建议。     

股权结构对现金红利的影响研究

与西方传统红利政策理论形成显著对照的是,在我国上市公司特殊股权结构状况下,现金红利的发放往往是大股东侵占小股东利益的一种重要方式.通过对股权集中度、前几大股东的股权结构及其性质对现金红利政策的影响研究,结果表明,第一大股东的权力越大,越倾向于发放更多的现金红利;其他大股东对于第一大股东的相对权力较大时发放红利的数量也较少;而前几大股东的所有权性质则决定了股东之间是"制衡"还是"共谋"关系,相同的股权性质容易形成共谋从而发放较多的现金红利,不同的股权性质存在制衡因此发放红利较少;大股东变换也对红利政策的改变产生影响.     

股权结构对审计委员会绩效的影响分析

本文采用2007~2009年我国上市公司的数据,从盈余管理程度的角度,考察了公司股权性质与股权集中度对审计委员会绩效的影响,结果表明:法人股与审计委员会绩效正相关,国家股与审计委员会绩效负相关;股权集中度处于一个相对集中的区间时,审计委员会的绩效是最好的。因此我们应该鼓励法人投资者以及改变不合理的股权结构。     

我国上市公司股权结构改革对公司治理的影响

由于历史的原因,我国上市公司的股权结构分为可流通股与非流通股,这种过渡性质的安排割裂了股票与其背后的实体经济之间的联系,在公司治理中出现了较大问题。改革上市公司的股权结构,促进公司治理水平的提高,具有非常重要的意义。     

对我国上市公司股权结构与公司绩效的浅探

上市公司的股权结构通过影响公司治理机制促进公司经营运作,从而影响公司绩效。股权结构不同,公司治理的形式也会不同,此外它对于公司的激励约束、监督、外部接管和代理权竞争等诸方面均有较大影响,本文对股权结构与公司治理绩效之间关系的进行了浅探。     

中国银行股权结构对经营绩效的影响研究

中国银行作为国有企业之中金融体系的主体,对于我国市场经济的发展和社会的稳定繁荣有非常重要的意义。中国银行调整和优化股权结构,提升了自身的经营效率和同行业竞争力,同时也为其他商业银行的发展和改革做出了探索。本文首先简单介绍了中国银行,随后分析了中国银行股权结构对经营绩效的影响,并且给出了完善中国银行股权结构的相关建议,主要包括优化股权结构,调整中国银行的股权属性结构,提高中国银行的决策能力。     

股权结构对上市公司绩效的影响

文章总结了国外的研究成果,说明股权结构是通过影响公司治理机制来影响公司的业绩,并分析了中国上市公司股权结构的缺陷与成因,以及中国上市公司治理机制的缺陷,同时提出了改善治理绩效的对策。     

论股权结构和股权流动安排与上市公司治理的关系

中国证监会和国家经贸委联合发布的《上市公司治理准则》，标志着我国上市公司治理结构的制度建设方面迈出了重要的一步。但是，我们认为，由于我国上市公司的股权结构与股权流动安排的特殊性，该《准则》的实施将遇到很大障碍。上市公司治理的改善有赖于股权结构的优化的股权流动安排的改变。下面，我们运用现代企业理论和产权理论来分析说明这一问题。一、从现代企业理论和产权理论看公司治理公司治理是指在一定的公司治理外部环境（包括资本市场、产品市场、经理市场等市场竞争环境以及政府与法规体制环境等）条件下，以公司利益最大化或…