寻租理论与政府行为的分析

寻租是现代市场经济国家普遍存在的一种经济现象。对寻租活动中的政府行为进行分析 ,可以说是对寻租理论的深入研究。本文首先介绍了寻租理论的含义 ;然后具体分析了政府在寻租活动中所充当的角色 ,即政府的创租行为 ;最后指出了限制寻租活动 ,规范政府行为的具体措施。     

非均衡条件下寻租理论的博弈模型分析

本文通过对西方寻租理论内涵的分析,借鉴寻租理论中有关制度分析的思路,对我国当前非均衡条件下寻租活动产生的原因进行了研究.同时,以博弈论为分析工具,在理性经济人和风险中性的假设下,建立政府官员和监督机关二者之间的博弈模型,通过求解纳什均衡给出各参数变量的政策含义,进而给出了寻租活动的治理对策.     

义务教育寻租经济学分析——基于择校问题的考虑

义务教育阶段的择校现象是社会普遍关注的热点问题,根据公共选择理论,由于政府垄断而出现寻租活动在教育领域非常普遍,应用经济学的寻租理论,对我国目前义务教育中择校问题产生的原因进行了剖析.     

建设审计廉政风险防范初探

建设审计廉政风险防范是党风廉政建设工作的创新举措,具有比较强的可操作性,能够实现关口前移,把有效防范和化解廉政风险的责任落实每个岗位和每个人,从而建立预防腐败的长效工作机制。法律赋予了审计权力,但是在审计权力运行过程中,权力寻租风险也伴随审计活动的全过程而产生。文章就审计廉政风险防范工作的意义、审计权力运行的廉政风险及防范审计廉政风险的预防措施,进行了研究和探讨。     

寻租理论的新发展

寻租理论把租金的范围定义在政治领域。政府拥有某些政治特权,可以创造和保护租金,从而增加人们的决策选择。出于利益最大化的考虑,人们会选择＂寻租＂方式来增加收益。正是由于＂寻租＂,遏制了市场经济发挥作用。同时,寻租活动也浪费了本应用于从事生产性活动的资源。在上述思想的指引下,寻租理论的发展出现两大分支：一是规范寻租理论,试图说明和估算寻租活动给经济带来的成本;二是实证寻租理论,试图解释社会中人为制造的租金来源。寻租被应用于很多研究领域,但是也许是由于寻租理论本身存有缺陷,或者其他原因,寻租理论在中国并没有很好地发展起来。     

行政垄断加剧了企业生存风险吗?

在转型升级的关键阶段,定量地评价行政垄断与企业战略选择之间的关系,对推动《公平竞争审查制度》的理论与实践探索以及改善企业生存的制度环境都具有重要意义.但既有研究中,行政垄断的政策效应分析较少深入到微观企业层面,特别是从企业生存的视角来进行的评估.文章采用PSM-Cox比例风险模型,以企业微观数据首次检验了行政垄断对企业生存风险的影响效应及其机制.研究表明,行政垄断对制造业企业的生存风险产生了显著效应,即以行政垄断为代表的政府干预会加剧企业生存风险.同时,行政垄断对不同所有制、地区及行业的企业的影响存在异质性,会显著加剧非国有企业、中西部地区企业及劳动密集型行业企业的生存风险.而行政垄断对企业生产率、企业创新与寻租行为所产生的效应或许是本文总体结论的重要解释.     

略论我国当前寻租活动的主要特点

本文以“寻租”理论分析了经济转型时期我国寻租现象的十种主要表现，归纳了其基本特点，对如何深入研究寻租理论、遏制权七交易的腐败现象进行了思考。     

基于我国建筑市场政府寻租的分析

1．我国建筑市场制度性缺陷的表现一寻租活动 我国建筑市场的制度缺陷表现为寻租活动。按照寻租理论：①租金是政府干预的结果；②寻租活动造成社会资源的浪费，这种浪费主要包括两个部分：一部分是由于政府限制造成的直接福利损失，另一部分是额外的寻租过程中的资源损失；③利益集团对建立租金的需求，租金的好处使利益集团产生了对建立租金的     

寻租危害及对策述评

本文从我国近年国家工作人员贪污腐败加剧,尤其是高官频频落马的现象,在社会政治经济生活中频繁的寻租活动已不容忽视。它已经使政府部门的相关运作、政府诚信和社会经济生活的正常秩序出现了部分的溃烂。它渗透于社会的政治经济生活中并寻找着各种制度政策的缝隙和漏洞,认真讨论、研究寻租问题是当务之急,具有很大的现实意义。接下来从寻租理论及其演进过程开始论述,界定何为寻租活动。并分析了寻租活动的成因及其危害。针对寻租活动产生的原因,提出应对之策,着重制度建设和道德感、政治责任感树立,二者相辅相成。对于寻租活动的治理是一个长期而复杂的系统工程,需要全社会齐心协力。一个良好的政治、经济环境才是国家繁荣发展的保证。     

多视角下腐败的经济再研究

政府在当今的经济生活中扮演着极为重要的角色,由于其掌握着巨大的行政资源和强有力的配置资源的能力,相应产生了政府官员寻租的现象。本文从成本收益,风险偏好以及寻租信号内部化角度进行分析,并应用腐败与寻租的基本模型,从预防和监管角度出发,得出腐败治理的相应措施。     

企业如何防范财务风险

企业财务风险是企业财务活动中由于各种不确定因素的影响,使企业财务收益与预期收益发生偏离,因而产生损失的可能性。企业财务活动的组织和管理过程中的某一方面和某个环节的问题都可能促使这种风险转变为损失,导致企业盈利能力和偿债能力的降低。因此,研究防范财务风险的措施与方法,对企业降低财务风险,提高企业经济效益,增强企业市场竞争能力,具有十分重要的意义。     

企业家价值偏好对企业家活动配置选择的影响

本文通过建立企业家价值偏好与企业家活动配置之间的理论模型,提出企业家在选择企业活动配置过程中,偏好事业型企业家与从事创新等生产性活动配置正相关,与寻租等非生产性活动配置负相关,偏好财富型企业家与寻租等非生产性活动配置正相关,与创新等生产性活动配置负相关。并通过实证分析检验了这一假设,扩展了企业家活动配置理论。     

基于财务分层管理理论的公司财务风险控制

主体不明、职责不清是财务风险管理过程中存在的普遍现象。财务分层管理理论为财务风险的分层控制提供了理论支持。所有者、经营者、财务经理的财权不同,在财务风险控制中担任的角色、承担的责任、应该发挥和所能发挥的作用也不一样。将财务分层管理理论与财务风险控制方法嵌合,建立主体明确、职责清晰的公司财务风险分层控制体系,对加强公司财务风险管理具有重要意义。     

经营者的寻租行为及防范

寻租理论常常用来研究政府失灵现象,实际上,只要存在权力和私欲,就必然存在寻租。我国市场机制不健全、企业制度化管理落后、国企所有者缺位等问题的存在,造成经营者寻租现象愈演愈烈,员工、股东、交易伙伴纷纷借助经营者的权力为自己牟利。限制经营者寻租,除了需要加强德育教育以外,更需要加强企业内外制度、环境的建设。     

国有银行信息化创新与风险控制的相关性研究

我国商业银行的信息化建设已走过二十年的道路,取得了巨大的成绩。由于＂信息化悖论＂的影响,信息化创新将逐渐成为我国商业银行信息化建设最重要的动力源。信息化创新必然对商业银行的风险控制能力存在着天然的促进作用。借助于全模型的检验方法,通过对我国商业银行信息化创新活动和风险控制活动的数据收集,可以对信息化创新与风险控制能力提升之间的微观传导机制进行经验性的分析,从而为我国商业银行增强信息化创新的功能、进一步提高风险控制能力提供了现实性的理论借鉴。研究结果表明：在国有商业银行风险控制能力形成过程中,信息化应用创新发挥了显著的作用,信息化技术创新与信息化管理创新产生了一定程度的作用,有待深入地改进和拓展;同时,信用风险控制能力与操作风险控制能力的改进效果最为显著,综合风险控制能力的改进效果次之,而市场风险控制能力的改进效果最弱。     

对财务风险管理的思考

财务风险是市场经济下现代企业不可避免的现象,本文从财务风险的表现,财务风险预警机制的建立及在企业的经营活动主要环节中对财务风险进行控制提出了自已的看法.     

管理会计寻租探讨

寻租理论用于解释我国会计问题始于2 0 0 0年初,但仅仅局限在解释财务会计领域的寻租现象,管理会计领域是否存在寻租现象值得理论界深入探讨,对这一课题的研究有助于提高我国管理会计的实践水平,从而提升我国企业的竞争力。     

对中小会计师事务所应对财务舞弊审计风险的研究

随着经济的不断发展,企业的经营活动不断复杂化,部分企业存在的财务舞弊现象更是给会计师事务所的审计活动带来了一定的困难.本文从财务舞弊与审计风险的关系入手,对中小会计师事务所应对财务舞弊审计风险提供了三点对策,以期中小会计师事务所在面对财务舞弊导致的审计风险时能够提高对审计风险的监控,从而有效的防范审计风险.     

区域集群自稔性风险成因分析

从区域集群风险与可持续发展的角度出发,在简要评述周期性集群风险与结构性集群风险理论的基础上,指出已有区域集群风险理论研究上的缺陷;通过构建区域集群“自稔性”①风险成因模型,指出构成区域集群竞争优势的集群自身特性,同时也是区域集群风险产生的根本原因;最后通过阐明“自稔性”集群风险与周期性和结构性集群风险之间的联系,旨为区域集群风险化解,进而可持续发展的相关研究与实践提供有意义的借鉴。     

基于制度经济学角度的权力寻租现象分析

随着改革开放政策的落实与市场经济建设的深化,我国经济建设工作取得的成就是前所未有的,经济发展速度在国际范围内都处于领先地位.然而正如人类社会中任何一个政治共同体都无法避免腐败"病毒"的寄存一样,我国行政领域中不可避免地存在着权力寻租现象,对我国社会发展与经济建设极为不利.虽然党和政府在改革中对权力寻租现象给予了充分重视,同时也采取了大量措施加以避免和解决,然而现阶段,权力寻租现象仍然十分严重,各种腐败案件层出不穷,而且更倾向于涉案金额逐渐增多的大案、要案,给我国的经济建设和改革造成了严重阻碍.本文在对权力寻租现象及其危害进行分析的基础上,从制度经济学角度对我国政府权力寻租现象进行分析,同时提出相应的权力寻租遏制对策,为我国行政领域内的腐败防治工作提供参考建议.