家电下乡补贴政策分析

旨在拉动我国农村消费市场的“家电下乡”补贴政策已在各省市全面实施。本文通过分析“家电下乡”补贴政策实施的正负面影响以及制约因素,提出了确保“家电下乡”补贴政策有效实施的针对性建议。     

影响家电下乡的因素及对策

家电下乡是扩大内需、建设社会主义新农村的重要举措。本文对家电下乡活动进行了分析,研究其影响因素,提出了相关的对策。     

家电下乡对农村消费的影响——以株洲市农村地区为例

家电下乡是中央刺激农村消费、扩大内需、促进经济增长的一项重要措施.这一举措可以说是农村消费革命的开端.调查表明:首先,家电下乡对农村消费意识具有根本性的影响.消费意识从以往的"实用型"向"享受型"转变;消费意识日臻理性化、理性化.其次,家电下乡对农村消费结构具有显著影响.传统家电仍将普及;高档产品持续热销;消费的时间性逐渐减弱.再次,家电下乡对农村的消费行为具有重要影响.更加注重消费产品的本地化化;节能降耗是趋势.因此,扩大农村内需,以家电下乡为契机培育合理的农村消费模式就必须:采取多种形式,加大宣传力度,使全市农民对国家优惠政策家喻户晓、人人明白;探索创新工作模式,把扩大产品销量、简化补贴手续、增加补贴资金作为工作着力点,力求效果最大化;引导企业健全农村家电流通服务网络,提高售后服务质量和水平;构建农村社会保障体系,让农民消费无后顾之忧.     

家电下乡的政策绩效研究——以桐梓县娄山关镇为例

家电下乡政策作为深入贯彻落实科学发展观,积极扩大内需的重要举措,是财政和贸易政策的创新突破。然而,在执行过程中由于各种原因不可避免地会产生一定的政策偏差,及时有效地对其效益和效果进行评估和验证显得尤为重要。本文选取了效率、公平性以及回应性三个指标对桐梓县娄山关家电下乡政策的绩效进行了衡量。     

“家电下乡”政策执行现状及影响因素分析

随着我国社会生活的不断发展,社会改革也在不断的进行,其中家电下乡政策就是拉动消费、扩大内需的一个重要政策,也是现代社会改革中一项重要的政策。家电下乡政策在很大程度上满足了我国农民对于家电的需求,对于提高我国农民生活水平也有着极其重大的意义。     

家电下乡政策实施的现状调查及对策——基于辽宁3个县市的实证研究

文章以辽宁3个县市的48个村庄的315份问卷调查作为研究基础,对家电下乡政策的现状与效果进行分析和评估,在整体上认为农户对该政策的认可度较高,政策拉动农户消费需求的效应较为明显,同时也指出政策在实施过程中面临的诸多问题和制约因素,并在此基础上提出要增加农民收入、提高产品品质、完善农村现代物流体系、进一步健全农村社会保障制度等对策建议,使家电下乡政策得到进一步的落实和完善。     

民族地区“家电下乡”政策实施效果调研报告——以贵州省镇宁自治县为例

家电下乡是为了应对国内外经济形势,拉动内需,提高人民生活水平,保障我国经济正常发展而提出的一项利国利民的政策措施。在从2007年12月起在山东、河南、四川、青岛三省一市实施的家电下乡试点工作并取得明显成效的基础上,财政部、商务部、工业和信息化部于2008年11月30日联合宣布,从2009年2月1日起将＂家电下乡＂实施范围扩大到14个省市区,并从2009年2月1起在全国全面推广,实施4年。为更好地了解家电下乡政策在民族地区的实施状况,本课题组基于对贵州省镇宁县部分乡镇的八个村的家电下乡的实施状况展开实地调研,对家电下乡工程在民族地区的实施效果进行了分析。     

家电下乡的经济学思考

众所周知,我国是一个农业大国,农业人口比重大,农民生活水平的好坏、消费水平的高低,直接影响着我国总体经济的发展。近年来,国家取消了农业税,陆续出台了粮食直接补贴、农资综合补贴、良种补贴和农机具购置补贴等惠农政策,降低了农民的生产成本。然而全面发展农村经济,促进农村购买力的增长和拉动农村消费,并不是一朝一夕之功。改革开放以来,我国农村经济不断发展,特别是近几年来,拉动农村消费成为新闻、报纸上经常出现的名词。由财政部、商务部、工业和信息化部联合家电企业、流通企业共同启动的"家电下乡"活动,无疑是响应这一号召的重要举措。随着活动的继续深入开展,其正负经济效应日益凸显,但总体来说,家电下乡的政策效果是农民获益、企业促销、政府扩大内需和相关产业大发展的多方共赢。     

财政对家电下乡的支持一些看法

家电下乡政策是深入贯彻落实科学发展观、积极扩大内需的重要举措,是财政和贸易政策的创新突破.家电下乡推广工作正在积极的开展当中,在扩大内需方面起了一定作用,然而由于各地情况不同,还存在不少问题.值得我们关注和思考.     

城乡统筹背景下家电下乡政策对刺激农村居民消费实效调查——以国家级重点综合配套改革实验区重庆为例

家电下乡政策目前存在着诸多问题,针对这些问题,我们应该在中标企业资质审核上,严把源头审核关;在服务质量上严加监管;要建立退出机制,不能只进不出.     

“家电下乡”出现的问题及对策

受金融危机加剧的影响,家电行业销售下降,为保增长促发展,国家实行“家电下乡”政策,取得的良好的经济效果和社会效应。但随着进程的加快,在下乡过程中也出现了一些问题,影响了其顺利进行。本文针对其中的一些问题提出了自己的建议。     

政府和家电企业间的监管博弈分析——基于家电下乡政策背景

2007年家电下乡政策作为一项惠农政策在农村实施以来,从三省一市试点到全国推广,获得了很大的效果.但是,在政策的实施过程中,仍然存在很多问题.本文通过对政府和家电企业间的博弈分析,以期实现该政策的更长期效果.     

家电下乡政策实施效果分析——基于云南省大理州的调查

家电下乡作为一项惠农政策,受多种因素影响,或有不可预知的问题阻碍政策的实施效果,而这些问题只有通过实际调查才能深入挖掘。文章通过对云南省大理州家电下乡政策的跟踪调查研究,深入分析影响家电下乡政策实施的关键因素,为进一步完善家电下乡政策提出对策和建议。     

家电下乡政策的数理模型分析

家电下乡政策是对农民购买纳入补贴范围的家电产品给予一定比例财政补贴,以激活农民购买能力,扩大农村消费,促进内需和外需协调发展。文章从数理经济学角度分析比较了政府实行家电下乡政策前后对产品最优价格的影响,得出家电下乡政策降低了产品价格,更有利于扩大消费者对家电产品的需求,同时家电下乡补贴比例和以旧换新定额补贴等是影响产品价格的重要因素。并分别从政府和制造商企业两个角度提出了完善家电下乡政策的建议。     

从家电下乡看农村物流建设的策略

本文从家电下乡的意义及农村物流的现状等方面入手,探讨农村物流建设的策略.1、加强农村现代物流的基础设施建设;2、积极引进第三方物流;3、加强物流人才培养和知识普及;4、推进农村物流的信息化建设;5、在农村市场实施集拼物流模式;6、厂商增加下乡服务车.     

我国家电下乡政策的综合效应评价

为扩大农村消费,提高农民生活质量,促进社会主义新农村建设,政府在全国范围内开展家电下乡的财政政策。随着国际金融危机的爆发,家电下乡这一积极财政政策已成为社会关注的焦点。本文对在家电下乡政策背景及实施进展的情况下,对家电下乡进行综合效应评估提出几点疑问,希望以此推动家电下乡政策的进一步完善。     

家电下乡实施中存在的问题与对策

家电下乡存在思想认识有偏差、产品类型不丰富、售后服务跟不上、补贴操作不到位、销售市场不规范的问题。建议加大宣传工作力度,丰富家电下乡产品种类,强化销售服务网点的监督和考核,加大对产品生产企业和销售企业的监管力度,强化补贴资金监督力度,以保证家电下乡真正惠及农民,拉动内需。     

从公共政策的执行有效性视角看"家电下乡"政策

在"家电下乡"中,只有认真做好每个环节的工作,才能使这项政策更好更有效地执行下去.首先要提高执行机关理解力,加强各执行机关的相互联系与合作;其次要减化补贴流程,减少交易成本;第三要重视与"家电下乡"政策执行所匹配的相关政策的落实与执行.     

"家电下乡"的经济学思考

"家电下乡"这个名词在当今二元经济结构下的我国出现,应该是一种必然,这恰恰表现出我国的城乡是两个世界、两种经济体.否则因何称其为"下乡"呢?文章将通过如下分析来思考"家电下乡"是否使农民得到了好处和实惠?"家电下乡"究竟什么是其实质?"家电下乡"是否有助于三农问题的解决?     

“家电下乡”对贵州省农民消费结构的影响——基于ELES模型实证分析

贵州省家电下乡发展势头迅猛,取得了显著成效,对农民的消费结构也产生了不容忽视的影响。因此,本文在对家电下乡引起农民生活消费结构变化的实证分析基础上,对贵州省农村家电下乡政策提出改进对策。