中外银行在我国商业方法类专利申请的现状解析

当美国花旗银行在中国申请19项与金融业有关的“商业方法”专利被曝光后，在国内引起了轩然大波。各界学的紧密关注和银行界人士的高度恐慌交织在一起。大家普遍认为外资银行申请“商业方法”专利必然会为我国银行业的发展筑起强大的专利“壁垒”。在这种背景下，为了对抗外资银行的专利挑战，国内银行也纷纷向国家知识产权局提交“商业方法”专利申请，其数量甚至远远超过了美国花旗银行的专利申请量。国内银行申请专利的做法真能成为有效对抗国外银行进攻的锐利武器吗？本拟通过对中外资银行商业方法类专利申请的现状进行详细对照，找到以上问题的答案。[第一段]     

我国金融行业的知识产权隐忧

入世以来,在经历了“南京爱立信倒戈”、“浙江庆丰印染喜新厌旧”等风波之后,国内金融界日前再一次被“花旗银行抢注专利事件”所震惊。一时问,“外资抢注中国专利”、“中外银行要打专利战”、“内地银行将陷专利囚笼”等变得沸沸扬扬。据资料显示,从1992年到现在,花旗银行在国家专利局申请的专利已达19项,而且这些申请均已进入了最后审批阶段。一旦审批成功,中资银行今后在开展某些业务时,将有可能面临象国内DVD厂家被迫向外商交纳专利费一样的尴尬境地。更为重要的是,国内银行以后一旦与其同台竞争,稍越雷池就有可能面临被挤出市场的危机。让我们先来看一看花旗银行所申请的19项专利,见下表:     

中国银行业的专利信息及专利发展

检索中国银行业1985~2012年三类专利(发明专利、实用新型专利和外观设计专利)的申请总量、申请年度趋势、主要银行申请数量、专利发明人数、专利涉及的主要IPC分类号等信息,考量中国银行业的专利发展整体状况,特别是最具技术创新代表性的发明专利,结果显示:外资银行比内资银行更注重发明专利,外资银行发明专利的发展比内资银行起步要早,但发展较平缓;内资银行发明专利发展较快,申请数量高于外资银行。鉴此,中国银行业需加大对发明专利的研发投入,培养科技创新人才,提升专利发明质量。     

金融产品商业方法专利保护

2002年年底,国内新闻媒体披露,从1996年起,花旗银行已经不动声色地在中国申请了19项金融产品的“商业方法类”发明专利。花旗在中国申请的19项专利大部分是网上银行的构成要素。19项专利的说明书总计长达1401页,其中内容最多的是“销售处理支持系统和方法”,其说明书长达165页。这一消息的发表,在国内金融界引起了不小的震动,也引起社会各界对方法专利及相关知识产权问题的关注。什么是“商业方法”?什么是“商业方法专利”?花旗银行在中国申请的这19项金融产品的“商业方法类”发明专利能否获得授权?如果获得授权将会给国内金融业带来什么…     

银行商业方法专利保护问题研究

花旗银行在我国申请19项金融产品专利引起了人们对金融商业方法专利的探讨。本文试从我国银行产业专利保护的现状分析出发,阐述了商业方法专利的基本概念和商业方法可专利性的法理基础,并对商业方法专利的创造性标准及标准化趋势进行了简要分析,提出了我国金融商业方法专利保护的一些启示。     

高新企业研发费用的账务处理

老师好，高新企业研发费用发生了，如果申请了专利是不是一定要转无形资产？（广西自治区吴爽）     

银行商业方法专和保护问题研究

花旗银行在我国申请19项金融产品专利引起了人们对金融商业方法专利的探讨.本文试从我国银行产业专利保护的现状分析出发,阐述了商业方法专利的基本概念和商业方法可专利性的法理基础,并对商业方法专利的创造性标准及标准化趋势进行了简要分析,提出了我国金融商业方法专利保护的一些启示.     

花旗银行抢注专利中资银行应该警醒

从1996年起至今,花旗银行不动声色地在中国申请了19项金融产品的"商业方法类"发明专利.这19项"商业方法类"发明专利,一是可以强化自身服务能力,二是可以通过转让授权获利,三是形成同类产品的垄断性优势--竞争者一旦进入,有可能面临巨额罚款,最终被迫退出市场.尽管花旗银行的这些专利因为我国暂时还没有对商业方法进行专利保护而未通过我国国家专利局的最终审定,但其带来的影响不可小觑.由于我国专利法实行的是先申请制,一旦国家专利局开始就商业方法类发明专利授权,花旗银行的这些发明专利就可以理所当然地率先卡位.     

论商业银行的专利保护

中国加入WTO后，外资银行全面进入中国金融业。他们在开发推广新的金融服务、金融产品的同时，也为支持这些服务的相关技术及产品提出了专利申请，从而把金融的专利保护问题摆在了我国商业银行面前。本文简要介绍了美国的金融产品专利保护以及外资银行在我国申请的金融专利的概况，着重分析我国商业银行专利申请的状况并阐述我国商业银行应采取的专利策略。     

外资银行的专利权竞争战略引介

利用专利制度,通过专利权来瓜分和占领一国金融市场,是目前外资银行全球竞争的一个利器。国外在中国申请银行业专利的总数在不断增长,其中发明专利占比较高,而国内申请专利的热点多为实用新型。国外申请的专利在未来银行技术发展趋势的重点和热点的商业方法专利中占比较高,如电子货币、管理系统以及金融安全技术方面。国外银行商业方法专利的技术重点首先是在银行基础设施方面,其次是在银行业务方面。     

外资银行的金融专利壁垒与我国商业银行的应对之策

从1996年到2003年底，美国花旗银行已经向中国国家专利局提交了19项金融产品的“商业方法类”发明专利的申请，现均已进入实质审查阶段。2003年4月，国家专利局通过了对中国工商银行的牡丹国际卡“一卡双帐户银行卡处理装置”的“实用新型专利”审查，同时这也是国内银行卡首次获得的国家专利。金融产品专利可以使商业银行强     

专利代理师参与专利证券化工作的必要性分析

专利证券化是资产证券化的一种创新，其丰富了资产证券化的基础资产范围。然而由于专利的市场价值具有天然的不确定性与不易预见性，导致专利证券化过程中难以对专利的价值进行准确评估。鉴于此，文章尝试从专利的特殊性、收益性、风险性以及专利池的构建四个方面，探讨专利证券化过程中专利代理师参与的必要性。     

商业银行金融专利战略研究

我国已经加入了WTO,政府承诺在5年内完全开放金融服务业,届时,大量的外资银行将瞄准当今世界这块最大的市场蜂拥而入。可以预见,其竞争将会何其激烈。在披露美国花旗银行从1992年起在我国共申请19项专利后,引起了我国金融界的震动。震惊之余,才发现现在已到了考虑应该如何应对外资银行挑战、提高自身生存力和发展力的时候了。花旗银行为什么能如此神速地申请19项专利呢?这跟花旗长期来推行全球知识产权战略不无关系。     

33复杂美:为企业提供最先进的区块链应用设施

成立于2008年的33复杂美,拥有撮合交易系统低延时、高并发的核心技术.2013年启动区块链、智能合约的研发与创新,2014年10月申请第一个区块链专利,目前已申请30项区块链专利(见附表).     

制定银行专利战略提升金融产业档次

据有关媒体披露,从1992年起至今,美国花旗银行在我国一共申请了19项专利,一石激起千层浪,引发了我国银行业的广泛讨论.花旗银行为什么能如此神速地申请19专利呢?.我国银行业该如何去应对全球知识产权战略的挑战呢?     

美国商业银行专利战略对我国商业银行的启示

2002年曝光的花旗银行在华申请商业方法专利事件,敲响了国内银行对金融产品专利申请的警钟。面对外资银行进驻国内金融市场,提高我国商业银行的竞争力,实施适宜的专利战略,加强对金融商业方法专利的研究是十分必要的。本文在对美国及国内商业银行专利申请的现状进行分析对比的基础上,发现我国商业银行在金融专利的保护方面存在着不足之处。因此,针对有关情况提出了一些可供参考的建议。     

苹果新3D专利 更加安全的面部识别系统

根据国外媒体报道，苹果为一项新的面部识别技术的申请了专利。该技术可以打造更加安全的人脸识别系统，而且这仅仅是开始，未来的iOS或Mac设备也会使用这种技术。其实Android4．0操作系统已经具有Face—unlock的功能，但存在很大缺陷，因为测试发现使用某人的照片同样可以解锁手机，如果将照片放置在合适的距离和角度，就能轻松地蒙混过关进入系统。     

加强我国银行业务创新中商业方法的保护

商业方法作为商业活动中的一般经营、管理规则,在与信息网络技术、计算机软、硬件相结合的过程中成为受法律保护的对象。以花旗银行为代表,多家外资银行也正向我国知识产权局提出"商业方法类"专利申请。一旦申请成功,将会威胁中国银行业务和管理的核心竞争力。面对外资银行咄咄逼人的挑战,我们的银行到了必须把金融商业方法问题放到重要位置上来考虑的时候了。为此,笔者拟从金融商业方法专利化的起因着手,探究我国银行业务创新中商业方法专利法律之保护,以图抛砖引玉。     

你的"创新"挣钱了吗?

现在是讲求“创新”的时代，每个企业都想通过“创新”而使企业立于不败之地。但并不是每个企业都能够“创新”，或从创新中受益。有关调查数据显示，在我国各类企业中，99％的企业从未申请过专利；与此同时，也有很多拥有核心专利、技术上过硬的公司在残酷的市场竞争中倒下，领先的技术并未成为这些企业生存和发展的救命稻草。     

中国金融业专利的发展特征及影响因素分析

本文通过对1985年以来国内金融业专利状况的统计分析,发现其发展具有以下特征:第一,申请数量2000年以来发生了大幅波动;第二,申请者结构发生了改变;第三,主要集中在传统银行业务的电子化和网络化方面;第四,国外申请者的申请数量接近一半,并且在发明专利的占比上远远超过内地金融机构。本文的实证部分利用多元回归和主成分分析方法,发现中国金融业竞争程度和金融业对外开放程度所代表的需求性因素是影响金融业专利发展的主要原因。