共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2009年4月,国务院审议并通过了关于上海建设国际金融中心和国际航运中心的意见,上海建设国际金融中心的步伐明显加快。本文认为,上海国际金融中心建设,一方面会通过集聚效应,提升长三角区域金融能级和整体金融地位。另一方面会通过辐射效应,引起长三角内部金融发展格局变化,逐步形成以上海为核心、长三角其它各主要城市发展特色各异、功能衔接互补的多层次金融发展新格局。 相似文献
2.
金融中心的形成理论和国际经验——兼论江苏在“长三角”金融发展战略中的模式选择 总被引:2,自引:0,他引:2
在"长三角"经济一体化战略中,已经确立了上海作为国际金融中心的地位,江苏如何制定本地金融发展方略,尤其是在参与国际金融中心建设过程中如何定位,值得深思。本文介绍了金融中心的概念、理论及形成的国际经验,从金融中心的四阶段论切入,探讨江苏金融发展的模式选择。 相似文献
3.
4.
针对金融机构促进地方经济发展,结合松原具体的经济情况,我想谈两方面想法. 第一,关于金融资源有效配制问题.一提到这个问题,就涉及引进金融机构的问题,关于这点,我觉得还是应该辩证的看待问题.比方说我们每个地区经济要发展,都提出要建金融中心.比如长三角,首先上海提出建设国际金融中心,其次是广州,现在关于辽宁省沿海经济带,沈阳和大连一直在争做国际金融中心. 相似文献
5.
6.
7.
8.
当前,上海正着力建设国际航运中心和国际金融中心,浙江作为上海国际航运中心和国际金融中心建设不可或缺的重要组成部分,发展其航运金融服务具有显著的优势和必要性。"十二五"时期浙江正面临着经济建设的快速转型和升级,此时更为迫切需要加快航运金融发展的步伐,这不仅对于加快发展浙江第三产业、搭建开放型经济新平台意义深远,更成为了深入推进浙江发展海洋经济、加快"港航强省"建设、构建长三角地区成为亚太地区重要国际门户的战略选择和重要途径。随着浙江省海洋经济上升为国家战略,上海"双中心"加快建设,浙江省航运金融业发展面临着良好的机遇。 相似文献
9.
天大研究院课题组 《江西金融职工大学学报》2011,24(1):5-11,25
布局和建设中国国际金融中心的战略意义是推进国际金融中心服务于中国大国战略的实现,并促进中国金融改革开放的深化。然而,建设国际金融中心也面临着诸多的风险,如操之过急的金融自由化引发金融动荡、虚拟经济的过度泡沫化危害经济发展,以及国际金融市场动荡向国内蔓延更为迅速等都是需要密切关注的风险点。中国布局和建设国际金融中心的基本原则是:遵循金融改革开放风险可控的首要前提、坚守金融依附实体经济的基本底线和把握金融中心服务国内经济的根本宗旨。坚持这些基本原则有助于中国在建设国际金融中心过程尽可能趋利避害,维护国家金融安全。以国际金融多中心为战略选择,选定上海、香港和北京作为布局中国国际金融中心的目标城市,符合中国整体战略利益,也与中国经济和金融发展现状相适应。 相似文献
10.
加强长三角金融合作,改善上海的金融生态环境 总被引:2,自引:0,他引:2
为了加快上海的国际金融中心建设,上海必须充分调动和利用一切积极因素,包括周边地区的积极因素,以便改善上海的金融生态环境。最近,北京已经决定加强与天津的金融合作,力图利用天津在金融改革方面享有的先试先行权,通过京津的金融一体化提升北京作为国际金融中心的区位优势。这一举措必然会对我国,尤其是上海的金融资源的存量和增量产生重要的吸引力。 相似文献
11.
本文认为国际金融多中心是中国布局建设国际金融中心的战略选择,国际金融多中心可顺应实体经济发展的需要,有助于维护金融安全,促进竞合效应的发挥,符合中国主要城市金融实力格局。选定上海、香港和北京作为布局中国国际金融中心的目标城市,符合中国经济发展的整体战略利益,与中国经济和金融的发展现状是相适应的。布局建设中国国际金融中心的总体政策取向是:中央政府总体推进国际金融中心的布局、加大金融软件设施环境的建设力度、培育具备国际竞争力的大型金融机构、探索培养和吸引金融人才的长效机制、加强具有实际需求的金融创新。 相似文献
12.
论金融生态与上海国际金融中心建设 总被引:3,自引:0,他引:3
中国人民银行上海分行课题组 《上海金融》2005,(12):4-7
良好的金融生态是上海建设国际金融中心的基础。通过时上海金融机构资产质量、盈利能力以及上海金融资源集聚程度的分析.可以看出上海具有相对优良的金融生态环境.适合金融机构的生存与发展。但是与世界上主要国际金融中心城市相比.上海又具有明显差距,主要原因是我国金融体系存在融资结构不合理、金融创新不足、金融市场不成热、金融文化缺失,金融及相差法律不健全等问题.作为国际金融中心,需要有强大的经济总量、健全的法律信用制度、发达的配套专业服务等基础环境.以便利金融机构的生存.促进金融机构、金融市场集聚。改善金融生态,一方面安完善金融业自身的经营和运作机制,强化市场约束.提高竞争力.另一方面要调动各方力量,努力改善金融业运行的外部环境.包括法律体系、会计审计制虚、支付清算体系、征信体系、融资结构体系等。 相似文献
13.
近年来,我国国内兴起建设国际金融中心的热潮,北京、上海、深圳等市纷纷提出建设国际金融中心,只有上海国际金融中心建设已经纳入国家战略规划,且已经取得了初步的建设成绩。本文基于伦敦金融中心历史发展演变过程,结合上海市经济金融发展的具体情况,有益借鉴伦敦建设的成功经验,从中获得对上海建设国际金融中心的一些启示,以此加快国际金融中心的建设进程。 相似文献
14.
国务院提出了建设上海为国际金融中心的意见,其大大推进了上海建设国际金融中心的进程.本文从国际金融中心的地位出发,将国际性金融中心分为区域性、功能性和全球性国际金融中心,并从劳动力市场、营商与监管环境、开放程度与国际化程度以及其他软环境四方面指标进行考核,研究上海与全球性国际金融中心的差距,得出上海目前与全球性国际金融中心差距较大,应当优先巩固发展区域性国际金融中心的结论. 相似文献
15.
上海建设国际金融中心是国家战略,金融中心建设遵循法治化道路是国际金融中心建设的必由之路。由于金融基本制度的事项应当由国家统一立法,因此上海在国际金融中心法制化过程中,面临着诸如地方金融立法权限和空间有多大以及如何协调中央立法与地方立法等实际问题。笔者运用立法学的相关原理,分析探讨上海推进国际金融中心建设地方立法空间和国家层面立法推进上海金融中心建设立法的路径。 相似文献
16.
人民币国际化背景下上海国际金融中心的发展战略研究 总被引:2,自引:1,他引:1
The Research Group in Financial Market Management Department The PBC Shanghai Head Office 《上海金融》2009,(12)
本课题遵循结合中国国情、灵活借鉴国际经验来解决问题的思路,围绕人民币国际化与国际金融中心建设的关系,提出在人民币国际化的背景下,上海国际金融中心发展应设定如下战略:以长三角地区经济乃至整个大陆经济为依托,以人民币产品中心尤其是固定收益产品中心为突破口,逐步推进人民币的结算、投资和储备功能的实现,使上海从国内金融中心加速迈向亚太区域金融中心,最终成为全球性金融中心.在此基础上提出了相关的政策建议. 相似文献
17.
经过十余年的发展,上海国际金融中心建设取得了阶段性进展,但是,还有许多需要突破的瓶颈。由于国际金融中心对本地、本国经济的巨大促进作用,当前国际国内金融中心的竞争十分激烈,这种竞争态势使得上海建设国际金融中心的任务十分紧迫。上海必须抓住我国经济平稳较快发展、金融改革全面推进、金融开放进一步扩大的重大战略机遇,充分发挥人行上海总部和浦东综合配套改革试点的体制机制优势,加快上海金融业市场化、国际化、信息化、法制化进程,提升上海金融业的地位和作用,增强上海金融市场的国际影响力,更好地为经济发展和增强我国国际竞争力服务。 相似文献
18.
本文基于比较金融史的分析视角,以英国伦敦作为主要参照对象,归纳了国际金融中心的定义和特征,并结合上海建设国际金融中心的发展态势,进行金融要素的SWOT综合评判,进而提出若干发展思路和政策建议. 相似文献
19.
推进上海国际金融中心建设的重点 总被引:2,自引:0,他引:2
经过“八五”和“九五”两个五年的奋斗,上海作为国内金融中心的框架基本形成。今年年初,上海市政府提出在今后5年内要进一步确立和完善上海作为国内金融中心的地位,为2010年上海基本建成国际金融中心奠定坚实的基础。在中国加入WTO,金融与专业服务市场迅速扩大开放的条件下,上海完全有可能在国际金融中心的建设上取得新的重大进展。 相似文献
20.
对建设上海国际金融中心的思考 总被引:1,自引:0,他引:1
当代国际竞争主要是金融竞争。金融竞争主要不是机构之间的竞争,而是城市之间的竞争。因此,把上海建设为国际金融中心是国家发展战略的需要。以下是笔者就建设上海国际金融中心的几个问题所作的一些思考。 相似文献