论正当法律程序的宪政基础

现代宪政所包含的民主、法治和人权的原则与理念 ,分别体现于正当法律程序的制度前提、机制保障、价值追求之中 ,三者共同构成了正当法律程序的宪政基础     

正当法律程序在美国司法审查中的运用及其启示

美国的正当法律程序保护范围历经了从刑事到行政、从程序性权利到实体性权利、从特权到权利的变化，其保护标准也包括实体性正当法律程序中的理性基础检验、严格检验标准和中间层次检验标准，以及程序性正当法律程序中的还原立法者意图、利益均衡、最低限度的程序保障等判断方法。违反正当法律程序的后果可概括为无效、得撤销、得补正三种类型。于我国而言，借鉴正当法律程序在美国司法审查中的运用，具体确立以事前告知、公平公正、表达意见机会、行政公开为主要内容，原则上应用于所有行政行为的正当法律程序权行政诉讼，以实现在具体化、规范化层面对行政行为的程序性控制。     

检察机关不起诉程序中的人权保障

不起诉制度作为刑事诉讼的基本制度之一，体现了一定社会的不同价值取向，且伴随着法治和文明的进步，在日益重视人权保障和诉讼效益的现代刑事诉讼活动中，发挥着更加重要的功能和作用。不起诉制度在很大程度上表现为检察机关的单方垄断，在立法上和司法实践中，当事人的权利被漠视，没有享受应有的程序性参与权。鉴于此，笔者从人权保障的角度入手提出完善检察机关不起诉程序的重大意义，并从事前通知、事中参与和事后救济三方面，提出在不起诉决定程序中的人权保障方法，并由此引出不起诉决定的司法审查法律控制程序。     

检察机关不起诉程序中的人权保障

不起诉制度作为刑事诉讼的基本制度之一，体现了一定社会的不同价值取向，且伴随着法治和文明的进步，在日益重视人权保障和诉讼效益的现代刑事诉讼活动中，发挥着更加重要的功能和作用。不起诉制度在很大程度上表现为检察机关的单方垄断，在立法上和司法实践中，当事人的权利被漠视，没有享受应有的程序性参与权。鉴于此，笔者从人权保障的角度入手提出完善检察机关不起诉程序的重大意义，并从事前通知、事中参与和事后救济三方面，提出在不起诉决定程序中的人权保障方法，并由此引出不起诉决定的司法审查法律控制程序。     

刑法的人权保障功能——从程序正义谈

“刑法是保障人权的大宪章”。从刑法的人权保障机能来讲，首先是保障被害人的利益，另一方面是保障犯罪人不受法外用刑。刑法的人权保障机能，应从程序正义开始，程序正义优先于实体正义。本文通过案例介绍，进行反思。     

论侦查程序与人权保障问题

在刑事侦查学的学习中我们了解到刑事侦查具有对抗性的特点，刑事侦查活动中充满了侦查人员与犯罪嫌疑人之间的对抗，侦查人员的职责是破获犯罪案件，使犯罪嫌疑人受到应该受到的法律惩罚。而这也会使犯罪嫌疑人的自身权利受到侵犯，包括人身自由权、政治权利甚至是生命健康权等权利。而如何在侦查程序中保护相关^员的人权并且使侦查活动顺利进行也是值得讨论并且有着重要的意义。     

论刑事诉讼中人权保障

文章阐释了刑事诉讼中人权保障理念的含义,并基于重树的人权保障理念,从人权保障法定原则、无罪推定原则、刑事诉讼的立法宗旨和程序设计、证据展示制度、保障律师享有单独会见权和侦控人员讯问犯罪嫌疑人、被告人时律师的在场权等方面阐明了如何完善我国刑事诉讼人权保障机制。     

浅谈工会行使权力的法律保障

修改后的工会法增强了对工会组织、职工群众、工会干部权利保护的力度,这对于保护工人阶级的利益,最终确立工人阶级在国家政汉、经济和社会关系中的主人翁地位,落实党的全心全意依靠工人阶级的根本指导方针具有重大现实意义.     

人权保障与构建社会主义和谐社会

＂国家尊重和保障人权＂于2004年3月14日庄严地写入《中华人民共和国宪法》,使尊重和保障人权成为国家根本大法的一项原则,标志着我国人权发展走上了一个新的台阶,为中国人权事业的全面发展开辟了更加广阔的前景。二十一世纪的中国,人权已受到空前的尊重和更好的实现,人权保障问题得到社会各界越来越多的关注。尤其是在构建社会主义和谐社会过程中,人权保障发挥着重要的作用。     

从抗震救灾解读中国人权保障

四川汶川大地震是新中国历史上破坏性最强、波及范围最广、救灾难度最大的一次大地震。党和政府以及社会各界在抗震救灾中所表现出来的对人民生命高度重视和负责的态度与实践，充分体现了以人为本、尊重和保障人权的伟大的人道主义精神，为世人谱写了一首动人的人权保障赞歌。     

美、中宪法人身自由保障比较研究

美、中两国宪法文本对人身自由规定以及两国人身自由保障的宪政实践各不相同。通过对美、中两国人身自由宪法保障的比较研究,以期对我国宪法人身自由保障有所借鉴。     

正当法律程序的雏形和行政法方向的规制——评《人权宣言》中的行政法思想之一

《人权宣言》不仅对世界宪法发展产生了重大影响，而且还含有丰富的行政法思想。它不仅是对天赋权利的法律确认，而且将自由作为行政法的前提，蕴涵了正当法律程序的雏形，通过宪法性文件的形式规制了行政法的方向。     

论公安行政执法与人权保障

公安行政执法权与人权的关系是对立统一的辩证关系,公安行政执法的最终目的是保障人权。公安机关是人权保障机关,公安行政执法人员作为人权保障者应当熟悉和谨记人权保障的主要内容。公安机关在行政执法中实现人权保障的途径有：强化公安行政执法人员的人权保障意识;严格遵循程序正当原则;加强公安行政执法领域制度建设;规制公安行政自由裁量权等途径。     

人权与法制的关系及其发展的历史考察

人权法制化往往是先形成政治原则宣示和宪法中的人权原则,再逐步构建人权法律体系。从世界范围来说,先有国内人权立法,再发展到国际人权立法,反过来又推进国内人权法制。人权与法制不可分割。人权是法制的核心内容和根本价值,法制是人权的体现和保障。努力实现和健全人权法制,才能更好地保障和落实人权,全面发展人权事业。     

简论西藏人权的法制保障

纵观1959年西藏民主改革至今五十年人权事业的发展历程,西藏民主改革后与民主改革前的人权法制保障,发生了翻天覆地的质的变化.事实也充分证明,中华人民共和国成立后关于西藏人权法制保障体系的建立是十分正确和卓有成效的.     

正当法律程序的雏形和行政法方向的规制——评《人权宣言》中的行政法思想之一

《人权宣言》不仅对世界宪法发展产生了重大影响,而且还含有丰富的行政法思想.它不仅是对天赋权利的法律确认,而且将自由作为行政法的前提,蕴涵了正当法律程序的雏形,通过宪法性文件的形式规制了行政法的方向.     

论中国死刑存废与人权保障

死刑作为一种刑罚,除了具有刑罚的一般特征,还具有其独特性,最显著的莫过于它的严厉性.死刑剥夺的人的生命权是人最重要的权利,生命是一切权利的基础,一旦生命不存在,那么其他权利也就无从谈起了.与其他权利相权衡而言,生命法益高于其他一切法益.在刑事立法和司法过程中,应当将生命权的保护置于首位.     

我国监狱服刑人员人权保障初探

尊重和保障人权是人类文明发展与社会进步的重要标志。监狱服刑人员的人权保障是人权保障的一个重要组成部分,也是监狱工作的一项重要工作。保障服刑人员人权十分必要且势在必行。文章对我国监狱服刑人员人权的构成、保障的现状进行了分析,并在此基础上对如何进一步保障提出了建议。     

又“程序正当原则”看国有土地上房屋

因现行房屋征收评估过程中公众参与程度低、评估机构选择机制不健全、异议程序缺乏司法救济途径保障等问题的存在,使得评估的公正性受到质疑,而基于“程序正当原则”构建的机制,对于解决上述问题,确立评估结论的公正性、合法性有着不可或缺的作用。本文从“程序正当原则”构成要件出发,对评估过程的公众参与制度、评估机构选择机制、评估监管机制以及司法救济途径的确立提出完善建议。