政府会计改革权责发生制引入问题研究

近年来政府会计核算的质量越来越受到社会民众的重视,原有收付实现制模式的弊端日益显露。为了满足政府职能的变化,优化政府财政体制,合理安排政府审计结构,权责发生制的引入势在必行。文章主要介绍了我国政府会计改革的必要性,并在此基础上提出了合理化的改革建议。     

我国政府会计改革趋势研究

随着社会主义市场经济的发展,我国现有的政府财政管理体制已不能有效适应经济环境的变化,政府会计的改革方案正逐步提上议程.但由于受到我国传统会计理念和政策环境的影响,政府会计信息反映不全面、失真,会计体系不完善和会计核算基础存在弊端等问题仍将长期存在.本文通过提出一些对政府会计改革的思路,如理想的基金会计模式、渐进式地引入权责发生制、构建完善财务报告体系、重视会计人才培养等,希望促进政府会计目标的实现,更好地履行政府职能,寻找一条符合中国国情的政府会计发展之路.     

我国政府会计确认基础引入权责发生制的研究

收付实现制在政府会计中一直扮演着重要角色,但随着财务制度的发展,收付实现制已经难以满足政府和公众对财务信息的需求。文章首先介绍和比较了两种政府会计确认基础——收付实现制和权责发生制,结合当下我国政府会计确认基础现状发现其存在的问题,在介绍西方国家政府会计改革历史并对中国引入全责发生制的可行性分析后,针对问题文章在权责发生制改革的总体方向、具体会计要素以及配套措施方面提出了相关的建议。     

谈我国政府会计核算的会计基础

本文通过分析我国现行预算会计基础———收付实现制的弊端,结合各国改革政府会计核算基础的国际经验,指出我国应该与国际接轨,循序渐进地引入权责发生制,同时不完全抛开收付实现制。     

我国预算会计引入权责发生制的思考

为进一步适应公共财政管理体制改革的需要,权责发生制在我国预算会计中的应用引起了人们越来越多的关注。本文从现行预算会计所采用的核算基础着手,指出收付实现制逐渐暴露出的弊端。本文在分析和借鉴国外运用权责发生制的基础上,构造出我国预算会计采用权责发生制基础的思路。     

分析政府会计核算及发展趋势

政府会计核算制度的核心内容是会计核算基础.本文将针对我国政府会计核算的现状以及存在的各种问题进行分析;通过对国际政府会计核算的改革模式和改革经验的借鉴,探索适合我国政府会计改革的方向,从而浅析中国政府会计核算的发展趋势.     

会计确认基础的历史演变及其未来发展趋势

会计确认基础主要有收付实现制和权责发生制，但随着社会经济环境的变化，逐渐出现了完全修正的收付实现制——现金流动制。本文着重分析了这三种确认基础；通过对它们的比较，指出：未来经济的发展，使得权责发生制与现金流动制出现了融合的趋向——从权责发生制为主逐渐过渡到以现金流动制为主的会计模式。会计确认基础的历史演变主要是由于会计环境变化而产生的结果。     

预算会计应用权责发生制的思考

传统的政府预算编制和预算会计核算一般以收付实现制为基础。自20世纪90年代以来,一种较之收付实现制更加全面、完整、准确地反映政府综合财政经济状况的核算基础——权责发生缺点制逐步被引入政府预算编制和会计核算领域。文章在对我国政府预算会计应用权责发生制的必要性、可行性进行论证的基础上,提出应建立新的政府会计体系、逐步采用权责发生制的核算基础、建立完整的政府财务报告制度、实施权责发生制预算的基本思路。     

构建人民银行会计要素二元结构刍议

我国财政部门以及相关部门正在构建政府的绩效评价体系,同时公众对政府的关注点也从政府运作的合规、合法性扩展到对我国绩效管理的重视,财政资金管理由简单的安全控制逐步向安全与使用效率并重的局面转变,而人民银行基于收付实现制的一元结构核算方式已远不能满足人民银行的业务需求,人民银行会计要素＂二元结构＂的改革势在必行。探索人民银行会计要素＂二元结构＂的实现途径,使得会计信息更加客观地反映人民银行自身的运营成果,有利于进一步节约成本,加强资产负债管理,为人民银行履职提供更为有利的数据支持。     

关于完善我国政府会计改革的探讨

政府会计的改革与创新是近年来我国会计理论研究的新课题，有效的政府会计是政府高效治理、廉政透明和实现相应的政治效应和经济效率的基石，本文针对我国政府会计所存在的问题，提出积极构建适合富有中国特色的绩效政府会计体系的对策及建议。     

浅谈政府会计改革——权责发生制

<正>一、长期的政府会计实践证明,采用收付实现制存在明显缺陷(一)收付实现制不能反映当期财政支出的真实性。收付实现制低估了当期的财政支出,虚增了国家可供支配的财力资源,不利于国家下年度的预算编制;不能真实准确地反映政府部门提供公共产品和服务的成     

社会保险基金会计基础改革初探

会计基础(accounting basis)是指在会计工作中对收入和支出的确认与记录标准，亦称为会计核算基础。会计基础可分为收付实现制(cash basis)和权责发生制(accrllal basis)两种不同的基本类型，前者是以款项实际收付为标准确认与记录本期收入和支出的一种会计处理方法；后者是以应收应付为标准确认与记录本期收入和支出的一种会计处     

浅谈我国政府会计制度改革

目前我国的政府会计制度是收付实现制为基础的,但随着新公共管理的兴起,它的弊端逐渐暴露出来,已不适应现代社会的发展。建立以绩效为导向、以权责发生制为基础的政府会计体系不仅能为利益相关者提供更有用的信息,随着公民参照意识的提高、政府执政理念的转变,政府履责的能力和效率也得到了提升。     

浅谈对会计确认基础的几点认识

会计确认决定了会计核算主体何时将本单位具体的经济业务记录为何种要素,从而提供及时相关的信息给信息使用者。本文通过对会计确认涵义的阐述,对可选择的两个会计确认基础进行了分析,提出了对现行会计确认基础的改进思路。     

权责发生制对央行会计标准改革的经验及借鉴

本文在分析了现行收付实现制下我国央行会计标准存在的局限性的基础上，借鉴西方国家权责发生制会计改革的经验，提出了完善央行会计标准的改革思路和方向。     

浅谈政府会计制度改革

随着我国社会主义市场经济的深入发展和政府职能的不断转变,政府财政防范风险意识的日益提高,财政管理的体制也在不断地改革.但是,在现行改革后的收付实现制度下,大大局限了政府会计的操作,同时也暴露出很多的问题有待我们对政府会计的改革进行探讨.文章对现代政府会计制度改革中由收付实现制转变为权责发生制的必要性及具体做法进行了相关探讨.     

我国政府会计改革引入权责发生制的现实意义

自2008年国际金融危机以来，我国实施积极的财政政策，对于促进经济增长取得了明显的成效，但同时地方政府的债务增长也较为明显。由于目前我国政府会计以收付实现制为基础，使得地方政府的债务无法得到充分反映，政府潜伏的财政危机也较易被掩盖。而在权责发生制下，则可以在一定程度上纠正财务信息失真的情况，能较为充分的揭示财政风险，使各级政府提前采取恰当的防范措施应对风险，做到防患于未然。本文从四个不同角度对将权责发生制核算原则引入我国政府会计之中的现实意义进行了分析。     

论权责发生制在我国政府会计中的应用

财政风险管理和政府会计关联是十分密切的。首先,财政风险管理所需信息的重要来源是政府会计提供的政府资产和政府债务信息。其次,每个国家所面临的财务压力是促进政府进行政府会计改革的激励因素之一。最后,在面临内外部的预算约束时,政府往往会产生财政机会主义行为,从而在一定程度上掩盖了财政风险。文章政府财政风险各阶段的层次性与政府财务报告各阶段的层次性一一对应,理清了财政风险管理的思路,根据具体财务指标的设计及运用,提高了文章设计的实用价值。     

浅谈财政总预算会计核算基础的改革

长期以来,我国财政总预算会计一直以收付实现制为核算基础.但是21世纪会计环境发生了巨大的变化,收付实现制核算基础弊端逐渐显现.因此,会计核算基础的改革势在必行.     

浅析权责发生制在高校会计核算中的应用

随着我国高等教育办学体制的不断变革，在高校会计核算中现行的收付实现制核算基础己不能适应商校的办学要求．这种核算基础既不能全面反映高校的收支，也不能准确反映高校的资产和负债。因此，应当在高校财务管理中及时引入权责发生制核算基础。在高校财务管理中引入权责发生制核算基础，不仅可以有效地解决这些问题．而且可以促使高校在办学实践中重视教育资源的优化配置并努力提高其利用效率．