事业单位引入权责发生制的影响研究

在我国目前的行政单位会计体系中,事业单位会计是最市场化、最容易实施权责发生制的行政单位会计。对事业单位的会计改革进行研究,有利于从整体上推进政府层面会计制度的全面改革,引导构建新的行政事业单位会计制度,最终提高政府部门整体的会计信息质量水平,从而提升政府的财政管理水平。文章以事业单位会计作为研究对象,我们可以看到随着财政体制改革的不断深入和政府职能的逐步转化,事业单位已经响应社会各界的要求开始引入权责发生制作为会计核算方式。     

关于完善我国政府会计改革的探讨

政府会计的改革与创新是近年来我国会计理论研究的新课题，有效的政府会计是政府高效治理、廉政透明和实现相应的政治效应和经济效率的基石，本文针对我国政府会计所存在的问题，提出积极构建适合富有中国特色的绩效政府会计体系的对策及建议。     

“修正的双基础制”下的政府债务会计核算

"修正的双基础制"下的政府债务会计核算是针对我国政府债务会计核算工作特点所提出的重要方式,通过该核算方式能有效的提高我国政府债务会计核算效率,帮助我国政府部门更好的进行债务会计核算。不断的完善政府部门债务会计核算工作是促进国家和社会发展平衡的关键,国家政府部门的债务会计工作核算具有着重要的意义和作用,如何有效的帮助政府部门进行政府债务会计核算是政府部门的重要工作内容。文章针对"修正的双基础制"下的政府债务会计核算展开了相应的分析探讨。     

浅谈我国预算会计体系的重构

随着我国社会主义市场经济体制和财政预算治理制度改革的逐步深化，我国预算会计的运行环境发生了根本性的变化，以收付实现制为核算基础的现行预算会计的弊端和不足日益突出。因此，引人权责发生制会计核算基础，重构现行预算会计体系，使其逐步向政府会计体系转变，对于推动我国公共财政体制的健康发展，提高政府工作绩效将具有举足轻重的作用。     

浅谈我国预算会计体系的重构

随着我国社会主义市场经济体制和财政预算治理制度改革的逐步深化，我国预算会计的运行环境发生了根本性的变化，以收付实现制为核算基础的现行预算会计的弊端和不足日益突出。因此，引入权责发生制会计核算基础，重构现行预算会计体系，使其逐步向政府会计体系转变，对于推动我国公共财政体制的健康发展，提高政府工作绩效将具有举足轻重的作用。     

我国政府会计改革引入权责发生制的现实意义

自2008年国际金融危机以来，我国实施积极的财政政策，对于促进经济增长取得了明显的成效，但同时地方政府的债务增长也较为明显。由于目前我国政府会计以收付实现制为基础，使得地方政府的债务无法得到充分反映，政府潜伏的财政危机也较易被掩盖。而在权责发生制下，则可以在一定程度上纠正财务信息失真的情况，能较为充分的揭示财政风险，使各级政府提前采取恰当的防范措施应对风险，做到防患于未然。本文从四个不同角度对将权责发生制核算原则引入我国政府会计之中的现实意义进行了分析。     

我国政府会计改革趋势研究

随着社会主义市场经济的发展,我国现有的政府财政管理体制已不能有效适应经济环境的变化,政府会计的改革方案正逐步提上议程.但由于受到我国传统会计理念和政策环境的影响,政府会计信息反映不全面、失真,会计体系不完善和会计核算基础存在弊端等问题仍将长期存在.本文通过提出一些对政府会计改革的思路,如理想的基金会计模式、渐进式地引入权责发生制、构建完善财务报告体系、重视会计人才培养等,希望促进政府会计目标的实现,更好地履行政府职能,寻找一条符合中国国情的政府会计发展之路.     

行政事业单位会计核算改革初探

我国行政事业单位会计一直采用收付实现制进行核算和报告,与日益变化的公共管理环境不相符合,导致存在很多问题。如:不利于真实披露政府会计信息、不利于政府部门进行有效的成本测算、无法全面准确记录和反映政府的财政风险、不能准确反映行政事业单位的资产状况等。本文以笔者工作单位会计制度为例,探讨研究在行政事业单位会计核算中引入权责发生制的改革。     

美国政府会计与审计职业化历程及其启示北大核心

政府部门作为一个介于盈利组织与非盈利组织之间的独特经济单元 ,在当前的社会经济中扮演着日益重要的角色。政府会计、审计工作的规范化 ,有助于提高政府部门使用公共资金的效率与效果。介绍美国政府会计与审计的发展及规范过程 ,以及其职业认证制度的进展情况 ,将对我国政府领域会计。     

权责发生制政府预算与会计改革研究

采用权责发生制是新公共管理的必然趋势，而健全透明的政府预算与会计建设是公共部门治理的基石。本文从我国权责发生制政府预算与会计改革的必要性入手，对其成本效益进行了分析，最后提出改革的基本构想。     

我国政府会计确认基础引入权责发生制的研究

收付实现制在政府会计中一直扮演着重要角色,但随着财务制度的发展,收付实现制已经难以满足政府和公众对财务信息的需求。文章首先介绍和比较了两种政府会计确认基础——收付实现制和权责发生制,结合当下我国政府会计确认基础现状发现其存在的问题,在介绍西方国家政府会计改革历史并对中国引入全责发生制的可行性分析后,针对问题文章在权责发生制改革的总体方向、具体会计要素以及配套措施方面提出了相关的建议。     

试论我国政府会计监督模式的构建

政府会计监督是我国会计监督工作中一项重要的内容,通过政府部门的介入,可以实现对会计监督模式的优化,在政府的监督下,会计行业可以更加健康发展。我国政府会计监督模式在构建的过程中,存在一定的问题,而且政府监管的力度明显不足,相关监督制度也不够完善,为了改善这一现状,相关部门应针对问题找出应对的措施,这样才能保证会计监管模式效用的发挥。文章对政府会计监督中存在的问题进行了分析,还对建立完善的政府会计监督模式的措施进行了探讨。     

政府会计核算的思考——对收付实现制和权责发生制的分析

目前，我国现行政府会计的核算基础采用的是修正的收付实现制进行日常的会计记录，编制的会计报表也同样是以收付实现制为基础的。其最大的好处是使得政府会计在会计、报表和预算中保持一致，具有一定的合理性和易操作性。然而，此核算基础所形成的一套会计帐户无法满足在预算收支表和资产负债表同时进行确认和反映的情况。由于国家财政收支内容的不断扩展，国库集中支付改革的进一步深化等原因都使我国的政府会计制度面临巨大的挑战，目前的新情况、新内容迫切需要引入权责发生制。     

浅谈政府会计制度改革

随着我国社会主义市场经济的深入发展和政府职能的不断转变,政府财政防范风险意识的日益提高,财政管理的体制也在不断地改革.但是,在现行改革后的收付实现制度下,大大局限了政府会计的操作,同时也暴露出很多的问题有待我们对政府会计的改革进行探讨.文章对现代政府会计制度改革中由收付实现制转变为权责发生制的必要性及具体做法进行了相关探讨.     

浅谈政府会计改革——权责发生制

<正>一、长期的政府会计实践证明,采用收付实现制存在明显缺陷(一)收付实现制不能反映当期财政支出的真实性。收付实现制低估了当期的财政支出,虚增了国家可供支配的财力资源,不利于国家下年度的预算编制;不能真实准确地反映政府部门提供公共产品和服务的成     

政府会计改革权责发生制引入问题研究

近年来政府会计核算的质量越来越受到社会民众的重视,原有收付实现制模式的弊端日益显露。为了满足政府职能的变化,优化政府财政体制,合理安排政府审计结构,权责发生制的引入势在必行。文章主要介绍了我国政府会计改革的必要性,并在此基础上提出了合理化的改革建议。     

预算会计应用权责发生制的思考

传统的政府预算编制和预算会计核算一般以收付实现制为基础。自20世纪90年代以来,一种较之收付实现制更加全面、完整、准确地反映政府综合财政经济状况的核算基础——权责发生缺点制逐步被引入政府预算编制和会计核算领域。文章在对我国政府预算会计应用权责发生制的必要性、可行性进行论证的基础上,提出应建立新的政府会计体系、逐步采用权责发生制的核算基础、建立完整的政府财务报告制度、实施权责发生制预算的基本思路。     

行政事业单位会计实施权责发生制的理性思考

鉴于国务院2014年12月12日同意财务部《权责发生制政府综合财务报告制度改革方案》,我国政府全面推行权责发生制,行政事业单位会计确认基础的改革紧随其后。目前,一部分行政事业单位的会计预算管理与机制改革也随之运行,当前大多实行的是收付实现制会计核算基础,该核算基础在真实性、完善度和会计信息的披露等方面依然存在一定的不足和缺陷。由于收付实现制自身具备一定的局限性也无法完全适应我国会计预算管理体制改革的发展需求,因此行政事业单位会计推行权责发生制是未来我国行政事业单位会计核算的最优选择。     

分析政府会计核算及发展趋势

政府会计核算制度的核心内容是会计核算基础.本文将针对我国政府会计核算的现状以及存在的各种问题进行分析;通过对国际政府会计核算的改革模式和改革经验的借鉴,探索适合我国政府会计改革的方向,从而浅析中国政府会计核算的发展趋势.     

经济人“寻租”——腐败的经济学分析

随着改革开放的发展，市场经济的引入，我国建立了社会主义市场经济。目前，我国正处于建立和完善社会市场经济的过程之中，政府部门作为社会主义市场经济的推动者也出现了许多无序的现象．如机构臃肿，行政效率低下以及相当严重的腐败现象。特别是政府腐败现象，已经严重损坏了政府部门的形象和市场经济的秩序。腐败的产生已经成为社会的正常发展的一大“毒瘤”。本文从经济人的角度对腐败进行了经济分析并提出了建设性意见。