地区间产业转移的微观基础:来自企业迁移视角的文献综述

产业转移的微观主体是企业,那么决定企业迁移的临界条件是什么?企业迁移对企业绩效有什么样的影响?国内外学者对企业迁移的因素、形成机理和政策方面的已有研究有助于我们认识企业迁移活动的基本规律和发展趋势,但从文献数量和内容上看,都存在企业迁移理论研究落后于企业迁移活动实践,而且对企业迁移的经济绩效研究不足,尤其是在国内企业迁移的实证分析方面研究不足。     

广西策应产业转移的战略思考

产业转移，是市场经济条件下的企业自发行为，是资源供给或产品需求情况发生变化后，某些产业从一国或地区迁移到另一国或地区的经济行为：产业转移主要发生在发达地区和欠发达地区之间，是发达地区的传统产业向欠发达地区的迁移，产业转移效应能够有效地促进落后地区的经济起飞。产业转移是驱动广西经济迅速发展无可替代的强大动力，而此时广西恰逢西部大开发所带来的产业调整的大好时机，能否抓住这次机遇是广西能否腾飞的关键。     

探广东产业转移中行业商会的作用

广东的粤北山区和东西两翼地区,毗邻珠三角,是承接珠三角地区边际产业转移的理想场所。珠三角企业实施产业转移的过程中,行业商会的作用不可忽视。本文以基于行为的企业迁移理论为依据,阐明了行业商会引导、协调企业搬迁,与政府沟通的职能。结合珠三角产业转移过程中遇到的一些问题,对行业商会在促进产业转移方面的方面提出一些见解。     

产业转移的区域合作机制研究——基于广东省产业转移园的博弈分析

本文利用博弈分析工具,以广东省产业转移园为例分析了地方政府合作推动产业转移的机制与障碍。研究发现产业转移园合作双方的策略选择主要受三方面因素影响：一是双方努力水平对产业转移园的成功和官员晋升概率作用的大小;二是双方政府官员晋升效用的大小;三是双方努力成本的高低。因此,如果双方或有一方政府官员的晋升效用较小,或者双方的努力程度对产业园的发展和官员晋升概率的影响较小,则在产业转移园建设过程中就可能出现双方都不努力,或一方努力、另一方搭便车的情况,产业转移圆的发展就有可能受阻。文章还根据博弈分析的结果,在一般的意义上提出了改进政府管理体制,促进地方政府经济合作的政策建议。     

我国区际产业转移的动力机制及其耦合

从作用模式出发,产业转移动力机制可分为三个子系统:市场驱动机制、政府作用机制和自我维持机制。市场驱动机制是推动产业转移最根本的力量,政府作用机制引导企业将产业转移的可能性进一步转化为现实行为,自我维持机制是形成产业转移行为自我强化和路径依赖现象的原因。三者之间互相联系,通过作用于企业这一主体而彼此连接、相互耦合。现实中由于动力机制作用发挥不充分,出现产业转移粘性、行政区划内转移、政策目标偏差等耦合误差。     

中部地区承接东部产业梯度转移的壁垒与对策

受国际产业转移和国内经济转型的影响,东部部分劳动密集型产业向中部加速迁移,我国区域产业梯度转移面临着新的调整与选择。中部有承接东部产业转移的地缘优势、资源条件和产业基础,正面临着承接东部产业梯度转移的重大历史机遇。东部产业向中部转移仍存在诸多壁垒,制约了东中部产业深度分工和要素优化配置,阻碍了东部传统产业向中部迁移。东部和中部地区政府应进行政策调整和制度创新,推动区际产业转移和区域经济协调发展。     

区域商务成本对企业迁移区位选择影响研究———基于纺织业等三大产业面板数据模型

论文运用2003-2010年东中部9省市纺织业等三大产业数据,建立面板数据模型,实证研究区域商务成本对企业迁移区位选择影响.结果表明,可以解释东中部9省市纺织业等三大产业企业迁移区位选择影响程度约占到88.8%-95.7%;纺织业等三大产业企业迁移区位选择主要受到商业设施及土地成本、劳动力成本、政府运作效率和市场化程度的影响,而信息化程度、基础设施、研发能力等因素对企业迁移区位选择决策并不影响;纺织业等三大产业企业迁移区位选择往往偏向于要素成本低而交易成本相对较高的区域.这些结论无论对于迁移企业在进行区位选择时还是政府在制定相关商务政策时,都具有极高的参考价值.     

区域商务成本对企业迁移区位选择影响研究——基于纺织业等三大产业面板数据模型北大核心CSSCISSCI

论文运用2003-2010年东中部9省市纺织业等三大产业数据,建立面板数据模型,实证研究区域商务成本对企业迁移区位选择影响。结果表明,可以解释东中部9省市纺织业等三大产业企业迁移区位选择影响程度约占到88.8%-95.7%;纺织业等三大产业企业迁移区位选择主要受到商业设施及土地成本、劳动力成本、政府运作效率和市场化程度的影响,而信息化程度、基础设施、研发能力等因素对企业迁移区位选择决策并不影响;纺织业等三大产业企业迁移区位选择往往偏向于要素成本低而交易成本相对较高的区域。这些结论无论对于迁移企业在进行区位选择时还是政府在制定相关商务政策时,都具有极高的参考价值。     

西部县域经济承接产业转移的演化博弈分析——以甘肃省陇西县中医药产业为例

通过构建演化博弈模型,分析了我国医药产业区际转移中政策激励对转移方和承接方行为选择的影响,并以甘肃陇西县承接中医药产业为例进行实证研究。该研究揭示了西部县域经济在经济社会远远落后的硬约束下,立足特色优势资源开发、出台优惠政策弥补先天不足,出台强有力政策组合,形成吸引产业转移的强大合力,增加了企业的转移信心。研究结果表明,承接地政府既要审时度势,把握政策机遇,形成政策落差梯度,适时引进能带动当地医药产业和有良好发展前途的企业和环节,又要高瞻远瞩,严格把关,防范产业链的低端锁定效应和依附型增长。     

基于产业梯度的广东省转移产业选择研究

区域间梯度转移是区域经济合作的一种趋势,广东省经济异常活跃,但其产业梯度明显,珠三角更是重要人口和社会经济活动的聚集地带,产业转移作为客观经济现象,珠三角向粤东西北地区产业梯度转移,是实现广东省协同发展的有效途径,产业转移必然要进行转移产业的选择,选取广东省工业部门为分析对象,引入产业梯度系数和产业动态聚集指数分析珠三角转出产业与粤东西北承接产业的选择,对比政府产业转移政策,从中得到相关启示,为政府的产业转移与承接提供参考。     

上海产业有序转移

随着上海经济快速发展以及国务院关于长三角经济指导意见的出台，上海新一轮产业转移已被全国各地高度关注。各欠发达地区为加快本地经济发展，正展开对上海转移产业的激烈争夺，新招层出，方法翻新。而上海待转移各类企业在选择所在地时，大多受各种优惠条件等短期利益吸引，缺少理性长远的综合考虑。这种单个企业的自发行为容易使上海产业转移从总体上处于无序状态，对上海经济未来发展极为不利。弊端在于：一是转移出去的企业势单力弱，无法形成聚集效应，增加生产经营难度；     

产业转移转出地效应及约束条件

本文从企业经济效应、产业结构效应、市场竞争效应、就业效应和国家效应五个方面,分析了产业转移带给转出地的影响;从转出产业本身、替代产业发展状况和转出地的制度障碍三个方面,剖析了产业转移效应发生作用的约束条件;并对政府和企业分别提出了相关建议.     

安徽承接长三角产业梯度转移的微观视角研究——基于企业迁移的分析

改革开放以来,长三角凭借其优越的地理区位优势和国家政策的倾斜,迅速成为中国经济最发达的区域之一,而安徽由于历史、地理、政策等因素的影响,一度凹陷于中国大地。无论从总量、还是相对量来看,安徽与长三角的经济梯度已基本形成,安徽承接长三角的产业梯度转移势在必行。文章主要从产业梯度转移的微观主体——企业的角度出发,详细阐述了长三角地区企业向安徽迁移的原因。     

异质性企业自选择效应的实证研究——以京津冀都市区为例

目前前沿理论认为大城市生产效率更高是因为存在异质性企业自选择效应。以《中国工业企业数据库》的微观企业数据为基础,以京津冀都市区为例实证检验了异质性企业自选择效应。结果表明存在异质性企业的自选择效应,即高效率企业主动迁移至核心区,而低效率企业主动迁移至边缘区,总体来说高效率企业的迁移行为更明显。同时异质性企业自选择效应对城市生产效率有重要影响。     

后金融危机时代海峡两岸产业转移的新动向

受全球金融危机影响,东亚经济一体化进程加快,东亚地区包括大陆和台湾在内的主要经济体也对本国或地区内的经济增长方式和产业结构进行调整,海峡两岸产业转移的内外部环境都发生了较大的变化。另一方面,海峡两岸ECFA的签署和两岸政策的制定都为两岸产业合作发展带来了新契机。这些都为近年来海峡两岸产业转移提供了新的发展背景,海峡两岸产业转移在此基础上也出现一些新动向。     

产业转移政策有效性研究

为了实现增长极扩散效应和区域协调发展目标，缩小区域差距，不少地方实施了产业转移政策，试图推动产业向欠发达地区的转移，带动欠发达地区的经济发展，但效果不甚理想。该文从产业转移政策及其有效性入手，探讨了产业转移政策有效性的影响因素，分析了目前的现状，提出了相应的对策建议。     

对软件服务外包产业转移的分析与思考

伴随着信息技术的快速发展,以及区域综合比较成本和效率所存在的差异,软件服务外包也经历着由发达国家的在岸发包、离岸发包,到国外企业向中国一线城市发包、向二线城市发包等一系列产业转移过程。本文分析了软件服务外包产业转移的动因、效应和优势,论述了目前软件服务外包产业转移存在的问题,从政府、行业、企业等方面为产业发展提出了相应的意见和建议。     

OFDI企业单打独斗与合作共赢创新的演化博弈——基于制造业企业视角

OFDI逆向技术溢出为同行业的异质性制造业企业带来了技术升级的新机遇和新选择。制造业OFDI企业是选择单打独斗创新还是合作共赢创新,政府行为会给企业决策选择带来何种影响,为此,文章通过引入逆向技术溢出系数和协同系数等参数,构建考虑政府行为的同行业异质性制造业企业合作共赢与单打独斗创新的演化博弈模型,研究不同情境下三方主体的策略选择问题。结果显示：政府、OFDI企业和未参与OFDI企业受彼此初始意愿影响的程度不同;逆向技术溢出系数越高,企业策略选择收敛于合作共赢创新的速度反而越慢;协同系数对演化路径的影响呈现出显著的门槛效应;当两者同时变化时,相比协同系数,三方策略选择对逆向技术溢出系数更敏感;可控的监管成本是政府参与的前提,过高的监管成本会降低政府的参与积极性,最终导致企业合作共赢创新的意愿下降。     

产业转移实证研究述评

产业转移是经济学前沿课题,学术界对其实证研究以比较优势原理和国际投资理论为指导,涵盖其现状、影响因素、效应等方面.当前研究主要从产业、投资等宏观视角出发,从生产要素差异、企业行为动机和价值链等微观视角出发的研究不足:在计量研究中注重经济因素而轻视非经济因素.文章对国内外产业转移实证研究现状与成果进行梳理、归纳和评述,并预测发展趋势,以期为中国通过产业转移实现区域协调发展提供依据.     

政府间转移支付、物流专业化与企业出口行为

文章以政府间转移支付、物流专业化影响企业出口行为的理论为基础,采用2000-2013年中国县级财政经济统计数据以及中国工业企业微观数据,运用Heckman两阶段法探究政府间转移支付、物流专业化与企业出口行为的总体关系。研究发现,政府间转移支付显著推动企业出口参与度的提高和出口规模的增长,物流专业化对上述企业出口行为均有显著的积极影响,政府间转移支付在物流专业化与企业出口行为的关系之间呈现显著的负向调节作用。在通过解决变量内生性问题、消除分配政策影响、考虑新冠肺炎疫情等外生冲击影响等一系列稳健性检验后,上述结论依然成立。进一步对政府间转移支付的异质性分析结果显示,一般性转移支付与物流专业化的交互项对企业出口参与度的回归结果变为正向显著。中介效应检验表明,政府间转移支付主要通过协调区域经济发展、基本公共服务均等化、改善财政收支结构促进企业自身出口参与和出口规模扩张;物流专业化主要通过物流规模扩张和物流效率提升促进企业出口二元边际增长。在新冠肺炎疫情长期持续和当前复杂艰难的国际贸易形势下,这一研究对我国继续优化政府间转移支付分配结构、强化物流专业化比较优势,进一步释放企业出口潜力,畅通国内国际经济双循环具有重要参考价值。