政府创业引导基金运作模式借鉴——以以色列YOZMA基金为例

围绕政府创业引导基金在推动创新型企业发展中的运作、作用及效率问题。本文基于政府参股基金运作,并成功造就了“第二硅谷”的以色列YOZMA基金的案例分析,着重观察出资阶段、投资阶段、退出阶段的运作模式,深入解析了既纠正市场失灵、又避免政府失灵的相关设计,在此基础上,我们提炼出适宜中国借鉴的关于政府定位、运作管理、产业投向及退出安排的若干建议。     

深圳市政府创业投资引导基金角色定位的思考

近年来,中央部委和地方政府设立引导基金形成热潮。深圳市政府也决定设立创业投资引导基金。本文总结各地政府引导基金发展的经验,结合深圳创业投资和产业发展状况,提出深圳创业投资引导基金应弥补创业投资的市场失灵问题,定位于推动战略性新兴产业的种子期、初创期项目,承担"天使投资人"的角色,并提出了创业投资引导基金的运作建议。     

创业投资基金风险控制机制研究

创业投资基金作为支持未上市企业"创业"的一种组织形式有其自身特有的风险控制机制.这种机制主要体现在创业投资运作的过程当中:筹资阶段--分离投资者与创业企业;投资、管理阶段--谨慎选择投资、分阶段投资、特别股权安排、监督投资;资本退出阶段--选择合适的退出时机与退出方式.     

创业投资引导基金运行模式研究

近年来国内创业投资引导基金的快速发展,为本土创业投资行业发展提供了契机,也为科技型中小企业解决融资问题提供了新的渠道。本文通过对创业投资引导基金运作模式的分析研究,归纳出引导基金在运作过程中存在的监管问责制度缺失、资金退出渠道不通畅等问题,并提出了完善制度建设、引入独立监管机构、增加综合性服务平台解决资本退出问题等政策建议。     

创业投资基金风险控制机制研究

创业投资基金作为支持未上市企业“创业”的一种组织彤式有其自身特有的风险控制机制。这种机制主要体现在创业投资远作的过程当中：筹资阶段——分离投资者与创业企业：投资、管理阶段——谨慎选择投资、分阶段投资、特别股权安排、监督投资：资拳退出阶段——选择合适的退出时机与退出方式。     

安徽省创业风险投资引导基金退出机制研究及政策建议

根据安徽省创业风险投资引导基金的具体情况,从首次公开发行(IPO)、兼并收购（M&A）、管理层回购(MBO)、破产清算等退出方式入手,对引导基金的退出时机、退出程度的选择进行了比较分析,以建立符合实际的政府引导基金退出机制,并提出完善安徽省创业风险投资引导基金退出机制的相关政策建议。     

借鉴全国各地成功经验助推内蒙古基金大发展

政府引导基金是由政府发起设立并按市场化方式运作的政策性基金,主要通过扶持创业投资企业发展,引导社会资本进入创业投资领域,投向政府重点发展的行业领域,从而推进经济结构转型升级.近年来,政府引导基金在发挥财政资金的杠杆放大效应,引导和带动社会资本"补短板",投资重点领域和薄弱环节等方面发挥了积极作用.本文在对全国各地政府引导基金发展特点,以及发展政策进行比较分析的基础上,找出内蒙古政府引导基金政策制定及市场化运作方面存在的差距,为进一步提高内蒙古政府引导基金的运行效率,弥补基金发展短板提供启示和借鉴.     

创新基金五周年专题报道：战略篇——创新基金：政府基金运作新模式的探索者

从第9期开始，我刊以专题报道的形式集中展示五年来科技型中小企业技术创新基金取得的成绩，总结其在引导创新、鼓励创业、增强企业自主创新能力、推动经济社会可持续发展等方面作出的重要贡献。本期“创新基金五周年专题报道——战略篇”刊发的《创新基金：政府基金运作新模式的探索者》、《国内外政府对中小企业技术创新支持方式的比较研究》、《创新基金：中小企业腾飞的翅膀》三篇文章，除介绍国外政府对中小企业创新支持方式外，着重从理论和实践的结合上，论述了创新基金对中小企业创业创新的重大意义和创新基金的四个特点，提出了进一步加强创新基金管理和拓展创新基金社会功能的新见解。文章论及的问题对我们进一步做好创新基金工作大有裨益。     

无锡市创业投资引导基金的发展浅析

文章以无锡市政府设立的创业引导基金为案例,分析其发展现状及目前面临的问题,并提出了创业投资引导基金运作的建议。     

创业投资引导基金发展现状、问题及对策

创业投资引导基金是由政府设立,以发挥财政资金的杠杆放大效应、增加创业投资资本的供给为目的,以克服创业投资资本的市场失灵问题。引导基金不以盈利为目的,而是作为政策性的金融工具,缓解科技型中小企业融资难的问题。近年来,通过设立政府引导基金,吸引民间资本参与创业投资,已经成为我国各级地方政府促进创业投资产业发展、支持地方经济发展的重要方式。但由于实践时间还很短,加上政府资金与社会资本对利益的诉求存在矛盾,引导基金在快速发展的同时,也存在很多亟待解决的问题。下面就以常州市创业投资引导基金为例,详述如何加强政府创业投资引导基金风险管理、改善基金运作成效。     

政府风险投资引导基金管理模式的选择

政府风险投资引导基金的运作具有收益性不确定和信息不对称性略低、有实现收益最大化的动机与能力、评价标准缺失和所有权缺位,以及投资的专业化与标准化等特点。实践中完全由政府部门管理和设立国资企业管理都会存在各种弊端。采取委托管理模式,将引导基金的日常管理与运作事务委托给符合资质条件的管理机构负责,能够消除由政府部门管理和国资企业管理的弊端,有利于政府引导基金的长期良性运作。     

政府引导基金：市场化之“惑”政府引导基金：“众星捧月”背后的“暗战”——访赛迪投资顾问业务总监黄武俊

2008年10月，国家发改委、财政部、商务部联合发布了《关于创业投资引导基金规范设立与运作的指导意见》，拉开了政府创业引导基金（下称“政府引导基金”）“遍地开花”的序幕，一时间，从省级、市级、县级，到区级地方政府都在酝酿发起政府引导基金。     

产业基金行业定义和现状

本文论述了产业基金行业特点、收益曲线、组织形式、投资模式以及产业基金的投资过程及退出方式，并从产业基金行业现状分析我国现有关于产业基金的政策。     

基础设施产业基金的可行性及运作模式探析

城镇化进程加快,使基础设施需求巨大,与此同时,法规日趋完善、投资理性日益增强,且社会资金充裕,这些都为设立基础设施产业基金提供了良好外部环境和基础。设立基础设施产业基金一方面可解决部分财政资金压力．同时对降低系统性金融风险、促进理性投资具有积极意义。此类基金运作涵盖“募、投、管、退”全过程,应加强收益结构设计、策略选择、风险控制、增值服务、退出模式安排。差异化、专业化、强化投后管理将是基础设施产业基金的发展方向。     

对冲基金与共同基金主要特征的比较

对冲基金较共同基金有许多的优点和不同,主要体现在以下几方面： 1．共同基金通常会受到法规较严格的监管,共同基金对其投资组合中的地区结构、品种结构及资金运用方式等均有较严格的限制,投资要求分散化,有严格的投资限制,在投资限制方面如不能使用卖空、杠杆、投资于房地产、某些衍生产品工具等。对冲基金的运作监管较松,……     

浅析帮扶基金当前存在的问题及解决方案

精准扶贫是当下国内各贫困州县响应国家号召,积极实践探索的一条扶贫之路。精准扶贫对扶贫基金的运作有格外的要求,能否将基金用于"造血"而非"输血"考查每一个地方政府的帮扶之道。文章从目前我国扶贫基金在运作的过程中往往存在资金偏离目标、长期闲置滞留、监督机制不健全等问题出发,分析并探讨了扶贫基金运作中应解决的重要战略问题与策略。     

政府创投引导基金需要向海外“取经”

近两年，国内各地政府引导基金可谓风起云涌。政府引导基金是政府主导的为了投资其他基金而设立的母基金，其主要功能是以PE／VC等直投基金作为主要投资对象。直投基金的投资组合是一系列科技项目企业。海外成功模式的经验表明，通过政府引导基金的运作，将大大提高政府对产业的宏观调控能力，推动创业企业技术创新及产业结构的顺利调整。但国内政府引导基金要达到如此效果，尚需学习与吸纳海外成功模式的精髓。     

苏州工业园区和无锡新区创业投资引导基金运作实践研究

苏州工业园区创投引导基金以国有创投公司和国家开发银行为联合发起人实行完全市场化操作的运作模式,无锡新区创投引导基金实行"政府出资、国有创投公司管理、市场化运作、财政审计部门监督"的运作模式,它们的成功实践为江苏创业投资引导基金的发展提供了示范和宝贵的经验支持。透视苏州工业园区和无锡新区创业投资引导基金的实践,我们可得到发展创业投资引导基金是推动江苏中小企业自主创新的有效途径,引导基金的设立必须因地制宜,引导基金运作模式的设计必须平衡好引导基金的政策导向与社会资金的盈利要求之间的关系,发展江苏创业投资引导基金必须加强与本地大型民营企业集团的合作,积极培育与引进高素质高水平的创投基金管理团队等启示。     

政府创业引导基金的成长烦恼

<正>一夜春雨百花开!2008年10月,发改委、财政部、商务部联合发布《关于创业投资引导基金规范设立与运作的指导意见》,拉开政府创业引导基金(下称"政府引导基金")"遍地开花"的序幕。一时间,从省级、市级、县级,到区     

农户小额信贷担保基金运作中的问题及对策

农户小额信贷担保基金的设立和运作,发挥了连接＂银、农＂的桥梁和纽带作用,促进了农民增收,农业增效。当前,农户小额信贷担保基金尚处于萌芽阶段,如何在低风险运营的前提下,扩大和完善农户小额信贷担保基金,具有非常重要的意义。本文以慈溪市农户小额信贷担保公司为例,分析了农户小额信贷担保基金运作中的存在问题,提出了相应的对策措施。