中部经济发展的战略定位

目前，中部发展面临的最大问题是“主题”不鲜明，定位不准确。比如，东部有“两头在外，大进大出”。发挥“窗口”经济作用，拉动全国经济增长的战略定位；西部有西部大开发的战略。而中部的发展主题究竟是什么?在全国经济发展全局中应当如何定位?中部乃至国家至今还没有个明确的说法。中部要加快经济发展，首     

论中部地区加速崛起的战略导向

由于东、中、西部3大地带经济发展差距在不断扩大，不仅影响了中国全面建设小康社会的历史进程，而且也不适应经济全球化和市场经济条件下资源优化配置的迫切要求。有鉴于此，党和国家及时做出了区域经济协调发展的战略部署，而对中部地区加速崛起也进行了战略导向，本文对此展开了科学论证：中部地区必须进一步加大经济结构调整力度，加快产业结构合理化与高级化进程；必须大力推进农业产业化水平，面向国内外进一步增强市场经济竞争力；必须大胆利用高新技术改造传统产业，努力构筑全新的现代化的工业体系；必须大力加快工业化发展的现实进程，努力实现工业经济的跨越式进步；必须大力提高农村的城市化水平，按照中央决策逐步解决“三农”问题，才能跟上全国区域经济协调发展，全面建设小康社会的历史步伐。     

东西部农村经济发展的比较研究

中国东部农村大都为沿海省份且明显得到国家重新配置经济机会的“好处”。可以说东部开放的20年，没有政策倾斜－重新配置经济机会，就没有乡镇工业和劳动密集型出口产业，就没有东部经济开展的优势，东西部农村经济发展造成差异的根本原因是制度因素导致了产业结构的差异，开发西部的首要和关键是重新配置经济机会，使西部有“特权”进行产业结构的优化。本文东部农村特指江苏、山东、浙江、福建和广东等省份，西部农村特指新疆、甘肃、宁夏、青海和内蒙古等内陆省份。尽管这些省份并不能完全说明东西部农村整体发展状况，但通过对这些典型省份的分析，可以说明东西部农村的大概特征及发展趋势。     

中部地区农村塌陷的特征、空间分异与崛起策略

没有农村的快速发展，中部地区就不能实现真正的崛起。中部农村在多个方面均存在“塌陷”．且塌陷的空间分异显著。实施因地制宜的农村经济结构调整、加快农业和农村人口的转移速度以及加大农村的科技和教育投入是促进中部地区农村振兴的必然选择。     

从"中部凹陷"到"中部崛起"

我国中部地区二十多年来与国家经济发展的重点战略屡次失之交臂，经济综合实力、发展水平与东南沿海地区差距拉大，甚至增长速度还落后于一些西部省份，出现“中部凹陷”现象。中部地区经济崛起关系到全国经济发展的大局，如何崛起是一个共同关注的问题，本文提出了“中部崛起”的思路。     

中部地区经济发展的“俱乐部趋同”

改革开放以来,中部地区在我国区域经济发展中的重要性不断下降,与东部等经济相对发达地区的差距增大,呈现出“边缘化”的特征。由于中部各省都想在中部地区率先崛起,在经济上的联系主要表现出的是竞争而不是合作态势,使得其经济发展出现“俱乐部趋同”现象,即中部地区在与其他地区经济发展差距扩大的同时,区域内部存在结构化趋同的现象。中部地区要摆脱“中部塌陷”的困境,在适度竞争的同时更要加强分工与协作,加大对人力资本的投资力度,注重市场机制的培育完善,充分发挥其综合优势,共同发展。     

区域经济协调与我国中部地区的经济发展

我国东中西部经济发展不平衡由来已久,区域经济协调发展战略的历史变迁显示,中部地区处于“边缘化”的位置。中部地区独特的地理位置、丰富的自然资源、较强的后发优势以及在协调区域经济发展中的作用,都使得加快中部地区的经济发展十分重要。为此,根据“统筹区域发展”的新的发展观的要求,政府必须加大对中部地区发展的政策支持力度。     

重视民营企业在西部开发中的作用

东、西部发展不平衡是我国目前经济发展中的一个现实问题，为缩小地区差异，实现共同富裕的目标，党和国家正式提出了“西部大开发的战略。笔者认为充分调动民间资本，让民营企业扮演经济发展中的主角，有利于西部大开发的顺利进行。一、民营企业对经济发展的重要作用目前，我国针对民营企业的投资在全社会固定资产投资中的比重日益上升，已成为我国一个极其重要的投资主体。１９９９年全国固定资产投资总额２９８５４．７１亿元，其中东部１７９０９．０２亿元，占６０％；中部７４５１．３６亿元，占２５％；西部４４９４．３３亿元，占１…     

关于乡村审计发展的探讨

当前，随着“三农”问题的提出和农村财务公开、民主管理和民主监督制度的不断完善，审计监督深入乡村已经成为一种必然趋势。只有在乡村大力开创和发展审计工作，才能更好地促进农村经济发展和社会稳定；同时，也只有清醒地认识到乡村审计存在的一些亟待解决的问题，才能逐步探索出我国乡村审计健康发展之路。     

农村经济发展与政府行为

一、农村经济中的政府行为中国农村经济发展必须走有中国特色社会主义发展的路子，这已经被２０年的改革开放实践所证实，但我们也应该清醒地看到，近几年，农村经济发展缓慢，出现了一些与国家的政策不相适应的问题，原因固然是多方面的，而由农村基层干部所代表的政府行为的影响，则是主要因素。几年来，各级党委政府，对农业的发展非常重视，对农业产业化的发展也提出了一些很好的思路，如“三高农业”、“双高一优农业”、“财源型农业”等，这些合乎民心、顺乎民意的思路，为什么在执行中没有收到应有的效果呢？笔者认为，这与近些年来…