农村企业信贷市场利率定价分析

＂三农＂问题的解决离不开农村金融的有力支持,而利率是农村金融的一个核心问题,但目前的理论研究中对农村利率定价,尤其是经济发达地区农村信贷市场利率定价的研究并不多。本文从经济发达地区农村企业贷款市场组织形式出发,利用相关经济学理论来研究农村信贷市场正规金融的利率定价,以期为农村金融利率市场化改革提供参考。     

农村信贷利率必须改革

长期以来,农村存贷款利率倒挂,限制了利率杠杆作用的发挥。近几年,两次调整利率,情况有所好转,但问题没有根本解决。今年来,面临各级农业银行实行经济包干,信用社体制改革,实行自负盈亏,农村信贷利率改革已成为一个十分迫切的问题,现就我们调查了解的情况,谈几点看法:     

关于农业利润率问题的探讨

对农村信贷利率改革问题的研究,大多数同志认为,在服从国家宏观经济决策的前提下,农业经营的利润率应该作为我们制定农贷利率的主要根据。但是,问题在于农业利润率本身并不是一个现成的数据,它要靠我们去调查、分析、计算。如何使调查分析的结果符合客观实际,具有科学性,这是进行农村利率调查研究应该首先解决的一个问题。现结合笔者在     

关于理顺农村利率体系的政策建议

1990年10月中旬,农村利率研究会在湖南武陵源区召开会议,对当前农村利率中存在的问题进行了研究。与会同志认为,利率是个宏观经济问题,城乡一体化程度很高。农村利率的理顺,离不开整个利率问题的合理解决。但农村利率本身又有其自身的特点,主要是:农村资金来源成本高,农行资金70%以上、信用社资金90%以上来源干储蓄;服务的产业利润率低,优惠贷款利率多,农行承担的农业生产、农产品收购、农业开发、农田基本建设、扶     

西藏农牧区小额信贷利率问题研究——以阿里为例

利率问题始终是小额信贷可持续发展的核心问题。本文以阿里为例,对小额信贷利率问题进行了比较分析,提出：“利率市场化”是小额信贷可持续发展的关键,也是我国农村金融改革的必然选择;鉴于我国农村经济发展水平的巨大差异性,要因地制宜,逐步推进。对于农村市场机制失灵的地区,仍应继续坚持财政补贴;西藏农牧区小额信贷“利率市场化”需要一个铰长的培育过程,目前实行的优惠利率是符合当地实际的。     

农村地方金融机构如何提升利率自主定价能力——以水富县农村信用社为例

利率市场化改革进程加快已是一个无法回避的金融大势,利率风险定价能力是考验银行业金融机构应对利率市场化改革的关键性步骤,本文以水富县农村信用合作联社为例,分析其利率定价机制建设中存在的问题,就如何提升农村地方金融机构利率自主定价能力提出了参考建议。     

农村地方金融机构如何提升利率自主定价能力——以水富县农村信用社为例

利率市场化改革进程加快已是一个无法回避的金融大势,利率风险定价能力是考验银行业金融机构应对利率市场化改革的关键性步骤,本文以水富县农村信用合作联社为例,分析其利率定价机制建设中存在的问题,就如何提升农村地方金融机构利率自主定价能力提出了参考建议。     

我国利率市场化问题探讨

随着我国金融改革的不断深化 ,不断有经济学者提出利率市场化问题 ,很多学者认为我国的利率市场化改革已经取得了实质性进展 ,并将我国利率进一步改革的进程安排得十分紧凑 ,大有利率不日就有完全市场化之势。我们认为 ,探讨利率市场化问题必须要认清我国利率改革的现状及其与利率完全市场化的差距以及我国目前利率市场化的难点 ,只有认清这些问题才能科学地把握利率市场化改革的重点 ,本文试图沿着这样的思路对利率市场化问题进行分析 ,并在分析上述问题的基础上得出结论 ,即我国目前利率市场化的重点应放在为利率市场化创造条件方面 ,而不…     

商业银行小额贷款利率定价研究

在开拓小额贷款市场的同时控制和降低贷款风险的问题上,很多学者做了各种各样的理论分析并提出对策建议,不少商业银行也做了一些成功的尝试,其中的贷款利率定价问题是最核心的问题之一。本文主要针对小额贷款的贷款利率定价问题进行分析研究,利用贷款利率定价传统模型在贷款利率定价上做进一步的尝试,得出如下结论:小额贷款的利率确定应高于现行贷款利率水平,存在一个较高的最优利率区间,商业银行在此区间进行贷款定价不仅可以有效覆盖小额贷款风险,还有利于开拓中小企业客户和农村市场并作为银行新的利润增长点,进而有利于解决中小企业融资难和农民贷款难问题。     

农村地区贷款利率市场化改革：基于实践的讨论

1998年以来,人民银行逐步放宽了金融机构的贷款利率管制。目前,商业银行贷款利率已无上浮限制,下浮幅度不超过基准利率的0.9倍;农信社和城信社仍实行上限管理,最高上浮系数为贷款基准利率的2.3倍;民间金融部门的利率已实现了市场化,但是规定高于银行同期基准利率4倍以上部分利息不受法律保护。农村地区进一步的利率市场化改革已是渐行渐近。 我们关注的问题是,农村地区近三年的贷款利率市场化实践,及其所产生的种种问题或现象,背后隐含着怎样的缘由,对于未来的农村地区利率市场化改革有哪些启示？围绕这些问题,我们邀请了中国人民银行台州市中心支行行长姚土清、中国人民银行汉中市中心支行副行长周夏沛和中国社会科学院农村发展研究所的副研究员冯兴元进行了讨论,希望能够找到一些答案。[编者按]     

财会之窗

推进利率市场化 中国人民银行行长周小川日前表示,利率市场化改革不需要时间表,总的方向是有力度地逐步推进。周小川说,一般意义上人们只是将利率理解为存贷款利率,但实际上利率品种非常多,有各种各样的层次和不同产品、不同领域的利率。总的来讲,对于利率,过去管得比较多,行政性确定得比较多,今后的方向就要逐渐解除限制,让市场起到更大的作用。但在这个改革过程中,要考虑到当前改革开放的程度以及当前宏观经济调控的因素,因此利率市场化改革是一个逐步的过程。(摘自《中国财经报》3月21日)     

现行农村信贷利率粗析

利率是调节国民经济的重要经济杠杆之一。利率问题,归根结底是如何充分发挥它的经济杠杆作用,促进国民经济有计划按比例地发展的问题。 党的十一届三中全会以来,虽然对现行农村信贷利率进行过几次调整,使现行利率在农村经济发展中的杠杆作用进一步加强。但是,问题并没有完全解决,仍有继续改革的必要。为了搞好利率改革,现在仅就宁夏在贯彻执行现行农贷利率中的一些情况和问题。谈点粗浅看法。     

农村利率市场化改革:重构农村金融体系的必然选择

我国正在逐步推进利率市场化改革。本文认为农村利率市场化改革是重构农村金融体系的理性选择,并分析了农村利率市场化改革的条件与面临的问题,进而提出政策与建议。     

我国货币政策传导渠道有效性的文献综述

一个国家的货币政策是否能有效得发挥作用,为什么作用效果不明显,如何才能有效得发挥作用。基于此些问题,国内外学者从很多方面进行了讨论和研究,本文主要从货币政策的传导渠道进行分析,在货币政策理论方面,货币政策的传导渠道主要有三种:一是传统的利率渠道,二是信贷渠道,三是     

农村利率市场化改革:重构农村金融体系的必然选择

我国正在逐步推进利率市场化改革.本文认为农村利率市场化改革是重构农村金融体系的理性选择,并分析了农村利率市场化改革的条件与面临的问题,进而提出政策与建议.     

调整农村信用社利率问题的管见

利息是调节资金运动的一种重要经济杠杆。利率确定得合适与否,对信用社吸收农村游资,对企业合理使用资金,加强经济核算,起着积极的促进作用。目前,信用社现行的利息制度和利率水平,已不适应客观形势发展的需要,亟待研究改进。本文试就这一问题谈点粗浅看法。     

排斥,还是普惠?——农村信用社利率市场化改革效果初探

正20世纪90年代以来,为激励金融机构服务农村地区,中国人民银行在农村推行利率市场化改革,改革的重心是不断扩大利率浮动区间,使农村金融机构在利率定价方面享有越来越大的自主权。农村金融的利率市场化是一个渐进的过程。1993年《国务院关于金融体制改革的决定》明确了利率市场化改革的基本设想,1996年银行间同业拆借利率的放开标志着中国利率市场化改革的正式启动。1998年、1999年和2002年,中国人民银行分三次扩大     

农村合作银行利率定价过程中存在的问题及对策——以二连农村合作银行为例

农村合作银行是农村金融的主力军,肩负着支持农业发展、农村经济增长和农民增收的重任,随着利率市场化进程的不断深化,农村合作银行贷款利率如何定价,是摆在基层央行面前应认真思考的问题。只有建立科学合理的贷款利率定价机制,才能使农村合作银行在市场竞争中获得生机。     

怎样看待目前的民间借贷

研究农村利率,除了要研究利润率以外,还要考虑资金供求情况和借贷市场利率情况。因此,民间借贷也是一个不可忽视的研究课题。现就这个问题谈几点看法: 一、民间借贷的现状与特点     

调整农村信用社利率之我见

信用社利率的确定,不是简单的一个比例问题,它涉及到农村各方面的经济利益,有很强的政策性.过去,一提到支持农业发展,就降低农业贷款利率,一提到组织资金,就提高储蓄存款利率.这种头痛医头,脚痛医脚的办法应该迅速改变,在国家规定利率由人民银行制定的情况下,应由人民银行组织农业银行及有关部门对信用社的各项存贷业务的利率作通