当前中国通货膨胀压力成因与治理——外汇储备和产能角度下的分析

由于治理全球金融危机的扩张性政策刺激,中国的宏观经济形势自2009年11月开始由通货紧缩向通货膨胀转变。原材料价格、农产品价格、股价、房价急速上扬,这些使人明显地感受到前段时间的经济衰退正在演变成资产经济泡沫和通货膨胀。在这种背景下,本文回顾中国经济理论界对通货膨胀的研究,探讨当前外汇储备过高和产能严重过剩形成通货膨胀压力的机制。最后,就如何缓解当前的通货膨胀压力提出了初步建议。     

通货膨胀治理与促进中国经济平稳增长的有关思考

进入2007年以后,由于美元的不断贬值,推动了国际石油、大宗商品和食品价格的不断上涨,向各经济体输入了通货膨胀,并进而促使全球步入了"高通胀"时代。受到能源和食品价格上涨的影响,当前美国、欧元区和德国的通货膨胀率均已到创纪录的高水平。新兴经济体国家经济仍能维持快速增长的趋势,但普遍都面临较高的通货膨胀压力。从2007年下半年以来,在经济继续保持高增长的同时,中国的通货膨胀率也明显上升,出现了从"高增长低通胀"到"高增长高通胀"的转变。在全球物价"涨声一片"的背景下,中国既要避免输入型通货膨胀,又要防止结构性物价上涨可能引发的明显通货膨胀,必须多管齐下,进而在抑制经济过热与物价上涨压力的同时,有效实现其经济平稳增长。     

浅析中国金融风险的防范与化解

中国金融已经成为国民经济、对外国际关系的核心内容,经济运行中也面临着一些矛盾和问题,主要是价格总水平比较高,固定资产投资尚未回归到合理区间,同时世界经济增速减缓,全球通货膨胀加剧,对中国经济也造成了较大的外部压力。为了克服当前国际国内各种不利因素的影响,我们将加强改善宏观调控,实行稳健的财政政策和从紧的货币政策,防止经济增长由偏快转为过热,防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀。要在较长时间内保持中国经济平稳较快增长,关键是加快转变经济发展方式,解决深层次的结构矛盾,调整投资与消费的关系,着力扩大内需,特别是消费型需求,增加发展的协调性和可持续性。     

当前我国通货膨胀影响因素实证分析与政策建议

本文以2006年以来我国通货膨胀为研究对象,对其影响因素进行分析,并选取2006年到2011年的季度数据,运用因子分析法实证研究了我国当前通货膨胀。结果表明,成本推动是当前通货膨胀的最主要原因,因此需要调整产业结构减轻原材料价格向商品价格的传递压力。外汇占款对物价的影响较小,这反应了央行实行外汇冲销政策的有效性。外部冲击对国内物价影响很小,说明我国当前通货膨胀具有独立性的特点。对成本因素的进一步研究表明,中国的价格管制在短期内对通货膨胀有一定的抑制作用,长期则无效。     

中国通货膨胀问题研究——基于菲利普斯曲线的三因素模型视角

当前,中国的通货膨胀压力不断增大,研究发现,中国目前的通货膨胀主要是由供给推动所致,且以经济"滞胀"为显著特点。因此,决策者应通过扩大产出来抑制供给型通货膨胀,避免使经济由"滞胀"转向"衰退"的轨道。     

中国经济增长新阶段的经济转型与经济再平衡——中国经济增长与周期高峰论坛综述

当前中国面临较大通货膨胀压力,治理通货膨胀成为宏观经济的重要任务。"十二五"期间,中国经济将在新一轮周期的适度增长区间运行。宏观调控的侧重点是保持经济的平稳发展,稳定物价总水平。中国面临经济转型和实现经济再平衡的艰巨任务,市场导向型经济结构调整时代到来。要实现中国经济再平衡、从"赶超经济"向"大国经济"迈进需要国家竞争战略的转变。     

国际石油价格与通货膨胀的溢出效应及动态相关性

国际石油价格大幅波动不可避免地给全球经济带来了一定程度的冲击和影响。文章采用向量自回归、多元GARCH-BEKK和DCC-GARCH模型对中美两国通货膨胀与国际石油价格之间的均值溢出效应、波动溢出效应及动态相关关系进行了实证检验。检验结果表明,国际石油价格与中国通货膨胀不存在任何方向的均值和波动溢出效应,美国通货膨胀与国际油价则存在双向显著的均值和波动溢出效应;中国通货膨胀与国际油价的动态相关关系显著弱于美国,不易受到国际油价的冲击和影响。从整体上看,当前中国通货膨胀与国际石油价格的关联性并不显著,但随着我国石油消费对进口依赖程度的不断提高,石油安全问题在可预见的未来将成为中国需要应对的一个现实挑战。因此,相关部门应及早采取有效措施,应对未来石油冲击对宏观经济的影响。     

中国海外投资:赎回还是困守?

2008年是中国经济充满了变数的一年. 首先是"中国制造"遭遇了人民币加速升值的之灾,其次是全球性的食品价格暴涨不断地传导给中国市场,对百姓的生活形成巨大压力,而资源类产品价格暴涨,又给中国的通货膨胀火上浇油.     

中国宏观调控利益关系探究

一、现阶段宏观调控的定位 最近一年,伴随着国际能源和粮食问题出现的价格高涨,受经济、社会、自然等诸多不确定因素影响,我国结构性通货膨胀产生了向全面通货膨胀转换的压力.     

中国通货膨胀持久性是长记忆性、还是短记忆性

当前国际政治、经济形势复杂，中国面临较大的通货膨胀压力。弄清通货膨胀持久性是长记忆性还是短记忆性，关乎通货膨胀的治理。本文运用SETAR模型、ARFIMA模型分别测量不同指标、不同样本期间的通货膨胀持久性。定基比CPI是发散的，环比CPI具有短记忆性，同比CPI指标具有局部发散、局部长记忆性的特点。整体上高通货膨胀时期比低通货膨胀时期有更强的持久性。CPI指标测量的物价区间、指标前后间的关系及1999年前后中国经济特点等都会影响通货膨胀持久性。环比CPI度量的通货膨胀持久性更有代表性。     

浅析通胀预期、通货膨胀与资产价格之间的联系

通胀预期、通货膨胀、资产价格是当前经济领域学者们议论和关注的热门话题。文章剖析了三者之间的相互联系后,围绕加强通胀预期管理,积极治理通货膨胀;处理好资产价格与货币政策之间的关系等三个方面进行探讨。     

基于VAR模型的通货膨胀与经济增长关系研究

通货膨胀是衡量宏观经济运行是否稳定和健康的重要指标。通货膨胀与经济增长之间的关系,是当前理论界密切关注的重大经济问题。计量经济分析结果表明,通货膨胀与经济增长具有双向的格兰杰因果关系,通货膨胀受自身波动的影响较大,上游产品价格明显上涨会对未来通货膨胀形成较大的压力,货币供应量较快增长会对通货膨胀产生一定的影响。     

非真实因素对通货膨胀的影响研究

通货膨胀是一种让消费者在心理和收入方面难以接受或承受的价格持续上涨现象,它反映物价上涨水平持续超过劳动力生产率和收入增长率的水平.通货膨胀是经济活动中真实因素和非真实因素共同作用的结果.治理通货膨胀的关键是优化货币信贷结构,增加基础经济部门的投入与供给,而不是简单地减少货币供给量.防止"滞胀"应成为当前中国宏观调控的中心任务.     

中国特殊的低效率型通货膨胀

<正> 一般来说通货膨胀,是一种短期的宏观经济运行症状。但是,在中国特殊的经济低效率状况下,通货膨胀压力长期存在。这种低效率型通货膨胀压力,在政府谋求经济增长、稍微放松宏观需求管理时,会显化为现实的通货膨胀;而在总需求管理较严时,经济将低速度增长,通货膨胀隐化。     

缓解通货膨胀预期的策略思考

通货膨胀的发生会对国民经济发展产生各种不良影响,导致产业和经济结构的畸形变化.通货膨胀预期作为通货膨胀的心理延续对通货膨胀的再现起着举足轻重的作用,所以采取何种措施缓解通货膨胀预期成为中国政策运行的重点.当前通货膨胀预期是需求拉动型、成本推进型和预期型三种类型交叉,金融预期和金融作用紧密结合、投资过热、原材料成本价格上升及市场预期的影响成为通货膨胀预期动因.准确分解通货膨胀预期的成因,采取有针对性的调控政策,落实科学发展观,进行增长模式的改革以及明确宏观经济政策目标,通过合理预期应对通货膨胀预期等措施,成为缓解通货膨胀预期的必经之路.     

P-Star模型与通货膨胀压力测量

估计通货膨胀压力的常用方法是运用实际产出与潜在产出之间的缺口同价格变化率之间的关系来进行的,这种方法在国内已经很好地得到了应用,国内也有学者运用货币流通速度与其趋势值之间的偏移率来测算通货膨胀压力,但20世纪90年代以来在国际上得到较为广泛应用的P-Star模型国内还没有尝试。对中国数据的实证分析表明,运用P-Star方程来估算通货膨胀压力的变化,可以为国家价格总水平的调控提供参考。     

通货膨胀压力的衡量、成因及释放

<正> 近两年来,人们已较为普据地认为,现在存在着“潜在的通货膨胀压力”。如何理解、证实和衡量潜在通货膨胀压力?潜在通货膨胀压力形成的原因和释放的条件是什么?这些已成为人们关心的问题,成为对当前经济形势分析和政策选择的一个重要根据,成为研究通货膨胀的新课题。本文拟对这几个问题进行一番讨论。     

抑制通货膨胀的生产资料流通对策

我国经济改革和发展正面临着通货膨胀的挑战,抑制通货膨胀、治理经济环境已成为深化改革的当务之急。生产资料流通与通货膨胀的关联程度如何?在抑制通货膨胀过程中物资流通部门怎样才能有所作为?这是我国经济实践向我们提出的一个重要的现实课题。一、生产资料流通与通货膨胀的关联分析当前,理论界对解决通货膨胀有两种意见;一是把一切通货膨胀都归结为货币现象,认为要控制通货膨胀,不论是在价格双轨制下,还是在单一的价格控制下,只有一     

寻求稳定增长与抑制通胀的平衡

当前,我国经济运行呈现经济增速和消费价格涨幅高位回落的态势,表明经济增长由偏快转为过热、价格由结构性上涨转为明显通货膨胀的势头正在得到遏制,整个经济正在朝着宏观调控的预期方向发展.     

我国城乡居民通货膨胀承受力比较及压力测试

运用居民通货膨胀承受力测度方法,同时借鉴商业银行进行压力测试的思想与方法,对城镇居民和农村居民的通货膨胀承受力进行了测度与比较。通过构建城乡居民通货膨胀承受力压力测试模型,比较分析了决定城乡居民通货膨胀承受力的宏观经济因子,即城镇为政府财政支出和平均受教育年限,农村为固定资产投资增长率和平均受教育年限,依据情景分析法,分别对我国城乡居民通货膨胀承受力进行了压力测试分析,并结合压力测试结果和我国当前的实际经济状况,提出了相应的政策建议。