地方政府投资行为与金融风险关系研究

本文从政府投资行为角度,分析了我国政府主导的投资拉动型经济增长方式及中央政府和地方政府的投资行为,隐性财政赤字造成的金融风险,以及地方政府财政行为与金融风险的关系。     

经济责任审计、官员治理与地方政府投资效率

目前,我国地方政府过度投资所引起的地方债务激增,受到了中央政府的高度重视。中央政府为了控制金融风险,不断出台新的政策叫停不少违规或擦边的融资方式,结果却不尽如人意。地方政府是由地方官员组成的,在地方政府非效率投资的背后往往存在着地方官员的利益。因此,本文从地方官员的治理着手,研究官员政治晋升激励对地方政府非效率投资的影响和经济责任审计对这种影响的约束作用,进而用实证检验经济责任审计基于对官员权力约束而产生的对地方政府非效率投资的抑制作用。     

地方政府基础设施投资溢出效应实证分析

通过设置空间权重的方法构造了经济计量模型,采用面板数据对我国分税制改革后东、中、西部地方政府1994—2009年基础设施投资的区域溢出效应进行了计量分析,结果表明,我国存在地方政府基础设施投资溢出效应,对于发达地区来说,其他地方政府基础设施投资会对其经济增长产生正的促进作用,但欠发达地区则相反。     

政府投资工程项目造价控制对策探讨

针对地方政府投资项目管理过程中的工程造价控制环节的难点和问题,提出了相应的对策,并对政府投资项目的造价控制提出了一些有益的建议。随着我国投资体制改革的深入,投资环境的改善以及各项制度的完善,政府投资项目管理必将逐步科学化、系统化,并推动地方经济和公共事业的发展。     

中小企业异地投资法律提示

1．充分了解投资地区的地方性立法。 无论是地方人大制定的地方性法规，还是地方人民政府制定的地方政府规章．都在当地范围内对行政和司法起着十分重要的作用。企业主体最好在投资之前系统地对本企业涉及的领域在投资地的地方性立法进行了解，直接把握投资领域在投资地最细致地法律规定，这是了解宏观方向和控制风险的最经济和最有效率的行为。     

城市基础设施投资效率问题

随着我国经济的持续快速发展,政府的税收收入和土地使用权出让金等预算外收入也随之快速增长,各级地方政府能够支配和使用的资金较之以往显著充裕。在这样的背景之下,政府投资在不断增加,但较私人投资政府投资普遍存在着效率不高问题。本文分析了政府城市基础设施投资中效率不高的表现,剖析了政府投资效率不高的原因,并提出了改善和提高政府投资效率的措施。     

地方政府行为、经济增长与农村公共投资关系的理论模拟

文章从理论的视角尝试性地分析了地方政府行为、经济增长与农村公共投资之间的关系,指出在地方政府行为"经济人"理性的假设前提下,经济发展水平较高的地方政府有扩大公共投资的行为倾向,从纯"经济"层面分析,这种公共投资的行为符合经济理性,而贫困地区的农村公共投资对经济增长具有更强的敏感性和更高的回报率,即具备所谓的"后发优势",最后探讨了发展水平差异的不同地区相应的制度安排。     

消费和社会投资的相互驱动

剖析经济增长的需求结构，分析政府投资、社会投资、政府消费、居民消费和国外需求等主要需求的走势，可以发现目前投资领域开始出现政府投资与社会投资共同拉动经济增长，但政府投资的拉动作用仍略强于社会投资；而消费领域出现的却是政府消费率上升与居民消费率保持低位，消费需求对经济增长拉动作用减弱；外需对经济增长的贡献率起伏不定。继续保持快速增长需要一定规模政府投资的支撑，提高居民收入特别是农村居民收入是扩大居民消费需求的前提，我国经济增长动力机制应由目前的投资主导型转向居民消费、社会投资合力推动型。     

中国政府投资对民间投资的影响——以北京和上海为例

政府投资和民间投资作为国民投资的主要组成部分,其相互之间的制约关系直接影响投资的总效果.在对近年采按经济类型划分的全国投资数据进行深入分析的基础上,选取北京和上海这两个比较有代表性的城市的地方数据进行进一步分析和比较,可以看出,传统理论中所述及的政府投资"挤出"民间投资或政府投资带动民间投资的现象在中国无法成立,政府投资与民间投资相关性较弱.故我国政府对民间投资采取政策手段调控会比采取政府直接投资手段更为有效,政府投资应更多集中于基础设施建设,分布稳定推进.     

财政分权、辖区竞争与地方政府投资行为

地方政府投资是推动地区经济发展的重要手段。本文运用博弈论工具分析我国地方政府的投资行为,研究表明:在我国财政分权体制下,地方政府往往具有很强的投资冲动,地方政府决策的投资规模总量超过中央政府希望的最优投资规模。尤其是在以经济增长为主要考核指标的政绩考核体系下,这一投资冲动更加突出。不仅如此,地方政府之间的竞争又进一步推动了地方政府投资规模的扩大,造成资源浪费,也影响了全社会的发展质量。因此,矫正地方政府的投资行为,当务之急是要完善财政体制和改革以经济指标为中心的政绩考核体系。     

地方政府投资、信贷扩张与通胀关系实证研究

本文运用协整分析方法研究了地方政府投资行为如何通过银行信贷系统创造货币来推动通胀上升的过程。结果显示,地方投资量确实导致信贷规模扩张,并由此增加了国内货币量,进而推升了CPI。因此,有必要对地方投资行为进行遏制以防止经济大的波动。这要求政府职能实现转变,改变政府主导投资推动经济增长的机制。     

政府投资对民间投资的挤入与挤出效应分析——以黑龙江省为例

运用时间序列数据进行实证检验,以黑龙江省为例,建立VAR模型分析黑龙江省地方政府投资对私人投资是否存在挤出效应。通过分析黑龙江省地方政府投资对固定资产投资以及民间投资的影响,进一步分析地方政府投资在经济发展中所起的作用。根据黑龙江省1978年—2006年的数据测定分析结果表明,目前黑龙江地方政府投资还没有对私人投资造成明显的挤出效应。     

新时代做好政府投资审计的思考

随着社会经济发展,在优化区域产业结构、促进地方经济发展的过程中,政府投资发挥着重大作用。高效益的政府投资项目可以给当地经济的发展创造良好的环境,同时还能为国家经济的发展做贡献。在新时代下,政府投资审计必须在法定职责权限内开展审计工作,加大对全局性、战略性、基础性的重大投资项目审计监督,加强全过程审计监督,杜绝单一“以审...     

政府投资生态环境建设优化路径选择——基于中国省级地方政府的研究视角

地方政府投资生态环境建设,对实现地区的国民经济与生态环境的协调发展起着重要作用。运用面板数据模型对地方政府投资的生态环境效应进行分析的结果表明：随着人均地方政府投资的增加,人均二氧化硫、人均工业烟尘和人均工业粉尘三类污染物排放持续下降,即这三类污染物的排放得到了有效控制,地方政府投资对生态环境的改善起到了一定的促进作用。因此,地方政府应从资金和制度等方面优化投资生态环境。     

基于省级面板数据模型的江西省11市政府投资经济增长效应研究

基于1994年～2012年江西省11个地级市面板数据,利用柯布-道格拉斯生产函数法建立模型,同时辅以数据包络法、因子分析法探究政府投资对经济增长的效应,发现江西省政府投资对经济增长具有显著正向的促进作用.提出地方政府需确立适度的投资结构与投资规模、注重人力资本积累、推进科学技术发展等建议以提升政府投资经济增长效应.     

地方政府公共投资项目管理研究

最近几年,中国地方政府的公共投资项目的数量和投资规模都在不断增加。本文针对目前地方政府公共投资项目管理存在问题,提出相关的科学发展建议,对于加强和完善我国地方政府投资监管具有重要的意义。     

西部地方政府融资平台问题及其对策研究——以新疆巴州为例

“地方政府融资平台是由地方政府及其部门和机构等通过财政拨款或注入土地、股权等资产设立，承担政府投资项目融资功能，并拥有独立法人资格的经济实体。”地方融资平台在解决地方政府城市建设资金不足、促进地方经济发展方面发挥了巨大的推动作用。“根据地方政府投融资平台的投资项目性质，可以把投资项目划分为经营性项目和非经营性项目，而非经营性项目本身不产生直接的经济效益，     

政府储蓄与经济增长——对现代经济中政府储蓄必要性的考察

政府储蓄在经济增长中是必不可少的。政府储蓄既可以提升国民储蓄水平，同时又为政府投资提供资金上的支持。如果说促进经济的长期增长是政府的一项重要经济政策目标，那么，这一目标的实现离不开政府储蓄的作用。     

地方政府投资行为对房地产价格影响的模型研究

住房是民生的重要问题,关系到社会的和谐与稳定.地方政府投资行为将直接影响房地产价格,本文通过建立地方政府关于房地产业效用的函数,分析地方政府投资行为,研究发现在最大化地方政府效用的刺激下,会扩大对于房地产业的直接投资和非直接投资,从而影响房地产价格.地方政府是国家关于房地产业发展政策的最终的具体实施行为主体,房地产业的正确引导,关键在于调整地方政府的行为动机和方式.     

政府投资过度的成因与后果分析

政府投资是政府提供公共产品的重要渠道,是政府"弥补市场失灵、促使社会福利最大化的职责,也是形成社会总需求、支持经济增长的重要政策和手段。但政府投资要适度。若政府投资过度,反而会形成很多新的社会经济问题,从而制约经济增长。本文试着从经济学规律的角度找出政府直接投资的本质内因,并分析政府直接投资过度可能带来的后果和问题,并针对解决对策给出建议。