租赁会计准则的国际比较

财政部发布的《企业会计准则———租赁》从 2 0 0 1年 1月1日起在所有企业施行。而国际会计准则委员会第 17号准则和美国财务会计准则委员会第 13号《公告》及其有关《解释》和《技术公告》 ,也对租赁会计做出了规定。本文意在探讨我国准则与上述两项国外准则的差异 ,在分析产生差异原因的基础上 ,提出笔者对我国租赁会计实务中几个问题的初步看法。一、关于租赁的分类及会计处理现代租赁在我国还是新生事物 ,租赁业务范围较窄、形式单一 ,因此新发布的租赁具体会计准则仅对租赁做了粗线条的分类 ,即将租赁分为融资租赁和经营租赁 ,并分别…     

现行租赁会计准则之我见

2006年财政部颁布《企业会计准则第21号一租赁》,进一步增强了我国租赁会计处理的规范性。新准则对租赁分类、租赁会计术语、会计处理等方面都作了更详细和具体的说明,在融资租赁方面进行了较大的改进。新准则改变了融资租赁人资产人账价值确认方法,使得租赁确认和谨慎性得到了提高．“售后租回”可利用性减少．信息披露充分性提高。     

租赁会计准则的国际比较

国际会计准则委员会在1982年正式颁布了租赁会计准则,1997年进行了修订,美国从1978年开始就陆续发布了一系列的有关租赁的财务会计准则、财务会计准则公告解释和技术公告等。我国颁布的租赁会计准则以及现行的会计制度,在具体内容上与国际会计惯例和一些发达国家的租赁会计规范相比,存在着某些差异。本文对其中主要的差异进行了客观描述,便于我们在会计准则的实施、分析和修订时了解、参考和借鉴。     

《租赁》会计准则的国际比较

财政部于2001年1月18日发布了具体会计准则《租赁》,为加强对该准则的理解和认识,在具体业务中熟练运用准则,进一步同国际会计惯例接轨,有必要将该准则进行国际比较。 一、租赁业务分类标准的比较 1.IASC的分类标准 1982年国际会计准则委员会发布了第17号准则《租赁会计》。该准则按照与租赁资产所有权有关的风险和报酬归属出租人或承租人的程度,将租赁分为融资租赁和经营租赁。一项租赁是否为融资租赁,取决于交易的实质而不是合同的形式。这一准则规定了属于融资租赁的4条标准: （1）在租赁期满时将资产的所有权转让给承租人; （2）承租人具有购买资产的选择权,其购买价格预计将显著低于行使该选择权之日的该资产的公允价值,并且     

关于租赁会计准则修订的概况与分析

国际会计准则委员会(IASB)和美国财务会计准则委员会(FASB)经过近三年的准备,于2009年3月19日发布了<讨论稿——租赁:初步意见>(下称<讨论稿>),以期在广泛征求意见的基础上,取消对租赁的分类,统一各类租赁业务的会计核算,提高租赁业务会计信息的透明度、可信度和实用性.此调整使一直以来承租方记入表外反映的原经营性租赁资产,合理地反映在承租方的资产负债表中.本文对此次修订的原因、主要内容、可能产生的影响做了分析.     

租赁会计准则质疑

《企业会计准则第21号——租赁》（以下简称租赁准则）在租赁相关的基本概念、租赁分类标准、各类型租赁的会计处理原则以及信息披露等方面均作了明显改进，并基本实现与国际会计惯例的趋同。然而，笔者认为以下几个方面仍值得商榷。     

关于我国会计准则结构问题的重新探讨

90年代初,我国开始制定会计准则时,将会计准则划分为“基本准则”与“具体准则”两个层次,并将1992年底发布的《企业会计准则》作为基本准则看待,将随后发布的10多项会计准则视为具体准则,当时,我国刚开始实行社会主义市场经济,正加大改革开放的步伐,客观形势要求尽快进行会计制度的改革,建立以会计准则为核心的会计规范体系,因此,会计界比较一致的看法是,在理论上不再纠缠于若干概念的划分,将会计准则作宽泛的解释,即包括会计原则,又包括“概念框架”;同时,在准则制定和宣传过程中,将会计准则划分为“基本准则”与“具体准则”两个层次。     

我国租赁会计准则若干问题研究

租赁会计准则是对特殊业务和特殊行业的会计规范。我国于2001年颁布并开始施行的企业会计准则——租赁的有关内容，多处借鉴了国际会计准则的诸多合理原则。然而由于中国独特的国情。租赁业务和租赁会计某些方面较国际有其特殊性。因此我国会计准则中的一些规定在实务中存着一定的在问题。本试图通过对我国租赁会计准则以及实务中存在的某些突出问题进行研究，借鉴国外先进经验，提出解决问题的一些设想和建议。     

关于租赁会计准则分类标准的质疑

本文从承租人的角度,阐述了现行国内外租赁会计准则对租赁业务分类的“风险报酬”标准,然后对这一标准的起源进行了历史回顾,从操作、理论与逻辑上对现行租赁会计准则租赁“风险报酬”分类标准的困境进行了揭示,并对“风险报酬”作为租赁会计准则租赁分类标准的成因作了进一步的分析。表明租赁会计准则需要在真正秉承“实质重于形式”原则的基础上,探索更为科学合理的租赁分类标准或租赁会计政策选择标准。     

租赁会计准则应用若干问题探讨

租赁在国际资本市场中占有非常重要的地位。能够促进资源的有效配置。目前我国的租赁业正在逐渐走向成熟．相关会计准则也不断完善和发展,但是目前的租赁会计准则在实务操作中仍存在不合理、不明确之处,易导致利润操纵。本文对这些不足之处进行了研究探讨．并提出相应建议．同时结合最新的国际租赁会计准则修订意见分析了未来我国租赁会计准则的...     

租赁会计准则的国际比较

本文试图通过对<国际会计准则第17号--租赁>(以下简称IAS17)、<美国财务会计准则第13号--租赁会计>(以下简称FAS13)和我国<企业会计准则第21号--租赁>(以下简称cAS21)中有关问题的比较,达到探寻三者存在差异原因以及三者进一步趋同的原则和途径的目的.     

中美会计准则制定模式的探讨

从世界范围看,会计准则的制定模式有两种,一种是政府制定模式,另一种是民间制定模式。欧洲大陆国家以及日本等国主要采取前一种模式,而英、美及其他曾为英属殖民地的国家则更多地采用后一种模式。选择适合本国的会计准则制定模式,离不开对会计环境的分析及会计准则制定机构、制定程序的确定。本文就这几方面对中、美会计准则制定模式进行分析比较,以利于我国会计的国际化协调。一、制定会计准则的“环境”分析比较影响会计准则环境的因素是多方面的,诸如经济、法律、政治、文化、教育等等。但各种因素的影响作用不尽相同,有大有小,有主有次,…     

中美融资租赁之比较分析

2001年1月18日，财政部正式发布了《企业会计准则——租赁》，对企业租赁行为的会计核算及相关信息披露进行了规范。为了加深对该准则的理解，本拟就中美两国租赁会计准则中有关融资租赁的部分进行比较研究。     

租赁会计准则的国际比较

本文试图通过对《国际会计准则第17号——租赁》(以下简称IAS17)、《美国财务会计准则第13号——租赁会计》(以下简称FAS13)和我国《企业会计准则第21号——租赁》(以下简称CAS21)中有关问题的比较,达到探寻三者存在差异原因以及三者进一步趋同的原则和途径的目的。