公司法中“异议股东股份回购请求权”探讨

第一,政府管制与公司自治的平衡。《公司法》属于私法范畴,必须强调公司自治。一般认为,凡主体一方是国家或公共团体的法律为公法;凡主体之间关系是平等的或用于保护个体利益的法律为私法。《公司法》调整的对象主要是商事主体（有限责任公司、股份有限公司;股东、债权人等）,应当属于私法范畴。私法强调平等当事人之间意思自治,鼓励自由竞争、平等交易,     

中国民法的发展进程

<正>中国民法发展的历史进程,是私法自治理念实践的反映。私法自治的空间越大,民法也就越发达,这正是私法自治基石作用的写照。(一)传统中国:没有自治,安来民法?中国古代没有独立、专门的民法典,①民事法律关系主要集中在婚姻、继承等方面,与商业有关的民事法律关系则规定很少或几无规定。在民事法律关系中主体往往是家长,如在婚姻关系方面,婚姻是"合二姓之好",本身就是两个家庭而不是     

论强制性条款在我国民法中的作用

民法本为崇尚私法自治的权利之法,但在这样的一部法律中也必不可少的存在着强制性条款。故本文探讨了强制性条款存在于民法规范的原因及其作用。这些强制性条款的目的不在于强制和禁止,而是从另一个角度去支撑私法自治,建立了一个自治的基础结构。这个结构的存在有助于公平等价值的实现,有助于平衡个人自由与公共利益。     

减少行政管制 尊重公司自治

新修订的《中华人民共和国公司法》已于2006年1月1日生效施行。针对1993年旧《公司法》重管制，轻自治的局限性，新《公司法》作为一部以私法为基础的法律规范，彰显私法自治本色，充分扩张了公司与股东的自治空间，     

业主自治的理论基础

业主（Owne,即物业（房屋）的主人。《物业管理条例》第6条第1款规定：“房屋的所有权人为业主。”业主自治,是指在物业管理区域内的全体业主,基于建筑物区分所有权,依据法律、法规的规定,根据民主的原则建立自治组织、确立自治规范、自我管理本区域内的物业管理活动的一种基层治理模式。业主自治表现为私法自治,是指民事法律关系的设立、变更和消灭,     

关于公司自治权的法律解析

公司自治权是公司自治在法学上的表现,而公司自治理念源于法学上的私法自治。由于现代市场经济中的"二元"主体形式,自然人和公司法人的意识自由在体现方式上具有同一性。在自然人主体中,意思自治通过自然人自身内部的自由意志和其外部的独立主体人格得以实现。同样,在公司主体中,公司自治权的实现也是通过公司内部和外部两个方面的自治途径来实现的,内部途径是指公司实现自治的方式,外部途径则侧重于对公司自治实现的所需条件。     

物权法定与意思自治

2007年颁布的《物权法》第五条规定"物权的种类和内容,由法律规定。"此条规定了物权法定原则,限制了当事人的意思自治。与此同时,物权作为一部私法,应当体现出意思自治的特性。这样,一方面要求限制意思自治,一方面追求意思自治,两者相互冲突。到底是应当物权法定还是意思自治,学者出现了不同的观点。本文拟以两种观点为基础,进而提出作者自己的观点,意思自治终将会替代物权法定。     

浅议强制性条款在我国民法中的作用

民法的核心是私法自治,但同时以规定民事主体权利为内容的民法也需要强制性条款的支撑。本文就意在通过介绍强制性条款的效力来源,并对强制性条款在我国民法中的具体作用进行论述来证明这一观点。     

论业主自治对专有权的限制

近年来，“群租”问题日益突出，各地都十分重视私法自治对“群租”的规制，比如上海提出发挥业主自我管理的作用，通过修订业主公约或临时公约．规范居住小区租赁行为。通过业主自治的方式对“群租”进行规制．无疑已经构成业主自治对建筑物区分所有中专有权的限制。     

浅谈业主自治组织的完善

物业管理最重要的原则是＂业主自治管理＂,而业主自治组织又是业主自治的核心,所以业主自治组织的完善和顺利运作是保障业主自治实现的根本。     

社区自治“换新酒”与物业服务公司“换新瓶”

<正>近几年,社区业主绕过物业服务公司,对社区实施"自治"的话题不断出现在媒体的报头篇末。2009年11月,深圳景洲花园业主大会秘书邹家健向政府提交立法建议,希望深圳率先就业主自治出台相关法规。该事件说明业主自治由     

让与担保规制模式的阐释及选择

立法政策上．让与担保规制模式总体上可分为立法控制、行政控制和司法控制三种途径。立法论层面检讨让与担保规制模式莫不基于私法自治中的强制类型。结合让与担保本身之特性．秉承自治法本质属性的强制类型才是符合事物本然之理的选择。     

基层政权在村民自治选举中角色的演变及原因分析

村委会的选举是村民自治的核心内容,决定着村民自治的合法性和有效性,也是能否真正实现村民自治的关键性前提.基层政权对村民自治具有十分突出的影响,然而,基层政权在村民自治选举中的角色定位始终处于不明确状态,其角色也会随内外部环境的变化而变化,在不同的情景下,采取不同的措施和行为取向.     

城市社区自治管理的成因及其利弊分析 ——以南昌市D社区为例

随着房地产市场的快速发展,居民逐渐意识到物业管理的重要性,业主自治也逐渐被人们认可和熟知。但在现行物业管理模式下,业主委员会的成立及业主自治依然面对着许多问题及困境。笔者通过对南昌市D社区业主自治过程进行研究,探寻业主自治的成因、分析其利弊并提出建议,提高业主自治能力。     

浅析意思自治原则

意思自治原因是民法的基本原则,贯穿于民事活动中。现代民法对意思自治原则进行了一定的限制,但是民事法律关系中意思自治仍然是基本原则。在司法实践中应当尊重当事人的意思自治。     

论农村自治管理中的民主

民主是时代发展的潮流,村民自治管理是农村民主发展的趋势,但村民自治需要许多条件。在当代中国绝大部分农村实行村民自治管理的条件并不成熟。通过本文的分析,希望有助于中国农村民主的发展。     

对新时期村民自治问题的探讨

新时期以村务公开为主的村民自治监督机制日趋健全但也存在不少的问题,文章提出,应把坚持党的领导,人民当家作主和依法治国有机结合起来,进一步健全完善村民自治的法律、法规配套措施;构筑和规范村的决策程序和机制;加快乡镇体制改革,建立适应市场经济的运行机制。     

中国城市社区治理单元的重构与创生——以武汉市"院落自治"和"门栋自治"为例

社区并非一定是有效的初级治理单元,较大的社区社会空间制约了社区有效的自治;范围相对较小的居民小组、院落、门栋等有形的社区社会空间以及各种志愿文体娱乐组织等无形的社区社会空间更容易使居民形成集体行动,提高治理绩效.以武汉市"院落自治"和"门栋自治"为例进行验证后,得出结论:中国城市社区内部治理单元应该多层次和多元化,实现城市社区治理单元的重构与创生.     

坚持依法治村，提高村民自治绩效

村民自治是党和国家确立的乡村政治发展目标之一,是建设社会主义民主政治的战略选择。完全落实村民自治,取得村民自治的绩效,关键就在于坚持依法治村。当前,尤其需要加强农村民主与法治建设,需要建立健全和完善村民自治的法律制度和操作规程等。     

对村民自治中的权力制约机制的研究

在村民自治中，不可避免地存在着行政权、领导权、管理权、自治权的博弈。其中，村民自治权是至关重要的。在实施过程中，村民自治权常常受到人为的侵犯，使得村民自治流于形式。可见，在村民自治-中，进行权力制约非常有必要。文章着重阐述权力制约的机制，以期提高村民自治的绩效。