新准则下的企业所得税核算及账务处理

为了克服应付税款法和纳税影响会计法进行所得税核算的弊病，新准则基本采纳了国际会计准则的做法，这既解决了我国企业在所得税核算方面的现实问题，也做到了与国际准则保持一致。新准则在核算方法、账户设置及计算步骤等方面发生了重大变化，所得税的核算及账务处理也成为了新准则中的一个难点和重点。     

新会计准则对上市银行的影响分析

新会计准则自2007年1月1日起在上市公司实施,新准则的颁布和实施,给实施的银行特别是必须实施的上市银行财务带来了许多影响。本文主要从多个方面分析其变化对银行特别是上市银行净利润和损益方面的影响。     

新金融工具准则实施对担保公司财税管理的影响及对策研究

按照《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》执行时间表，国内非上市公司应于2021年执行新金融工具准则。新金融工具调整了金融工具的计量、列报、减值等内容，作为特殊金融主体的担保公司如何应对新金融工具准则的实施将是一项新的课题。文章对比了新旧准则的主要变化，分析了新旧准则对金融资产分类、减值计提、套期会计规定方面的差异，从金融资产列报、信用减值损失计提、税会差异、准备金计提四方面论述了新金融工具准则实施对担保公司的影响。并基于担保公司的经营现状，提出了优化资产投资策略、重构金融工具核算体系、完善绩效考核体系、积极寻求政策支持的经营建议，旨在提高担保公司应对新准则实施的能力。     

《企业会计准则》对中小银行的影响

2006年2月,财政部颁布了新的<企业会计准则>(以下简称新准则),要求自2007年1月1日在上市公司范围内施行,同时鼓励其他企业执行.2008年,银监会决定银行业金融机构全面执行新准则,并列出了<银行业金融机构执行新会计准则时间表>:绝大部分银行执行新准则时间为2008年1月1日(13家上市银行已于2007年1月1日正式执行),其中农村商业银行、农村合作银行、农村信用社、城市信用社、金融资产管理公司等少数中小银行执行时间不晚于2009年,具备条件者可以提前执行.     

新金融工具准则对国有投资运营公司的影响研究

2017年3月,财政部修订并发布了企业会计准则第22、23、24号三项金融工具会计准则。并规定境内外同时上市以及在境外上市的企业从2018年1月1日起执行新准则;境内上市企业从2019年1月1日起执行新准则;其他企业从2021年1月1日起执行新准则,并提倡企业提前执行新准则。因此,大量国有投资运营公司从2021年起已经根据要求执行新准则。新金融工具准则从初始分类与后续计量、披露等,与原准则差距较大,本文从新旧准则差异出发,揭示新金融准则对国有投资运营公司的影响,从而分析探究新金融工具准则实施后国有投资运营公司的应对策略及措施。     

浅析新会计准则下的所得税会计核算方法

我国新所得税会计准则将所得税核算方法确定为资产负债表债务法,顺应了所得税会计发展的国际趋势。本文具体探讨了所得税核算程序、资产和负债的计税基础、暂时性差异以及递延所得税资产和负债的确认等会计处理问题。最后,本文还分析了执行新准则对企业所产生的影响。     

新收入准则关于收入确认和计量的主要变化及影响分析

互联网技术的快速发展,交易的模式开始多种多样,目前的收入准则已经无法满足市场的需求。所以财政部发布了新的准则《企业会计准则第14号—收入》,准则要求境内外上市的企业立即执行时间于18年1月1日。境内上市的其他企业则可以推辞时间到2020年开始执行.这一会计准则要求非上市企业在2021年1月实行,但是也允许他的提前执行。新的收入准则在确认、计量特殊交易等许多方面都与现行的收入准则存在差异,文章就新收入准则关于确认和计量方面的变化及影响做了分析。     

新准则下的企业所得税核算及账务处理

为了克服应付税款法和纳税影响会计法进行所得税核算的弊病,新准则基本采纳了国际会计准则的做法,这既解决了我国企业在所得税核算方面的现实问题,也做到了与国际准则保持一致。新准则在核算方法、账户设置及计算步骤等方面发生了重大变化,所得税的核算及账务处理也成为了新准则中的一个难点和重点。     

新收入准则对企业财务管理的影响研究

2017年7月,我国财政部修订发布了《企业会计准则第14号——收入》,自2021年1月1日起,所有公司开始执行新收入准则。文章以新收入准则在收入确认模型、收入计量方式和信息披露方面的变化为切入点,以部分上市公司披露的新收入准则执行情况为参考,通过分析新收入准则的实施对企业会计核算、内部控制和财务人员的影响,提出应对新收入准则的措施,以期为我国的企业规范、高效地执行新收入准则提供帮助。     

新准则中所得税问题的解析

财政部新颁布的《企业会计准则第18号—所得税》摒弃了过去的处理方法,在差异分类、核算方法、亏损处理等方面有了重大突破,实现了与国际会计准则的接轨。本文对新旧准则进行了对比分析,探讨了新准则中计税基础、暂时性差异、资产负债表债务法等相关问题。     

《小企业会计准则》与《企业会计准则》的比较

国际会计准则及各国制定的会计准则大部分是针对大中型企业和上市公司,很少会考虑到中小企业的会计需要,致使一部分中小企业由于实施国际会计准则的成本太高,出现背离国际会计准则、执行不严、实施质量不高等迹象。而我国制定的《小企业会计准则》与《企业会计准则》之间的差异,主要在于《小企业会计准则》简化了核算要求,可以满足税收征管信息需求,有助于银行提供信贷,有助于和企业会计准则衔接等方面。对于小企业加强财务核算,提高内部管理水平,促进小企业健康发展具有重要的现实意义。     

新会计准则实施对供电企业的影响及对策研究

在我国,执行新企业会计准则和新企业所得税法对供电企业的日常运营有着重大、不同寻常的意义。本文章节主要对其影响变化进行分析和探讨,并于新会计准则下核算和账务处理及纳税筹划方面给出一定的建议。     

浅谈新会计准则对上市银行会计报告的影响

新会计准则对于我国原有的会计报表核算内容、会计报表数据和会计报表披露方面都进行的较大的修改、补充和完善,其对上市银行会计报表的影响,在于有助于我国表外业务披露进一步规范化,增强了不同上市银行问信息的可比性:对于证券市场而言,及时适应了股权分置改革后证券市场新形势的需要,不但满足了证券市场对高质量信息披露的要求,还促进了证券市场的机制改革和金融产品的创新.同时,新准则对上市公司的信息披露提出了更高的要求,其意义在于上市公司信息披露的逐步完善,将有利于投资者做出更准确的投资决策,从而降低投资风险.     

新会计准则实施对供电企业的影响及对策研究

在我国,执行新企业会计准则和新企业所得税法对供电企业的日常运营有着重大、不同寻常的意义.本文章节主要对其影响变化进行分析和探讨,并于新会计准则下核算和账务处理及纳税筹划方面给出一定的建议.     

浅析新旧会计准则下资产减值准备

中华人民共和国2006年颁布了新的企业会计准则，为了使会计人员更好的理解和执行新准则，本文就资产减值准备计提与核算方面新旧准则的不同阐述了自己的几点见解。     

浅谈交易性金融资产对会计和税务核算的差异

交易性金融资产是随着新<企业会计准则>实施而派生出来的会计概念,新准则的实施,可以直接引起企业会计核算的变化,但却不能引起<企业所得税法实施条例>的变化,从而造成会计与税务核算上的不同,最终导致应纳税所得额的差异.如何调整这一差异,本文结合学习<企业会计准则>和财政部、国家税务总局<关于执行(企业会计准则)有关企业所得税政策问题的通知>文件精神,对交易性金融资产公允价值变动损益所引起的会计与税务部门核算上差异表现、差异产生的原因,以及调整差异的具体方法提出个人见解,希望与同仁们共同探讨.     

新会计准则的实施对上市公司2006年年报的影响浅析

《企业会计准则第38号——首次执行企业会计准则》（以下简称准则38号）及其指南对首次执行日要求采用追溯调整法的项目及其处理进行了规范。2006年12月，证监会发出《关于做好与新会计准则相关信息披露工作的通知》，要求企业按照准则38号，在2006年度财务报告的“补充资料”部分，以差异调节表方式披露股东权益重大差异的调节过程，反映执行新准则的影响。新准则的实施对2006年年报影响如何？有哪些问题值得我们关注呢？[编者按]     

IFRS9实施对金融资产管理公司的影响及应对措施

国际会计准则理事会(简称"IASB")于2014年7月颁布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》(简称"新准则IFRS9"),我国企业在境内外同时上市或境外上市的需从2018年1月1日起开始执行新准则IFRS9,本文通过阐述新准则IFRS9出台背景、变革、与旧准则(IAS39)的变化,分析IFRS9实施后对金融资产分类、期初数据转化以及使用"预期减值模型"计提拨备会导致资产减值短期内快速上升、增加公司利润压力等方面的影响,同时从加强对资产管理业务模式和产品结构创新分类判断、加强风险管理能力建设等方面提出了相应的应对措施。     

浅析新会计准则下所得税会计核算问题

自2006年中国企业会计准则调整了会计准则与税法的差异,缩小所得税处理原则与国际财务报告准则的差异.本文对新会计准则体系下所得税的核算进行了分析,探讨了执行新准则所面临的挑战.     

浅析新旧会计准则关于存货计价问题的差异及影响

新企业会计准则的颁布标志着我国会计准则与国际会计准则已经在实质上趋同。新准则从多方面对存货的核算产生影响,本文通过对新旧准则关于存货计价问题上的差异进行阐述,并具体分析准则变更后,对企业的财务状况、经营成果以及现金流量产生的影响。