现收现付制——我国养老保险模式的最佳选择

目前,我国养老保险体系向部分基金积累制转轨过程中遇到了转制成本、隐形债务等一系列问题。事实上,我国不宜向基金积累制转轨,基金积累制的国际实践并不理想,其本质上具有不能增加福利、管理成本高昂、外部条件不具备等缺陷。而我国现阶段具备"艾伦条件"仍然满足、人口高龄化程度相对较低、可吸收大量新增工业人口加入养老保险体系等有利因素。对此,现收现付制仍然是我国养老保险体系的最佳选择。     

现收现付制与收入再分配——不同养老保险筹资模式的比较福利分析

现收现付制和基金削是两种基本的养老保险筹资模式,它们对居民的福利水平有着不同的影响,但是,哪一种筹资模式更有利于居民福利水平的提高则是一个争论不休的问题。本文从收入再分配的角度对这两种筹资模式进行比较福利分析,认为目前以及今后一段时期,现收现付制更有利于我国居民福利水平的提高。     

新型农村社会养老保险财政补贴分析——以辽宁为例

新农保政策试点与推广的积极性已被社会公众认可。本文基于辽宁省新农保政策及财政补贴情况进行分析,探讨辽宁省各地对农村社会养老保险财政补贴的负担能力。研究发现,政府具备新农保的财政补贴能力,并可以进一步从财政补贴方式、转移支付制度、财政引导机制与财政危机战略管理等方面完善新农保的财政补贴作用。     

现收现付制与基金制的比较分析

通过对社会保障筹资方式现收现付制与基金制孰的优劣比较及James Mirrlees和Edward Prescott两位经济学家的观点比较,指出在人口老龄化情况下,符合国情的筹资方式才是最佳的筹资方式.     

养老保险制度融资模式的比较

从融资方面来说,养老保险制度存在着两种制度安排：一种是现收现付制,另一种是基金制。本文将现收现付制和基金制从概念、优缺点和社会风险三方面进行了比较分析,并总结了两种制度安排的国内外研究观点。主张两种制度合理搭配,完善养老保险计划。     

现收现付制与基金制的比较分析

通过对社会保障筹资方式现收现付制与基金制孰的优劣比较及James Mirrlees和Edward Prescott两位经济学家的观点比较,指出在人口老龄化情况下,符合国情的筹资方式才是最佳的筹资方式.     

社会保险财务机制的比较与选择

社会保险的财务机制有现收现付制和基金制两种基本模式.现收现付制表现为以支定收,现提现支;基金制表现为预提积累的权责发生制.现收现付制体现了劳动者代际之间的收入再分配;基金制体现了劳动者自身生命周期内不同阶段的收入再分配.两种基本机制各有不同的优缺点.实践中,将两种机制混合、结合形成部分基金制模式,它吸收了两种基本模式的优点,并有多种组合方式可供选择.选择社会保险财务机制应考虑人口、经济和不同社会保险项目的特点.     

我国养老保险的制度缺陷及重构

我国部分积累的养老金制度出现危机主要是由于制度设计时的不均衡而引起的,要使现行的养老金体制稳定运行,不仅要增加制度内资金供给,更要注重制度完善.国家要负起应承担的责任,对转轨成本予以消化,才能保证养老制度的稳定运行.     

我国城镇养老保险制度的反思与改革

1995年以来,我国以世界银行倡导的“三支柱”模式为基本理念,建立起了一个部分积累制的城镇养老保险体系。然而,该体系在实际运行中却陷入了严重的困境。笔者认为,在养老保险制度的改革中,政策设计者不应无主见地人云亦云或照搬国外的经验,而应更多地对公共养老保险体系的存在意义是什么、中国的现实国情适合什么样的制度安排,以及设计方案能否得到顺利实施等问题进行深入的思考。为此,降低企业和职工的负担,建立一个较低水平的现收现付制养老保险体系,取消提前退休领取养老金的权利以及重新制定特殊工种提前退休的标准,鼓励企业年金的发展以及个人为养老储蓄,是更为务实的改革。     

智利养老金制度模式对我国的借鉴意义

智利上世纪80年代对养老金制度进行了大幅度的改革,变现收现付制为个人基金制,养老基金实行私有化管理,基金管理与监督分开。智利创立的基金制是国际的典范,对我国的借鉴意义在于：＂补偿账户＂模式对劳动者养老起到积极的作用,保持了养老基金的可持续性;缩短最低缴费年限;试点推行养老金的私有化管理;投资渠道应实现多元化和分散化;采取积极措施,使基金监督机构与管理主体相互独立。     

养老保险基金模式选择的经济分析

养老保险基金有现收现付制和基金制两种基本模式。从经济学的角度看,只有满足条件：市场实际利率大于消费贴现率、大于人口增长率和劳动生产率之和、大于零时,由基金制取代现收现付制的养老保险转轨才是有效的;否则,转轨是无效的。当前,我国养老保险制度转轨的时机尚未成熟,不宜实行基金制。     

养老保险制度转轨的经济学分析

养老保险制度从现收现付制到基金制的转轨是当今社会保障制度改革的潮流。从经济学的角度看 ,必须满足条件 :市场实际利率大于消费贴现率 ,消费贴现率大于人口增长率与劳动生产率增长率之和 ,并且都大于零 ,养老保险的转轨才能提高效率。当前 ,我国养老保险制度转轨的时机尚未成熟 ,不宜实行完全基金制。     

中国养老保险制度的改革与完善

本文从养老保险制度的模式出发,分析了我国养老保险制度改革的原因.并针对目前体制存在的问题,提出了旨在完善养老保险制度的一系列措施.     

遗产动机与公共养老保险制度的效应分析

本文运用内生增长模型与世代重叠模型的结合分析，试图从理论上来探讨在考虑人们遗产动机的情况下，公共养老保险制度对于经济增长率和社会福利（social welfare）所产生的效应。在分析中，基金积累式养老保险制度的中立性的特征再次得以确认；同时，我们还发现在一定条件下，现收现付方式养老保险制度也可能保持中立性，即当具有遗产动机的个人对于今后养老保险制度拥有完全信息时，个人会将足够的遗产留与后代，使得后代在养老保险费上的负担与获取的遗产相抵，从而使得各代人消费路径以及资本积累路径不发生变化，因此，养老保险制度的建立也不会对经济增长率和社会福利水平产生影响。     

哈萨克斯坦养老金制度改革的成功模式及对我国的启示

目前,我国社会养老保障制度实行现收现付制.随着社会经济的发展,我国人口的平均预期寿命普遍延长,同时,近二十年来为控制人口增长而实行的计划生育政策使得我国作为发展中国家将经历比发达国家更加迅速的人口老龄化,这将给我国社会养老保障制度造成沉重的负担.本文借鉴哈萨克斯坦养老金制度改革的成功模式,对我国当前实行的"现收现付制"所存在的问题进行了一定的探讨,同时建议我国的社会养老保障制度应尽快向个人积累性养老金制度转型.     

对新型农村社会养老保险个人账户基金投资管理的一些思考

今年9月1日国务院发布<新型农村养老保险指导意见>,很快引起社会强烈反响.从某个方面说明了农村的社会养老保险是我们社会经济发展到现阶段的一个必然趋势.目前我国城镇里养老、医疗、失业、工伤等方面的保险制度都已经比较健全.但是在农村,社会保障的基础总的来讲还是比较薄弱的.特别是农民在参加了新农合,初步解决了看病贵的问题之后,养老的问题也就更加突出了.虽然我国经济发展迅速,实现了历史性的跨越,但是毋庸置疑的是我国仍然是一个有13亿人口、农村人口占56%的大国.如此庞大的数字,随之而来的便是由个人缴费形成的基金的管理问题.如何有效的管理以及使用这笔基金都将是个非常棘手的问题.在<基本养老保险个人账户基金投资管理办法>出台之前,本文从定性角度出发就此问题浅谈一些思考.     

新型农村社会养老保险制度的发展思路——基于安徽省广德县的调研

建立覆盖城乡居民的社会保障体系是新农村建设的重要内容,是推进公共服务均等化的重要基础性工程。作为一项重大惠民政策,新农保在实施过程中遇到了一些障碍和难题。为了提高农村社会保障能力,实现新农保政策的可持续发展,必须持续进行政策创新,加强组织机构建设、信息化建设、法制化建设、基金建设和社会保障网络体系建设。     

界首市新型农村养老保险问题研究——基于新农保试点调查的纵向比较分析

社会保障一直以来都是国家重点关注的问题之一,新型农村养老保险制度的实施不仅能够完善社会保障体系自身的需要,而且关系到城乡统筹和农村经济发展的大局。安徽省界首市作为新农保的试点之一对于新农保政策的实施展现了极大的热情。本文在实地调研的基础上,对界首市试点第二年和第三年新农保实施情况进行比较分析,意在描述界首市新农保实施的优点和不足,以及对问题提出相应的建议。     

企业职工养老保险制度研究——从现收现付制度到基金积累制的制度优化分析

我国企业职工养老保险制度运行不畅的主要原因在于从现收现付制向基金积累制改革中,转制成本承担主体模糊,进而导致出现各级政府逃避承担转制成本、企业缴费积极性不高、个人账户亏空等相关利益主体"趋利避害"的策略性行为。促进企业职工养老保险制度良性运行,需要科学应对政府与企业的博弈、企业与企业的博弈、政府与个人的博弈,并在此基础上推出政府承担转制成本、对企业缴纳社会统筹养老基金实行优惠政策、促进个人账户实账化等关键措施。     

基于五维平衡计分卡的企业社会责任与财务绩效关系的实证分析——以海尔集团为例

本文通过海尔集团2009年～2018年财务报表相关数据,根据选取的五维平衡计分卡指标内容进行相关性分析,得出企业积极履行对股东、政府的责任与企业财务绩效呈显著的正相关关系,但在积极承担对债权人、消费者、供应商、员工、社区的责任时,与企业财务绩效的改善没有相关关系。