公司盈余管理的现实性选择

盈余管理是指当公司企业有选择会计政策的自由时,选择使其自身效用最大化或市场价值最大化的一种行为。盈余管理在公司企业会计中的运用是一个十分重要的关键环节,其产生主要基于企业契约成本最小化、节税、政治成本、规避经营风险等因素。     

新会计准则下公司盈余管理研究

盈余管理是企业的管理者为实现自身利益或企业的市场价值最大化目标,在会计准则允许的范围内,主要通过会计政策的选择,来调节企业盈余的行为。本文介绍了公司盈余管理的原因,剖析了新会计准则对公司盈余的限制和新会计准则下盈余管理的可能途径,并提出相关对策建议。     

新会计准则下公司盈余管理研究

盈余管理是企业的管理者为实现自身利益或企业的市场价值最大化目标,在会计准则允许的范围内,主要通过会计政策的选择,来调节企业盈余的行为.本文介绍了公司盈余管理的原因,剖析了新会计准则对公司盈余的限制和新会计准则下盈余管理的可能途径,并提出相关对策建议.     

论会计准则对盈余管理的影响

一、会计准则对盈余管理的影响1.会计准则与盈余管理之间的关系。盈余管理是会计政策的选择具有经济后果的一种具体表现。只要企业的管理人员有选择不同会计政策的自由,他们必然会选择使自己的效用最大化或使企业的市场价值最大化的会计政策。盈余管理实际上是企业管理人员通过有目的地控制对外财务报告,以获取某些私人利益的"披露管理"。企业管理人员在会计准则允许的范围之内,为了实现自身效用的最大化或企业价值的最大化而做出会计选择。从众多关于盈余管理的定     

新会计准则对上市公司盈余管理影响探析

盈余管理是企业在享有选择会计政策和变更会计估计的自由时,选择使其效用最大化政策的一种行为.文章从盈余管理与会计准则的关系出发,重点分析了新准则对企业盈余管理的限制及可利用的操纵空间,审视了新会计准则下盈余管理手段的变化,并提出了规范盈余管理的建议.     

论公司的盈余管理

盈余管理一直是理论界进行实证会计研究的重点之一,也是上市公司为了达到特定目的而进行的调节盈余的行为。由于会计盈余数据具有信息含量,因而资本市场的各方参与者都高度重视盈余信息,而企业管理当局又恰好处于内部人位置,从而盈余管理不可避免地产生了。它的产生原因可以归纳为会计信息的不对称性和相关制度的不完善性。一般来说,盈余管理的手段是借助于会计政策的选择来实现的,但又不仅限于会计方法。盈余管理的存在有其特定的背景和条件。因此,盈余管理将会继续存在下去,通过法律、规则和人力是不可能把它完全消除的,只能是采取措施对其进行防范,实现会计提供有用信息的目标。     

企业会计政策选择分析

盈余管理是上市公司财务会计的一大难题，会计政策选择是盈余管理的常用手段。本文利用经济学理论中的契约理论和委托-代理理论对会计政策选择进行分析，解释了会计政策选择的必然性，并结合国内外的研究资料，进一步分析我国会计政策选择存在的原因，提出了制定高质量的会计准则、改进监管政策、加强职业判断等规范会计政策选择的建议。     

企业盈余管理的原因分析

现代企业组织被认为是一系列契约组合,企业由一系列委托代理关系组成。但是,契约的不完备性使得已制定的契约会与现实需要产生矛盾,也就是产生契约摩擦;同时,委托人与代理人之间存在着信息不对称,即信息摩擦。契约摩擦和信息摩擦为管理人员的盈余管理提供了条件和可能。再加之有限理性经济人的机会主义驱动,管理人员会利用盈余管理来追求自身利益的最大化。文章从主、客观两个方面分析了企业盈余管理存在的原因,认为既然盈余管理无法消除,我们就只有采取积极的应对措施,将盈余管理控制在合理的范围之内。     

上市公司盈余管理行为分析

所谓盈余管理.是在不违反会计准则的前提内.通过会计政策以及会计方法的选择,使信息提供者或经营者自身利益或公司市场价值达到最大化.而不是如实反映企业状况的行为。相对于会计造假.盈余管理可能合法,且更为隐蔽.尽管有效市场假定市场能够自动识别公司的盈余管理行为.但有关研究并没有提供充分的证据。     

浅析我国上市公司盈余管理手段

盈余管理是经营者在一系列的会计政策中选择那些使自身效用或公司市场价值最大化的会计政策。盈余管理在西方已有20多年的研究历史。随着证券市场的发展，这个问题也引起了我国会计学术界的关注，笔者在此仅对上市公司盈余管理手段略作探讨。     

会计政策选择:基于盈余信息治理的思考

会计政策的选择是客观存在的,会计准则只能规定会计政策的可选择的空间,而不能限定所有企业使用同一种会计政策。但是众多不规范的会计政策选择行为导致了企业管理当局产生了机会主义的盈余管理,这对于资本市场的完善以及会计信息质量的提高都是极为不利的。本文试从会计政策与盈余管理的关系的角度出发并结合我国目前的具体情况来分析规范会计政策选择的方法,以提高会计信息的质量和资本市场的有效性。     

浅议盈余管理的识别

近年来,上市公司的盈余管理问题引起了国内外会计学者的重视,并成为财务会计的新课题之一。盈余管理是指企业管理当局为了实现自身效用或公司市场价值最大化,在公认会计原则限制的范围内,通过选择最有利的会计政策或者规划交易使财务报告按其意愿进行披露的过程。     

在新会计准则下规范盈余管理的政策建议

盈余管理行为在我国上市公司中一直普遍存在。会计学家Scott（美）表示，所谓盈余管理指的是一种行为，这种行为以GAAP（公认会计准则）为依据，以会计政策的选择为途径，以达到应经这自身利益或者公司市场价值最大化为目的。所以说，通常，盈余管理的进行应该是与会计准则不相违背的，是会计政策选择具有经济后果的一种表现。在本文中，笔者首先分析了当前上市公司盈余管理的状况，然后提出了相关建议，试图对盈余管理进行规范。     

国际竞争情报的发展对我国企业的启示

盈余管理就是企业管理当局在遵循会计准则的基础上 ,通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整 ,以达到主体自身利益最大化的行为。其终极目的在于获取私人利益 ,具体目的为筹资、避税、获取政治资本以及规避债务契约约束等。盈余管理有诸多表现形式 ,可以通过完善会计     

试论我国上市公司盈余管理

一、盈余管理的界定关于盈余管理的概念会计学界存在着诸多不同的观点,迄今为止,尚未达成共识。从相关文献来看,有以下两种权威性的解释:一是会计学家司可脱(WilliamR.Scott)认为,盈余管理是指假定经营者可在一系列的会计政策(如公认会计原则)中自行选择,很自然他们会选择那些使自身效用或公司市场价值最大化的会计政策。另一是美国会计学家希珀(Schipper)认为盈余管理是公司管理当局带着获取私人利益的目的,故意干预对外报告的过程,强调了盈余管理的目的是为了获取私人利益,认为盈余管理不仅存在于利润的操纵,而且也来自于其他要素的操纵…     

盈余管理:动因分析与减少对策

盈余管理是公司管理层为实现自身效用或公司市场价值最大化等目的,进行会计政策的选择,从而调节公司盈余的手段。在我国特定的资本市场环境下,盈余管理的负面作用远远涵盖其正面作用,上市公司过多的盈余管理行为导致会计信息严重失真,有碍于资本市场资源配置功能。本文从我国上市公司盈余管理动因分析入手,提出了减少上市公司盈余管理行为的对策。     

上市公司盈余管理研究

盈余管理是20世纪中后期兴起的实证会计研究的一个重要领域。近年来，盈余管理问题也就成了理论界研究的一个热门话题。其原因是在我国资本市场上盈余管理产生了充分的利益激励。在我国，经济正日益市场化，企业各部门各利益相关人对会计盈余或亏损的问题十分敏感，会计盈余成为许多契约的重要参数。     

有效契约观下的盈余管理研究——以ABC保险公司营业费用分摊方法选择为例

盈余管理一直是理论界和实务界讨论的热门话题。对于如何看待盈余管理,目前存在机会主义观和有效契约观两种不同的方式。现有的研究大多从机会主义观的角度进行讨论,对有效契约观的研究相对较少。文章围绕ABC保险公司营业费用分摊方法的选择展开案例研究,通过对该公司先后实施的两套分摊方法进行对比分析后发现,在分摊方法中采用适度的盈余管理不仅可以帮助该企业克服业绩波动所带来的不利影响,还可以把真实的成本信息传递给公司高管。从而给出盈余管理具有好的一面的事实证据,为盈余管理的有效契约观提供了证明。     

上市公司盈余管理及治理对策

盈余管理就是企业管理当局在遵循会计准则的基础上,通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整,以达到主体自身利益最大化的行为。其终极目的在于获取私人利益,具体目的为筹资、避税、获取政治资本以及规避债务契约约束等。盈余管理有诸多表现形式,可以通过完善会计规范、加强审计监控和加大监管力度等进行防范。     

新会计准则体系下上市公司会计政策的选择

会计不仅为国家服务,更多的是为广大的投资者、债权人服务。但市场经济条件下,企业作为市场主体拥有了较大的会计政策选择权。企业拥有会计政策选择权的初衷是让企业能真实客观地反映企业财务状况和经营成果,但实际上却构成了管理当局谋取不当利益的手段,加剧了会计信息失真,产生了不良的经济后果。新会计准则遏制了盈余管理,但也给企业通过会计政策选择提供新的盈余管理空间,文章通过分析上市公司会计政策选择的动因,提出从利益相关者视角提高上市公司会计政策选择公允性的对策。