研发支出资本化信息披露的现状与改进

本文首先对我国企业研发支出资本化信息披露的相关政策规定进行了系统梳理,然后对我国研发支出资本化信息披露相对较好的创业板和中小企业板上市公司的年报和招股说明书进行了详细手工查阅,分析了我国上市公司研发支出资本化信息披露的现状与不足,并对完善该项信息披露提出了政策建议。     

我国上市公司研发支出会计处理及信息披露研究

在2006年我国颁布了《企业会计准则第6号——无形资产》,企业对研发活动更加重视研发投入的增长使得会计信息使用者对企业的研发活动相关会计信息的披露也有了更高的要求。本文从研发支出会计政策的选择开始研究,进而分析费用化、资本化、有条件的资本化这三种的会计处理模式。之后对上市公司研发支出信息披露进行研究,并以技术行业为例进行数据分析,最后探讨对上市公司研发支出信息披露的完善对策。     

研发和广告支出摊销:费用化还是资本化——来自我国制造业上市公司的经验证据

本文以上市公司为研究对象,运用计量经济模型实证研究发现,我国公司发生的研发支出具有较强的价值相关性,应该当期一定程度上予以资本化,然后分期摊销记入当期损益,而广告支出应该当期予以全部费用化。本文还估计了研发支出予以资本化后的各期摊销率,从而经验上部分支持了《无形资产》准则对符合条件的研发支出予以资本化的相关规定。本文认为,公司不仅应当披露当期确认为研发支出总额资本化和费用化的金额,而且还应适当披露每年研发项目的进展状况等,以防止公司利用研发费用资本化进行利润操纵,进而提高研发信息披露对我国上市公司会计信息的决策有用性。     

创业板上市公司研发活动信息披露现状研究

研发活动是企业获得竞争优势的来源。为有效反映企业自主创新能力,提高财务报告的决策有用性,企业应对研发活动信息进行充分披露。在对创业板上市公司研发信息披露规范体系分析的基础上,以创业板上市公司2015年年报披露的研发信息为研究对象,分析创业板上市公司研发活动信息披露现状,发现:从整体上看,研发活动定性信息的披露水平较低,而定量信息的披露水平较高。在翻阅年报时还发现部分创业板上市公司存在研发信息披露形式混乱、研发支出有条件资本化政策未得到严格执行、研发数据存在错误和研发支出披露用词不一致等问题,并提出有关建议。     

高新技术企业研发支出资本化与盈余管理问题研究

企业在研发支出资本化的判断上有很强的主观性,因而使得研发支出资本化政策逐渐成为上市公司盈余管理的工具。本文通过对乐视网研发支出资本化情况进行分析,揭示其盈余管理的动机、过程,并提出明确划分研究与开发阶段、完善研发支出相关披露、加强事后审计监督等建议。     

机会主义还是有效契约——中青宝公司研发支出会计政策分析

盈余管理是基于机会主义还是有效契约一直是会计研究的重要话题。本文通过对中青宝公司研发支出会计政策选择进行分析,认为资本市场的监管政策是导致其研发支出高度资本化处理的主要原因,既有机会主义的因素,也有有效契约的考虑。对投资者而言,问题的关键是研发信息的披露,以充分披露降低资本化或费用化处理的主观判断,提高研发信息对投资者的决策有用性。     

高新技术企业研发支出信息披露的政策执行情况分析

本文选取2010年和2011年被认定为国家火炬计划重点高新技术企业的92家A股上市公司2009～2011年三年的年报,对上市公司有关研发支出信息披露政策执行情况进行了分析,指出了上市公司在研发支出信息披露方面存在的不足,并提出了完善建议。     

高新技术企业研发支出信息披露的政策执行情况分析

本文选取2010年和2011年被认定为国家火炬计划重点高新技术企业的92家A股上市公司2009～2011年三年的年报,对上市公司有关研发支出信息披露政策执行情况进行了分析,指出了上市公司在研发支出信息披露方面存在的不足,并提出了完善建议。     

机会主义还是有效契约——中青宝公司研发支出会计政策分析

盈余管理是基于机会主义还是有效契约一直是会计研究的重要话题。本文通过对中青宝公司研发支出会计政策选择进行分析，认为资本市场的监管政策是导致其研发支出高度资本化处理的主要原因，既有机会主义的因素，也有有效契约的考虑。对投资者而言，问题的关键是研发信息的披露，以充分披露降低资本化或费用化处理的主观判断，提高研发信息对投资者的决策有用性。     

论上市公司研发支出披露政策的隐性选择

本文就上市公司研发支出披露政策的隐性选择进行了详细地探讨。首先针对研发支出会计政策理论进行了阐述，然后2007-2011年沪深两市医药制造业类上市公司为例进行探究，最后针对我国上市公司在研发支出披露提出了一些建议以及意见。     

研发信息披露现状及影响因素研究——以家电制造业上市公司为例

本文以家电制造业上市公司2010年至2012年年报为样本,分析了研发信息披露现状。结果表明,企业对相关政策规定的执行力不足,研发支出会计处理存在主观性,研发投入强度虽然逐年提升但总体投入水平偏低。同时分析得出资本结构、公司成长性、研发支出对企业价值的滞后性、研发信息披露成本可能是影响家电制造业上市公司研发信息披露质量的关键因素,并提出完善研发信息披露的对策。     

研发支出披露的信息含量——基于创业板上市公司的实证研究

采用实证研究方法,以深圳证券交易所383家创业板上市公司为研究对象,对符合条件公司的2013年年报数据进行了经验检验.经过研究发现,在现行准则下,创业板上市公司的研发支出披露尤其是资本化研发支出披露具有信号传递作用.     

上市公司R&D信息披露现状分析与对策

2006年财政部发布新准则体系,其中<企业会计准则第6号--无形资产>(以下简称"新无形资产准则")对R&D(research and development研究与开发,以下简称R&D)的会计处理作了重大调整,允许部分开发支出资本化,这对于提高上市公司会计信息的价值相关性和促进企业加大研发投入有积极的意义.文章以2007、2008上市公司年报为研究对象,考察了我国上市公司R＆D信息披露现状及上市公司用利用R&D进行盈余管理的可能性,提出了改进我国上市公司R&D信息披露的建议.     

非处方药上市公司研发支出会计信息披露研究

文章通过对沪深股市2011—2015年非处方药(以下简称"OTC"~①)上市公司研发支出披露内容为依据,分析了我国OTC企业在研发支出披露方面存在的研究阶段与开发阶段划分标准及资本化时点未结合公司实际情况披露、披露数据勾稽关系矛盾、披露内容不具有相关性三个方面的问题,并提出了有针对性的建议。     

上市公司研发支出资本化过度问题探析

当前科技进步对企业发展的推动作用更加明显,更多企业为了获得核心技术和竞争力,加大研发活动力度,致使研发费用激增.对研发费用的会计处理成为各界关注的焦点.我国有条件的资本化的处理方式,为企业进行研发支出过度资本化预留了空间.文章以福田汽车为研究对象,结合研发支出会计处理相关理论及我国研发支出资本化的现状,对其过激化的资本化行为进行分析并提出解决策略,对预防上市公司研发支出资本化过度问题具有一定的借鉴意义.     

研发支出资本化与盈余管理：来自中国上市公司的证据

由于存在研发支出资本化是受到盈余操纵所驱动的观点,研发支出的资本化是一个颇受争议的话题。本文以我国上市公司为样本,研究了公司对研究开发支出资本化的决定是受到盈余管理动机的影响。结果发现：公司为了达到盈余平滑的目的而倾向于对研发支出资本化,但公司通过研发支出资本化去降低债务契约违约风险的假设没有获得支持。     

新会计准则对我国上市公司研发费用披露影响的研究

2007年1月1日起,新的企业会计准则将在上市公司中实行。在近几年,随着我国经济快速增长,为了提高企业的核心竞争力,上市公司的研发活动也越来越多。文章拟通过对沪市A股市场的公司研发费用披露状况的调查,指出目前我国上市公司的研发费用披露中存在着披露的状况有所改善,但是大多数公司尤其是高科技公司仍然普遍没有披露;披露的形式很不规范;披露的内容过于简单的问题。文章同时探讨了新的企业会计准则将对上市公司研发费用披露产生的影响,指出了我国今后研发费用的披露应注意对资本化判定和信息披露的真实性这两个方面的监督。     

高科技行业R&D支出资本化对公司价值的影响

本文以沪深两市2008~2012年披露研发数据的三类A股高科技行业为样本,实证分析RD支出资本化对公司价值的影响。研究发现:RD支出资本化前,研发强度增加对上市公司价值提升无显著影响;RD支出资本化后,研发强度增加则有助于提高上市公司价值,且研发强度较高公司这种影响更大。另外,资产规模对公司价值有负面影响;资产报酬率、盈余平滑动机对公司价值有显著正向影响;资产负债率、营业收入增长率、股权集中度对公司价值提升无显著影响;而股权集中度提高则有利于提升研发强度较高公司的价值。     

探究我国中药上市公司研发费用披露现状

本文对我国中药行业上市公司2008-2012年年报中披露的研发费用信息进行手工搜集及分析，列出了中药上市公司的研发费用披露方面的不足，同时研究也表明了上市公司研发费用披露在监管机构的有效监管下有了很大的改善，最后结合新企业会计准则就中药上市公司如何进行更好的研发费用信息披露给出了政策上的相关建议。     

软件企业研发费用会计处理：问题与对策

本文通过整理2020年253家A股上市软件企业的年报数据发现,软件业会计处理呈现出研发支出资本化比例较低、摊销年限差异较大、信息披露有效性不足等问题,并从政策制度和信息披露外部监管两个方面研究软件企业研发费用会计处理问题的成因：在政策制度方面,包括企业会计准则相关规定、高新技术企业资质认定条件以及研发费用加计扣除等对研发费用会计处理的影响;在信息披露外部监管方面,包括证券交易所的重点问询问题对研发费用会计处理的影响。在此基础上,从政策制度和信息披露监管两个层面提出解决软件企业研发费用相关问题的建议。