基于不同计量属性的会计计量模式研究

本文认为,历史成本计量属性由于其固有的可靠性、可靠性仍将处于主导地位,公允价值不可能完全取代历史成本在财务信息反映中的地位,公允价值会计在现阶段也仅仅是一种理想化的模式,实务中难以操作。未来计量模式将是一种以历史成本计量属性为主、辅以多种其他计量属性的混合计量模式。     

基于不同计量属性的会计计量模式研究

本文认为,历史成本计量属性由于其固有的可靠性、可靠性仍将处于主导地位,公允价值不可能完全取代历史成本在财务信息反映中的地位,公允价值会计在现阶段也仅仅是一种理想化的模式,实务中难以操作。未来计量模式将是一种以历史成本计量属性为主、辅以多种其他计量属性的混合计量模式。     

双重计量模式下摊余成本的计量

公允价值计量模式引入我国,一方面较好地弥补了历史成本计量模式的不足,另一方面却造成了对历史成本计量的冲击,使传统的会计计量观发生了改变。本文以持有至到期投资和可供出售金融资产为例进行分析,消除学生学习过程中的困惑。     

公允价值与历史成本计量模式的比较与博弈

2006年我国新的《企业会计准则》正式颁布并于2007年执行。相比于旧的企业会计准则，新准则有较为明显的是引入了公允价值计量属性。这对过去一直以历史成本计量属性作为计量模式是一个巨大的冲击，但在经历了2008年全面爆发的全球金融危机之后，公允价值计量模式重新被人们审视。本文对公允价值与历史成本计量模式进行比较以及博弈分析，提出我国会计计量模式改进的新思路。     

企业成本计量模式探讨

目前，传统的成本计量模式已无法完全满足企业不同层次管理的需要。笔者认为成本计量模式应是一个突破会计账户框架的开放系统，它是一个三层结构的、开放型的、多维成本计量的模式。     

对历史成本计量模式的评价

一、历史成本计量模式的优点历史成本计量模式之所以能在会计界独领风骚数百年，这与它自身的优越性是分不开的：1、历史成本是买卖双方在市场上通过交易，客观地确定下来的，是企业在财产物资购建过程中实际交付的金额，比较客观，容易确定；2、历史成本有发票、合同、账单等原始凭证作为依据，可随时验证；3、按历史成本计价，其数据容易取得，可以大大简化核算手续，又由于不需要经常调整账目，能在一定程度上防止企业随意改动资产价值，造成虚假的财务状况的现象；4、按历史成本计价，企业的生产经营费用是以实际耗费来计量的，收入也是…     

关于多重会计计量模式的探讨

2007年1月1日新企业会计准则在上市公司全面推行,标志着单一的历史成本计量模式在顺应中国会计发展与国际惯例接轨的历史潮流下,开始向以公允价值为主导的多重计量模式过渡.本文通过分析历史成本与公允价值在会计目标和会计信息质量上存在的博弈关系,论述了公允价值在我国会计计量基础上完全取代历史成本的可能性,为未来会计计量模式的选择提供了新的方向.     

中越会计计量的比较研究

中国会计计量模式经历了"以单一的历史成本计量为核算原则"和"以历史成本为核心,五种计量属性并存"的发展阶段。越南会计计量模式也经历了"单一的实际成本计量模式"和"以‘原价’计量为核心,适当引入公允价值、现值计量属性"的发展阶段。以货币为主要计量单位,以历史成本(或"实际成本"、"原价")为核心计量属性,仍是两国会计计量的共同点,两国在计量属性上的差异主要表现在计量模式的完善程度及其运用基础上。     

对历史成本计量的重新认识

随着公允价值会计的崛起，历史成本计量受到了越来越多的挑战。通过分析价值计量与成本计量的优缺点，认为历史成本有其存在的必要性；未来的会计计量是价值计量与成本计量并存。     

公允价值会计计量模式初探

当前，中国经济快速发展，以历史成本为基础的会计计量模式在实际工作中已不能满足需要，因此，对公允价值会计计量模式的研究与应用将具有十分重要的意义。本文在对会计计量模式的构成和公允价值计量分析的基础上，对公允价值会计计量模式的优缺点及适用性作了进一步的分析和研究。     

公允价值计量的应用分析

我国2007新会计准则中摒弃了原会计准则中单一的历史成本计量模式，而采取了包含公允价值在内的多种计量模式，这对于提高会计信息质量无疑会起到积极的作用。然而公允价值的计量在实际工作中仍然存在许多问题，需亟待进一步探讨并实施。     

论会计计量和报告的二元模式

自会计产生以来,会计计量和报告基本遵循从历史成本到历史成本与市价孰低再到历史成本与公允价值并用一元模式的发展轨迹。但随着现代企业经营环境的变化,无论哪种计量方法都无法全方位地满足广大会计信息使用者的信息需求。不仅如此,现代会计改革还导致了许多会计理论与会计实务发展思路的混乱。为此,本文提出二元会计计量和报告模式,即同时采用历史成本和公允价值两个计量属性来对每一资产、负债、收入、费用项目进行计量和报告的模式,其中以历史成本为基本计量属性,以公允价值为参考计量属性,藉此探索新的会计改革途径。     

我国林木生物资产的价值计量探析

本文通过对林木资产历史成本计量与公允价值计量的比较分析,探讨了在我国现有国情的基础上,林业企业对林木资产计量的具体选择模式;提出在当前的会计计量环境和条件下,林业企业应该在现实经济发展的基础上,确立以历史成本为主,以林木资产评估的的公允价值为辅的计量模式。     

论会计计量和报告的二元模式

自会计产生以来,会计计量和报告基本遵循从历史成本到历史成本与市价孰低再到历史成本与公允价值并用一元模式的发展轨迹。但随着现代企业经营环境的变化,无论哪种计量方法都无法全方位地满足广大会计信息使用者的信息需求。不仅如此,现代会计改革还导致了许多会计理论与会计实务发展思路的混乱。为此,本文提出二元会计计量和报告模式,即同时采用历史成本和公允价值两个计量属性来对每一资产、负债、收入、费用项目进行计量和报告的模式,其中以历史成本为基本计量属性,以公允价值为参考计量属性,藉此探索新的会计改革途径。     

公允价值计量与金融危机

近二十年的实践证明,相比于历史成本,公司股票的价格与其资产潜在的市场价值的关系更为紧密。与历史成本计量模式不同,公允价值计量模式面对的是现在和将来。在当前的金融市场上,公允价值计量能够比历史成本计量更准确、更及时地反映金融产品价值的变化。     

历史成本VS公允价值——基于金融工具计量模式优化的研究

通过对公允价值与历史成本进行比较，得出公允价值计量是金融工具最佳的会计计量模式的结论。     

对双重计量模式的思考

在过去的很长一段时间,历史成本是财务会计报表的主要计量属性.随着通货膨胀以及越来越多的金融工具以及衍生金融工具的出现,历史成本计量模式已经开始不再适用,公允价值进入财务报表成为必然.无论哪一种计量模式都不能做到尽善尽美,只有将两者结合起来才能相互互补,相辅相成.     

公允价值与会计计量原则

历史成本原则是会计计量的原则,它要求登记入账的各种资产必须按取得时的实际成本计价,即按取得该项资产时所实际支付的货币总量计量,即使物价发生变动也不得调整其账面价值。历史成本原则是会计核算的基本计量原则,但是,在新发布的会计具体准则中运用了公允价值这一新的计量模式。历史成本与公允价值在会计计量原则中是什么关系,是否需要将公允价值作为一种具体会计计量属性,本文对此予以探讨。     

新会计准则公允价值计量规范问题的思考

新会计准则的最大亮点是引入公允价值计量属性，打破了单一的历史成本计量模式，提出以历史成本计量为主。重置成本、可变现净值、现值和公允价值为辅的新计量体系。新计量体系的提出是我国会计准则的进步，然而新计量体系在理论上存在着缺陷，本文主要对新计量体系存在的缺陷进行分析，并在此基础上提出对策。     

财务会计计量与报告的制度分析

针对当前会计计量中公允价值取代历史成本的趋势，本文分析了历史成本计量与公允价值计量的利弊，认为历史成本与实体经济相适应，公允价值与虚似经济相适应，在混合经济中应进行双重计量；并以制度变迁理论为依据，分析了目前的财务会计报告制度与双重计量不相适应，设计并论证了双重计量与报告制度。