我国农业清洁生产补贴机制及激励政策研究

当前,开展农业清洁生产补贴机制研究是有效控制农业面源污染的客观要求,也是调动农民积极性的现实选择.本文首先阐明了进行农业清洁生产补贴机制研究的重要意义;其次对于国家现行的鼓励农业清洁生产技术运用的补贴政策做了系统梳理,研究认为我国农业清洁生产补贴机制还亟待完善;最后提出了推进农业清洁生产的四点政策建议:一是开展宣传培训;二是完善现行政策,三是健全补贴机制,四是加强市场建设.     

科技财税政策的创新激励效果:研究述评与展望

文章以科技财税政策为切入点,基于创新驱动发展、引领经济社会转型的视角,从政府补贴和税收优惠政策两个维度,梳理相关文献,分析政府补贴和税收优惠的现状、作用效果、存在的问题,比较政府补贴和税收优惠的创新激励效果,提出应加强税收优惠政策的改革和完善,逐步建立系统的税收优惠法律体系,同时可以适当缩减政府补贴的发放比例,形成以税收优惠政策为主,政府补贴为辅的科技财税格局的建议。     

我国农业补贴政策实施效果的模拟分析

在对我国农业补贴政策的实施现状进行分析的基础上,通过构建投入产出模型,对我国粮食直接补贴政策和最低收购价政策所产生的影响分别进行了模拟分析。结果表明,粮食直接补贴政策的实施会对农业内部产生较大的影响,而对其他部门的影响相对较弱;粮食最低收购价政策的实施,会对农业部门内部的畜牧业的影响较大,并且更多地是直接影响;在对非农业部门的影响中,对化学工业的影响最大,其中既有直接影响又有间接影响。     

基于外部经济性的绿色建筑激励政策分析

外部经济性的存在是绿色建筑向市场推广的一个重要影响因素,如何制定相关激励政策实现外部性内部化,对绿色建筑的推广具有十分重要的意义。基于经济学原理中关于外部性的分析,分析绿色建筑的外部经济性问题,并指出当前中国绿色建筑发展主要制约性因素,针对绿色建筑的外部经济性问题提出相关的激励政策。     

促进企业创新的产业政策选择:政策工具组合视角

创新是推动经济高质量发展,促成"双循环"新发展格局的重要引擎,如何实施产业政策以提高企业的创新能力受到社会各界的广泛关注。有鉴于此,本文基于2011-2018年中国上市公司数据,从政策工具——政府补贴和税收优惠组合实施视角探讨促进企业创新的产业政策选择问题。研究发现,政府补贴与税收优惠的组合实施显著地降低了企业的创新能力。机制分析发现,出现上述结果的原因在于,二者的组合实施强化了政企之间的"逆向选择"问题和寻租行为,从而对企业的研发资金配置产生了双重"挤出效应"。进一步地,本文还考察了市场竞争对政府补贴和税收优惠影响企业创新能力的调节效应。结果显示,市场竞争越激烈,政府补贴和税收优惠越能提高企业的创新能力。之所以如此,其原因在于市场竞争可以显著提高企业的研发资金配置效率。本文不仅补充了产业政策影响企业创新的相关研究,而且为政府后续产业政策的调整与转型提供了重要的经验参考。     

影响排污权实施效果的关键因素分析

文章介绍了排污权交易的基本概念,分析了实施排污权交易的必要性,总结了我国现存排污权交易的不足,探析了排污交易系统的基本构架和工作程序,在此基础上指出排污初始权的分配是影响排污权交易实施效果的关键因素,并就此进行了分析和讨论,给出了对策建议.     

战略性贸易政策应用于中国轿车业量化效果的再考察--政策工具与外国政府行为对政策实施的影响

经验分析表明,战略性贸易政策可以起到从国外企业转移利润、支持本国企业竞争和提高国民福利的作用.本文以中国轿车业为例,在以前对我国单边实施进口关税效果量化分析的基础上,进一步应用数量模型对战略性贸易政策实施过程中应注意的两个问题进行考察,一是实施战略性贸易政策应当注意与其他政策工具相配合,二是应用该政策应当注意技巧,尽量避免引发其他国家的报复,这样才能收到更好的政策效果.     

粮食直接补贴政策的效应研究

粮食问题一直是我国农业政策的核心,我国从2004年开始逐步将粮食补贴从流通领域补贴转为直接补贴,本文通过模型分析的方法,量化分析我国农业直接补贴的政策效应,分析了粮食直接补贴对粮食产量、粮食价格、农民收入等方面的影响,并对我国粮食直补政策提出建议.     

环境会计视角下企业实施清洁生产的全成本分析

探讨了环境会计在企业实施环境管理过程中扮演的角色与功能,构建了企业环境管理的全成本评估架构,研究了利用环境会计资料库系统进行清洁生产全成本评估的方法,以期帮助企业选择较优的清洁生产替代技术,为企业获得生态效益提供理论基础和技术支持.     

关于环境问题的理论分析与政策比较

外部性理论是解释环境问题成因的基础性理论,通过环境政策将外部性加以“内部化”是解决环境问题的根本途径。在对几种环境政策进行比较的基础上,作者提出了适合中国国情的环境政策组合。     

湖北省科技政策实施效果的调查分析

科技政策是为实现科学发展而制定的指导方针和行动准则，科技政策的制定及实施的效果如何将关系到科技战略目标的实现。在对湖北省科技政策实施效果调查结果进行分析的基础上，揭示了现行科技政策实施中存在的一些主要问题，并提出了一些相应的建议。     

发达国家光伏建筑推广政策实施效果的启示

光伏建筑作为太阳能利用的最佳形式,正在各国政府的大力推广下飞速发展,而我国光伏建筑的推广效果却不尽如人意.通过研究日本、德国等发达国家光伏建筑推广政策及其实施效果,揭示了其推广政策取得显著成效的主要原因,并从中获得启示,即我国光伏建筑推广政策应注重科学地制订经济激励政策,重视研发并促进形成合作创新的研发体系,及时展示新成果,培养和造就一流的光伏制造商.研究成果为政府有效地制订光伏建筑推广政策提供了科学依据.     

中国财政创新激励政策的增长绩效分析

新一轮积极财政政策已全面启动并付诸实施,财政政策如何影响并激励研发创新成为理论界和实际部门关注的焦点。本文在融合资本积累、研发创新、财政创新激励政策等变量的经济增长理论模型基础上,按中国经济发展的实际情况给模型中的外生变量或参数赋值,做数值模拟试验,研究结果发现:税收优惠和研发资助两种财政创新激励政策都有助于提高研发创新量和经济增长率;税收优惠与市场研发互补,研发资助则具有一定程度的替代性,从而税收优惠政策比研发资助政策对经济增长的冲击力度更大,但研发资助政策的作用时滞更短;为提高增长绩效,应根据两种创新激励政策各自的优缺点审慎选择适用领域。     

我国现行创新激励税收政策的问题分析及政策建议

创新激励税收政策对于一国自主创新和经济发展具有重要意义。首先对国内外创新激励税收政策进行比较分析;其次分祈研究了我国现行创新激励税收政策尚存在的问题和不足;最后借鉴创新性国家的经验并结合我国国情提出了相关政策建议。     

中国财政农业直接补贴政策的经济效果分析

我国已对农业进行多年补贴,有关这方面的政策层出不穷,然而对政策的效果却评价不一。本文立足于2004年以后出台的有关财政农业补贴政策,从农业直接补贴的角度,借助名义保护率和财政转移支付的收入乘数模型,运用相关数据分析财政农业直接补贴的政策效果,得出要发挥预期的政策效果,必须保持政策的连续性、稳定性,同时还要有其他方面的有关配合等结论。     

创新药物研发激励政策的量化分析

创新药物研发是提升医药产业核心竞争力的关键因素之一,其研究成果将产生重大的社会效益和经济效益,是保障我国新医改政策和新农合制度可持续发展的源动力。由于医药产业"高投入、高风险、长周期"的特点,创新激励政策对企业创新药物研发具有明显的导向作用。在构建创新药物研发激励政策框架的基础上,通过政策激励机制结构方程模型量化评价政策实施效果,为完善我国创新药物研发激励政策提出合理化建议。     

对中国粮食直接补贴政策经济效果的理论分析

我国政府做出了对粮食种植进行财政直接补贴的决策，其具体经济效果如何，学界缺乏相应的分析，因此本文将在对种粮农民直接补贴的背景进行简要介绍的基础上，通过对这项政策的经济分析，认为粮食直接补贴导致粮食种植面积增加、产量上升、全体农民收入增加，但是社会整体福利减少，并针对上述结论提出相应的政策安排。     

粮食补贴政策的协同效应分析

从世界范围来看,农业补贴的核心是粮食补贴。运用灰色关联分析法,从我国现行粮食补贴政策的实施效果分析来看,在提高粮食产量和增加种粮农民收入上,生产性专项补贴与农资综合直补比直接补贴更有成效,直补政策在增加农民收入方面更具优势。我国应该合理整合各项补贴政策,发挥其协同效应,以保障粮食增产和农民增收两大目标的实现。     

关于农资税收优惠实施效果的考察及政策建议

为扶持农业生产的发展，增加农民收入，减轻农民负担，国家在涉农方面出台了大量的税收优惠政策。这些政策几乎涉及所有的税种，且几乎覆盖了农业生产活动从投入到生产再到销售的整个过程。其中，为降低农业生产的投入成本，国家专门制定了针对农业生产资料的税收优惠政策。该政策的载体主要是增值税，其主要内容，一是从2001年8月1日起免征部分货物的增值税，包括：农膜；生产销售的除尿素以外的氨肥、除磷酸二氨以外的磷肥、钾肥以及免税化肥为主要原料的复合肥；生产销售的阿维菌素、草除灵、敌百虫等48种列名农业生产资料；批发和零售的种子、种苗、化肥、农药、农机；国家计划内进口的化肥、农药。二是实行增值税先征后退、先征后返的政策。主要内容包括两个方面：一是2001年起对生产销售的尿素实行增值税先征后全额退还的政策；2002年将该项政策的退还比例调减为50%；2003年该政策停止执行一年；2004年1月起又恢复执行2002年时的政策。二是2003年起对计划内安排进口的农药原料和农药中间体实行进口环节增值税先征后返的政策。     

平台“独家交易”的社会福利效应：基于霍特林模型的分析

本文采用霍特林模型和数值模拟方法,揭示了不同竞争环境下平台实行“独家交易”的动机和底层逻辑,以分析其对社会福利和市场竞争格局的影响。研究发现：(1)在高速成长阶段,平台出于扩大规模、扭亏为盈的考虑,一般不会实行“独家交易”。(2)在平稳成熟阶段,优势平台出于提升收益或扩大相对商户规模的目的,有动力单方面实行“独家交易”;而劣势平台出于持续盈利、平稳发展以及维持商户规模(或相对商户规模)的考虑,一般不会主动实行“独家交易”。(3)“独家交易”会损害消费者、商户的福利及社会总福利,并在竞争相对激烈时使劣势平台面临更高比例的商户流失并降低其收益。(4)在竞争相对缓和时,“独家交易”也可能在提升优势平台收益的同时,增加劣势平台收益和商户数量,防止市场格局由“垄断竞争”演变成“完全垄断”。监管部门应考察不同竞争环境下平台“独家交易”对社会福利的差异化影响,并据此完善监管理念、优化监管措施。