新会计准则对会计计量的合理规范

2007年1月1日起将执行新的企业会计准则(以下简称新准则)。财政部规定执行新准则的企业不再执行现行企业会计准则(以下简称现准则)、《企业会计制度》和各项专业核算办法。现准则在历史成本问题上,对比现准则更早颁发实施的会计准则(下称原准则)做了重要修改:     

浅析上市商业银行实施新企业

新企业会计准则实施以来，上市的商业银行均在系统内广泛推行了新的会计准则，主要有《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》、《企业会计准则第23号——金融资产转移》、《企业会计准则第24号——套期保值》、《企业会计准则第37号——金融工具列报》等四项准则，《企业会计准则第18号——所得税》等准则对商业银行的影响也较大。商业银行执行新企业会计准则后总体上看使其管理和核算更加科学化，但其中存在的问题值得探讨。     

新会计准则计量基础与分类标准对银行统计质量的影响

2006年2月，财政部颁布了新的《企业会计准则》（以下简称新会计准则），要求自2007年1月1日在上市公司范围内施行。目前，我国已有15家上市银行，其资产总额占我国银行业总资产的60％以上。新会计准则的实施将对这些金融机构会计核算方法及相关统计报表产生直接或间接的影响。     

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》对我国银行业的影响及对策

随着我国银行业股改步伐的深度推进,海外上市和引进战略投资者的规模逐渐扩大,从加强国际协调、降低上市成本和提高金融信息透明度看,现有金融企业会计制度已无法满足银行改革的需要,银行财务会计报告与国际规则接轨的趋势成为必然。在这种背景下,为真实反映金融工具对金融机构财务状况和经营成果的影响,揭示金融工具的潜在风险,财政部在2006年初发布了企业会计准则第22号（以下简称《准则》）,规定自2007年1月1日起在上市公司范围内试行。该准则基本采纳了国际会计准则39号（IAS39）“金融工具确认和计量”的相关内容,是我国会计制度向国际会计准则趋同的重要表现之一。     

深化金融企业会计改革的两个关键问题

一、保证《金融企业会计制度》的贯彻执行新《金融企业会计制度》在2002年年初就已出台,在会计方法上已基本与国际会计准则接轨。但该制度的实施仍仅限于上市银行,国有商业银行基本上仍采用原会计核算制度,改革的初衷受到极大的限制。且实施该制度的上市银行的财务数据也未能真实地反映银行资产质量和盈利能力。笔者认为主要有下述两个原因。1. 会计估计由于各方面的原因操作较难。目前我国上市银行采用的会计政策中,会计估计事项日趋增多,会计核算的难度大大增加,把握会计信息可靠性的难度也相应加大。由于政策规定的可操作性差和会计人员…     

新会计准则对商业银行经营管理的挑战与对策研究

2006年2月15日,财政部发布了由《基本会计准则》和38项具体会计准则组成的新《企业会计准则》体系,自2007年1月1日起在上市公司范围内实施。上市商业银行从2007年1月1日起开始执行新准则。与商业银行原执行的《金融企业会计制度》相比,新准则在管理理念、计量属性、准备计提、计量方法、信息披露等方面均有较大的变化和改进。新会计准则不仅有利于商业银行防范风险稳健经营,     

如何提高银行外汇现场检查工作效率

银行外汇业务会计核算的特点 特点一：各商业银行会计核算科目设置各自为政。目前的《金融企业会计制度》只要求上市银行执行,未对其他金融机构做出要求,且缺少统一的与《金融企业会计制度》配套的《银行会计科目与会计报表》,因此在会计制度和会计科目设置上,不同类别的金融机构存在着较大差异。     

新企业会计准则对我国银行业的影响及对策分析

2006年2月．财政部发布了包括一项基本准则和38项具体准则在内的39项企业会计准则（以下称“新准则”），要求上市公司自2007年1月1日起执行新准则中的《企业会计准则22号——金融工具确认与计量》。《企业会计准则第23号——金融资产转移》、《企业会计准则第24号——套期保值》和《企业会计准则第37号——金融工具列报》等4项准则对银行业影响较大，本文试图通过对实施这纛准则将对我国银行业产生的影响以及银行业实施新准则面临的困难进行分析的基础上，思考提出我国银行业应对新准则的对策意见。     

谈“视同销售”的业务处理——基于不同会计规范的比较

在我国，规范企业会计核算的制度条例不只是一种，2006年2月15日，新企业会计准则颁布后，对增值税“视同销售”业务的会计处理产生了很大的变化。目前我国企业会计实务中，要遵循的会计规范主要有《企业会计准则》、《企业会计制度》、《金融企业会计制度》和《小企业会计制度》，有学者称这是中国会计的“一国四制”。但是不同于FAS、IAS，我国《企业会计准则》包括了基本准则和具体准则，     

借款费用会计处理之比较

财政部于2001年1月18日发布了《企业会计准则－借款费用》（以下简称准则），并规定从2001年1月1日起所有企业执行。该准则主要对借入资金而付出的代价（手续费、利息、佣金等）进行会计规范核算，与旧的会计制度（如《工业企业会计制度》《股份制企业会计制度》等）相比，准则更突出了谨慎性，重要性，实质重于形式等会计基本原则，在很多方面进行了详细而具体的规范。归纳起来，主要有以下几个方面的突出特点：     

农村合作金融机构如何加快实施新会计准则

农村合作金融机构（以下简称农商行）现行的会计制度主要执行《农村信用合作社会计基本制度》及《农村信用合作社财务管理实施办法》，尽管部分业务执行《金融企业会计制度》（2001年），但整体上所执行的会计制度体系仍基于《金融企业会计制度》（1993年）为模本，与国内银行同业及新准则的实施要求存在显著差距。     

新准则下上市公司衍生金融工具列报研究

财政部在2005及2006年分别颁布了《金融工具确认和计量暂行规定（试行）》及新企业会计准则，对我国企业的衍生金融工具会计处理作出规范。按照新规定和新准则的执行要求，我国的上市银行、拟上市银行以及上市公司需要分别于2006年1月1日以及2007年1月1日起将衍生金融交易全面纳入表内列报。     

新企业会计准则体系的特征及其对银行业的影响

财政部于2006年初发布的新企业会计准则是对我国会计制度的重大改革，它将对我国银行业的财务状况及经营管理产生影响。就总体而言，新准则的实施有利于企业披露信息质量的提高。从银行业角度看，新准则使银行的资产负债分类方式发生改变，有助于银行进行风险管理；新准则引入公允价值，使银行金融工具的价值变化得以及时反映，同时增大了银行经营成果的波动；新准则理念先进，预示着管理模式的变迁，对银行业的经营理念提出新的挑战，要求银行管理者与从业人员加快转变经营理念，转变业务增长方式。新准则增加了银行进行资本管理的难度，并对从业人员的执业能力提出了更高要求。     

呼唤《企业会计准则—银行准则》的出台

目前我国商业银行的财务会计制度是按《企业财务通则》、《企业会计准则》和《金融保险企业财务制度》为依据建立的，实行“统一管理，分级负责”的管理体制。与西方国家相比，国家对银行财务管理的某些规定逐渐显示出其局限性。这种局限性的改变不应该是对现有制度的“打补丁”，而应该按照国际惯例制定《企业会计准则－银行准则》。本文将结合中外在对应收、应付利息、折旧和呆帐准备金等方面的做法来论证《企业会计准则－银行准则》出台的必要性。     

商业银行实施企业会计准则实践及分析

2006年2月,财政部颁布了新的《企业会计准则》（以下简称新准则）。2007年9月,中国银监会制定了银行业执行新会计准则的时间表,要求各类型银行业金融机构按新会计准则编制财务报告,不得晚于2009年。时至2010年,我国银行业已基本完成《企业会计准则》实施、转换工作,各类型银行业机构在实施过程中,经历了各种困难及挑战,本文就苏南某农村商业银行（以下简称A农商行）在实施新会计准则过程中遇到的主要问题以及这些问题的分析、解决方法进行浅析,抛砖引玉,以期进一步完善商业银行财务管理,共促我国金融经济发展大业。     

从信贷评审角度看新会计准则对企业财务分析的影响

财政部于2006年初发布的新《企业会计准则》已成为我国会计制度的一项重大改革.新准则的发布与实施对企业会计核算做了一系列新的规定;同时,对企业财务信息的使用者,尤其是对作为债权人的银行如何在新准则下解读企业财务信息提出了新的要求.本文从新《企业会计准则》制定的背景及主要特点出发,站在银行信贷评审的角度,重点阐述了新旧准则/制度的差异,解析了其对企业财务分析产生的主要影响,并对银行信贷审查时使用和理解新《企业会计准则》做了如下建议,包括对不同企业按不同标准进行财务分析、对企业不同时期数据要加以判别、对公允价值运用的合理性加以区别等.     

新会计准则实施对上市银行的财务影响

2006年2月15日,财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的企业会计准则。新会计准则对我国银行业会计处理、财务报告作出了新的规定,对银行财务造成一定影响。本文从解读新会计准则与现行会计制度的差异入手,理论分析实施新会计准则对上市银行会计处理的影响,实证研究新会计准则导致上市银行财务指标的变化,进而分析新会计准则影响上市银行财务差异的主要因素和影响程度,并得出分析结论。     

我国上市银行信息披露规范体系存在的问题及改进建议

一我国上市银行信息披露规范体系存在的问题 （一）披露规范不统一。我国上市银行监管机构众多,多头监管决定了目前信息披露相关规范分散于《企业会计准则》、《商业银行法》、《金融企业会计制度》等诸多法律规章之中,且各家监管机构的要求也不尽相同。     

从信贷评审角度看新会计准则对企业财务分析的影响

财政部于2006年初发布的新<企业会计准则>已成为我国会计制度的一项重大改革.新准则的发布与实施对企业会计核算做了一系列新的规定;同时,对企业财务信息的使用者,尤其是对作为债权人的银行如何在新准则下解读企业财务信息提出了新的要求.本文从新<企业会计准则>制定的背景及主要特点出发,站在银行信贷评审的角度,重点阐述了新旧准则/制度的差异,解析了其对企业财务分析产生的主要影响,并对银行信贷审查时使用和理解新<企业会计准则>做了如下建议,包括对不同企业按不同标准进行财务分析、对企业不同时期数据要加以判别、对公允价值运用的合理性加以区别等.     

论新会计准则对企业会计的影响

新企业会计准则包括1个基本准则和38个具体准则．2007年1月1日在上市公司开始执行。新企业会计准则在基本概念、确认、计量与披露方面都作了进一步的规范．与老会计准则相比变化较大，对企业会计信息会产生很多影响。下面介绍几个对企业会计信息影响较大的具体会计准则：