研发支出会计政策与企业盈余管理

随着知识经济时代的到来，企业的研究与开发支出数额巨大，其不同的会计处理方式对企业的财务业绩影响显著。2006年2月财政部新出台的会计准则将研究与开发费用区别开来，对于研究费用采取费用化的方法，而对开发费用。采用一定条件下的资本化模式。有条件的资本化模式本身具有的灵活性将导致企业的管理层有机会进行盈余管理。本文分析了资本化、费用化、有条件资本化这三种研发支出会计处理方式及三种方式下的盈余管理。     

对企业研发支出会计处理的思考

研发支出有条件资本化处理使企业能够提供更相关、决策有用的会计信息.同时它也符合企业各方利益相关者的意愿.随着企业尤其是高科技企业在研发方面力度的加大,有条件资本化处理能够更为客观地反映企业的实际状况,同时促使企业为增强其竞争优势而开展研发活动.全文通过对我国采用研发支出有条件资本化会计处理中可能存在的问题进行分析,然后提出相应的对策,希望文中涉及的内容值得我国企业在研发支出会计处理中加以借鉴.     

企业研发支出的会计处理

根据美国公认会计原则，研究与开发中的“研究”是指在发现有助于开发新产品、新工艺或技术，或对现有产品或工艺有重大改进的新知识的有计划的探索或关键调查；“开发”是指将研究发现或其它知识转变为新产品．新工艺．适应环保的需要，利用其对现有产品和工艺进行重大改进的活动。     

谈企业研发支出的会计处理及纳税调整

随着科学技术的迅速发展，研发活动对企业发展所起的作用越来越大。本文结合新《企业所得税法》探讨了新会计准则下研发支出的会计处理及纳税调整，并就实务中存在的问题提出了处理建议。     

谈企业研发支出的会计处理及纳税调整

随着科学技术的迅速发展,研发活动对企业发展所起的作用越来越大。本文结合新《企业所得税法》探讨了新会计准则下研发支出的会计处理及纳税调整,并就实务中存在的问题提出了处理建议。     

对中小高科技企业研发支出会计处理的思考

鉴于我国2006年颁布的新<企业会计准则>(下面简称<准则>)中有条件的资本化的研发支出会计处理方法存在的缺陷,应该结合中小高科技企业研发活动和会计核算管理体系的特点,为其重新制定一项简便易操作的研发支出处理方法,并通过提高中小高科技企业会计人员的素质和加强监管保证其实施.     

企业研发支出会计处理存在问题及改进对策

面对日益激烈的全球化市场竞争,我国企业正在通过增加研发投入提高自主创新能力,增强核心竞争力。我国正逐步成为世界研发中心,研发活动积极活跃,企业研发支出会计处理也日益受到广泛关注。我国会计准则规定了企业研发支出的会计处理,但在实务操作中还存在着两阶段难以划分、研究阶段费用化处理不符合配比原则、研发费用会计信息披露中存在着披露程度偏低、披露方式不规范、披露内容不全面等问题。     

浅谈技术项目研发支出的会计处理

文章通过分析企业技术项目研发过程中会计处理的现状,指出其存在的问题,提出了要明确研究阶段和开发阶段的划分标准;提高资本化条件的操作性;加大会计报表附注的研发披露信息等对策,以改进技术项目研发支出会计处理.     

对研发支出会计处理的再思考

在新经济条件下，研发支出在企业支出总额中的比重越来越大，日渐表现为一种经常性、固定性支出，为企业发展和核心能力的形成提供了一种持续的动力。对研发支出的会计处理，费用化与资本化是当前国际上较为通行的两种做法。此外还包括有条件的资本化、最终结果确定法与追溯资本化等方法。从会计目标和会计原则层面来看，实质上每一种方法都有其合理之处和各自的着眼点所在。     

盈余管理视域下研发支出资本化影响因素研究

新《企业会计准则》的颁布,使盈余管理问题成为当前理论研究的热点。文章以2009—2012年完整披露研发支出的中小板上市公司为研究样本,对企业研发支出资本化的选择是否受盈余管理动机的影响进行了实证检验。同时,利用修正的Jones模型测算了企业整体的盈余管理程度,并根据该指标对高盈余管理程度组和低盈余管理程度组分别进行实证检验,探究不同盈余管理下何种动机对研发支出资本化选择产生影响,并给出了政策建议。     

我国上市公司研发支出会计处理及信息披露研究

在2006年我国颁布了《企业会计准则第6号——无形资产》,企业对研发活动更加重视研发投入的增长使得会计信息使用者对企业的研发活动相关会计信息的披露也有了更高的要求。本文从研发支出会计政策的选择开始研究,进而分析费用化、资本化、有条件的资本化这三种的会计处理模式。之后对上市公司研发支出信息披露进行研究,并以技术行业为例进行数据分析,最后探讨对上市公司研发支出信息披露的完善对策。     

研发支出资本化、项目责任与真实盈余管理

本文采用实验研究方法,检验了研发支出会计政策与项目责任这两个因素对真实盈余管理的影响。研究发现,研发支出资本化、项目经理对项目承担高度责任这两种情况,都可能会导致经理采取过度投资形式的声誉驱动的真实盈余管理,并且当研发支出资本化且经理承担高度项目责任时,与项目挂钩的个人薪酬会加大项目经理过度投资的可能性。     

浅谈企业研发支出的会计政策选择

随着企业的技术创新活动越来越活跃,与之相关的研发支出占企业总支出的比重亦在不断增加,如何正确处理研发支出的会计核算问题,是当前会计实务界十分关注的一个问题,本文就此作一简单分析。     

基于研发支出资本化的公司盈余管理案例分析*——以创业软件为例

当前企业普遍存在调整和控制会计收益及信息披露的盈余管理现象,而且进行盈余管理的方式和手段也多种多样。由于会计准则没有明确划分研究阶段和开发阶段,资本化的规定也没有具体量化,研发支出资本化会计处理具备较高自主性,因而成为企业管理层进行盈余管理最为常见的手段之一,对资本市场的有序运行产生不利影响。基于此,本文在简要叙述软件与信息技术服务业研发支出会计处理方式的基础上,以创业软件为案例对公司借助研发支出资本化会计处理进行盈余管理的动机及证据进行深入剖析。     

企业研发支出相关问题分析

随着我国经济发展状态逐步步入"新常态",以创新带动经济增长成为目前经济发展的趋势,而创新的动力来源于持续的研发投入。但是,目前我国研发项目正陷入盈余管理操纵和融资约束的困境,使企业的研发活动举步维艰。因此,本文以企业研发支出为研究对象,分别浅析盈余管理和融资约束两个因素对企业研发的影响,为企业顺利开展研发活动,缓解融资约束,规避盈余管理动机提供建议。     

英国研发支出的会计处理及其启示

一、英国对研发支出的会计处理英国会计准则委员会(ASC)于1977年发布的SSAP13—AccountingforRe-searchandDevelopment中,将研究与开发活动分为三个层次:1纯研究(pureresearch)或基础研究(basicresearch),在这一层次,通过理论或实验工作,主要为获取新的科学或技术知识,而非直接为了特定的目的或应用;2应用研究(appliedresearch),通过面向特定实践目标的创造性或批判性的研究,以取得新的科学或技术知识;3开发(development),即运用科学或技术知识,生产新的或作了实质性改进的材料、设备、产品或服务,在商业性生产或应用之前安装新的工序或…     

研发支出会计处理方法的分析及建议

各国现行的有关研发支出会计处理的规定不尽相同，归纳起来主要有全部费用化和部分资本化两种方法。本文试对这两种方法存在的问题作些分析，以提出改进建议。