申请专利要做哪些准备（上）

专利是专利权的简称,它是国家政府机关或代表若干国家的地区机构依据专利法授予申请人在一定时间内对其发明创造成果所享有的独占、使用和处分的权利。专利权是一种财产权,属于无形资产的一种,同时,专利权也是一种专有权,这种权利具有独占的排他性,他人要想使用专利权人的专利技术,必须依法征得专利权人的授权或许可。     

专利权的主体与客体

专利权的主体专利权的主体是专利权人，这点与商标权主体是相似的。由于我国专利法允许专利权转让，所以专利权人可能是有资格申请并获得专利的人，也可能是专利转让活动中的受让人。专利权人在我国分为三种：（1）作为我国全民所有制单位的“专利持有人”；门）作为我国集体所有制单位或我国公民个人的“专利所有人”；（3）作为外国资本在中国的企业或在中国的中外合资企业，或企业中个人的“专利所有人”，以及作为境外外国企业或个人的“专利所有人”。按照专利法的规定，“专刮持有人”也是专利权的主体之一。在符合一定手续的前提下，…     

专利限制制度的理论基础

作为特定知识产品的产权形式,专利权在21世纪知识经济时代将发挥日益重要的作用。专利权制度无疑是以权利保护为核心的,只有充分和有效的保护才能使知识产权鼓励创新的激励机制发挥作用。但是,专利权是一种独占性的权利,在某些情况下专利权人可能会滥用其依法获得的独占权,从     

论专利权滥用与反垄断

对专利权滥用行为进行界定,分析研究专利权滥用的必要性和各国在限制专制权滥用领域的立法比较,为我国反专利权滥用提出对策.     

专利失效状态下专利权变更特例问题研究

专利权的法律状态是一种动态的表现,法律对专利权所有人的保护是有时间限制的,在规定的期限内,专利权是有效的,但超过时间限制则不再予以保护,成为"失效专利",文章从理论研究和案例分析两方面探究了当专利处于失效状态时,专利权是否可以变更及其后续影响问题。     

论破产重整中担保物权的保护

首次确立破产重整制度是我国新破产法的亮点之一。破产法的立法目标由破产清算转向破产重整是社会经济对法律提出的要求。破产重整更多地考虑了债务人利益和社会公共利益,以牺牲一定程度的债权人利益为代价,尤其是担保物权人利益,但重整程序在限制担保物权的同时,应当提供适当的保护机制,以实现社会利益和个人利益的平衡。我国新破产法在这方面仍有不足,需要进一步完善。     

使用现有技术,不构成侵犯专利权

专利保护是有范围的,专利权人不能自行扩大理解。现有技术,不能申请为专利。因此,专利权的保护是有条件的。同时,被指控为侵权的人,也不一定就真的构成侵权。但是,当事人自己心里得有数,有理有利还要有节。     

论对专利权滥用行为的规制

我国的专利权制度是在改革开放后才真正起步,迫于国际压力,国内关注的大多是专利权侵权和保护问题,而对专利权滥用问题重视不足,对专利权的滥用制度的研究比较薄弱.在经济全球化过程中,越来越多的外国大企业进入我国市场与我国企业进行竞争,由于他们掌握着大多数的核心专利权,在某种程度上已形成一种垄断状态,导致他们频频滥用其专利权侵害我国企业的发展.然而,我国专利法和相关法律对专利权的限制无法有效地遏制专利权滥用行为.为了维护我国经济的健康发展,完善我国控制专利权滥用的法律制度已成为一项迫切任务.     

法院判断专利侵权的几项准则

专利侵权,是指在专利权的有效期限内,行为人未经专利权人许可,以营利为目的实施其专利的行为。这里讲的实施,是对产品专利而言,是指制造、使用、销售和进口该专利产品;对方法专利而言,是指使用该专利方法或者使用、销售、进口依该专利方法直接获得的产品;对于工业产品外观设计而言,是指制造、销售、进口体现了该外观设计的产品。根据我国专利法第59条的规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。这一规定说明,发明     

我国专利权行政保护机制探讨

在竞争不断加剧的国际背景下,专利权的保护水平已经成为了衡量国家综合国力的重要指标之一。专利权的司法和行政双轨制保护是我国知识产权制度的一大特色。文章通过国内外专利权行政保护的比较研究指出,在较长一段时期内,中国保持较强的专利权行政保护符合我国现阶段社会发展的需要。借鉴美国、德国及其他发达国家和地区有关专利权行政保护成功经验,改善我国专利权行政保护机制以维护国家利益和本土专利权主体的合法权益。     

专利权限制衡平研究

专利制度的诞生是适应激励创新、保护发明,促进产业发展,从而增进社会福利的现实需求,其存在并适度的扩张是合理的。但专利权本质上是一种私权垄断,在市场经济发达的今天,专利权的扩张性愈发明显。本文通过专利权滥用的社会背景入手,结合国内外法律实践论述了专利权限制的专利法措施和反垄断法措施。     

构建『专利池』,提升企业竞争力

"专利池"(即Patent Pool)是指两个以上的专利权人达成协议,把多个专利权放入一揽子许可中所形成的专利联盟.专利池中的企业可以利用"池"中的全部专利从事研发和商业活动,而不需要就每个专利寻求单独的许可,甚至不需要支付许可费.     

论格式合同规制

格式合同的运用,在一定程度上限制了合同自由,特别是提供商品和服务的一方在制定格式条款时往往利用其优势地位制定一些不公平条款,这样就侵犯了消费者利益.分析了格式合同的概念、特征,阐述了格式合同的利与弊,论述了对格式合同的规制.     

无形资产包括哪些内容?

<正> 无形资产是指那些长期使用、不具备实物形态,但能给企业带来效益的资产,主要由知识产权和专有技术构成,也包含了一些为保证提供运用条件的特种权利和必要的费用支出。无形资产主要有以下内容:——专利权。专利权是经国家批准的发明人对其发明创造,在一定年限和一定地域内享有的制造、     

关于涉及专利申请权(专利权)转移的著录项目变更的思考——以某专利申请权转移著录项目变更纠纷案为启示

文章通过北京市高级人民法院(2014)高行终字第567号判决书所涉及的专利申请人(专利权人)著录项目变更纠纷案进行分析,从完善专利著录项目变更手续,防止和减少著录项目变更纠纷的发生的目的出发,就审查指南中有关涉及专利申请权(专利权)转移的著录项目变更的规定进行探讨,提出相应的建议。     

企业专利权审计初探

专利权简称专利,是国家根据本国专利法的规定对发明创造人或发明创造所有人授予的在一定的期限内对其发明创造所享有的独占权利.专利人拥有的权利包括独占实施权、转让权、许可权、标记权和放弃权.根据各国专利权的现行规定,专利权的客体包括发明、实用新型和外观设计.     

基于收益法下的专利权质押评估基础理论探讨

近年来,专利权质押融资这一新融资模式的兴起,为解决科技型中小企业融资问题提供了新的契机。专利权作为无形资产,无论理论或实践中其首选的评估方法为收益法,但由于评估理论缺乏权威性,造成实际操作步履维艰。基于此,文章针对收益法下专利权质押评估基础理论进行了探讨,以期提高评估结果的合理性,进而为评估实践提供理论依据,维护利益相关者权益。     

环境执法问题及对策

有法不依、有法难依由于环境保护与经济发展在某种程度上是一对矛盾，要做好环境保护工作，则会对某些行业、企业的经济发展带来一定的限制，需安排一定的资金建设环保工程，就会在一定程度上直接经济效益。因此．要严格贯彻执行环保法律法规，会使一些企业、一部分人、一些地方的直接经济利益受到冲击。环境执法或多或少会遇到阻力，甚至遭到反抗，即“有法难依”。     

实物期权在专利权价值评估中的应用研究

专利权价值评估是进行技术投资、技术实施以及转让交易的必不可少的环节。传统的评估方法虽然对专利权价值评估起着至关重要的作用,但这些方法都存在一定的缺陷。专利权具有期权的特征,因而专利权价值应包含买方在被许可时间范围内所拥有的看涨期权价值。文章结合具体的案例,对传统的收益现值法和实物期权B-S定价模型的评估结果进行了比较分析,最后指出实物期权法是对传统评估方法的有益补充,是专利价值评估的一种新的思路。     

直线法摊销专利权费用的弊端

专利权作为无形资产的重要组成部分,在当今的经济环境中对企业的经营起着至关重要的作用。专利权是一种独占权,若企业拥有了某项在生产过程中能够降低成本,提高产品质量,或转让出去获得转让费收入的专利,企业就可以在市场竞争中获得超额盈利。专利权可以在一个以上的会计期间内为企业提供经济利益,其价值也应逐步地转移到受益期间的费用中去。目前,我国主要采用直线法将专利权费用在使用过程中平均地摊入到各期的费用中去。这种方法虽然简单易行,在实际工作中便于操作,但也存在着一些弊端。1.不符合收益与费用配比原则。通常专利在应用于生…