我国公司治理结构及其会计监管

公司治理结构可分为内部结构和外部治理结构，相应的会计监管也可划分为外部会计监管和内部会计监管。如何从外部和内部两个方面探讨适应我国转轨时期的公司治理和会计监管模式，是我国公司治理变革的当务之急。     

浅析公司内部治理指向的会计监管

目前，我国已形成了一套初具规模的会计信息批露制度，但在会计信息披露的实际操作上仍存在着不少问题，披露会计信息的质量仍令人堪忧。本文简要阐述了内部治理及外部治理中加强会计监管是实现公司治理目标。     

公司治理结构与会计政策选择

财务会计与公司治理结构之间是系统与环境的关系,没有健全规范的公司治理结构,就不能保证会计政策选择的科学性和合理性,会计信息质量就得大打折扣。     

公司治理结构下的内部会计控制

上市公司财务欺诈行为愈演愈烈,其中,内部会计控制制度不健全,或者没有实行真正意义上的内部会计控制是重要的原因之一。同时,这一问题也与公司治理结构不完善密切相关,即对公司高层管理人员的舞弊行为缺乏健全、有效的监督和约束。因此,应将内部会计控制与公司治理结构问题有机地结合起来,从公司治理出发,建立和完善我国公司的内部会计控制。     

公司治理结构下内部会计控制的构建

本文认为良好的内部会计控制有利于企业公司治理结构的完善 ,能够有效地解决一些企业内部管理松弛、控制弱化和贪污腐化的问题。完善的公司治理结构是增强企业竞争力的重要保证。     

公司治理结构和会计控制观

研究公司治理结构,可识别会计信息的主要使用者,以确定会计观。美国公司股权分散型特征,决定了会计决策有用观导向;德日公司机构控制型特征,决定了会计受耗责任观导向：我国公司治理结构,既有德日式的机构控制型,又有东亚式的拥有者管理型．我国以会计控制观寻向建立会计规范体系。既现实,又必要、可行,体现了中国会计特色。为与国际会计协调,我国会计规范体系可实行“一国两制”：一般企业会计以会计控制观为导向,上市公司会计以决策有用观为导向：或所有企业会计均以会计控制观为导向,上市公司会计再实行以决策有用观为导向。     

上市公司会计监管相关问题研究

随着中国经济的快速发展,接连不断暴露出来上市公司的治理结构的缺陷所导致的会计监管混乱的问题,严重地危及了资本市场的正常运转,因此,探讨如何完善上市公司的治理结构并构建与之相适应的会计监管模式,成为研究的重点。本文分析了我国上市公司存在问题的主要原因并提出改进的对策,以维护我国社会主义市场经济的健康发展。     

公司治理结构与会计模式的理论分析

企业组织结构不同,治理结构不同,会计模式在不同公司治理中的选择也就不同。一个好的会计模式。能使公司治理结构的安排充分发挥其效率,从而促进公司运行的良性循环;反之,一个信息失真的会计模式,就很可能导致经营者道德风险和逆向选择,最终使投资者和债权人受损,还会造成以现代公司为基础的整个市场经济运行的混乱。因此。分析公司治理结构选择相适应的会计模式对我国公司的发展尤为重要。     

浅析公司治理结构中的会计职能

近年来,上市公司的治理成为企业改革的又一个热点话题,其中,会计在公司治理中所扮演的角色引起社会愈来愈多的关注,会计也成为人们非议的焦点.文章要理清的是会计在公司治理中真正的角色和地位是什么.以便正确发挥会计在公司治理中的作用.本文认为,会计在公司治理中所扮演的角色:一方面,财务会计作为一个信忠系统.在减少信息的不对称方面起着重要的作用;另一方面,管理会计监督合约条款的实施.对保障合约的有效运行发挥着重要的作用.     

推进管理会计改革 不断完善公司治理

公司治理与管理会计之间存在一定的联动关系。公司内部治理强化、外部治理合理化产生了对管理会计信息的需求，而管理会计的不断更新变化有利于公司治理的完善。进行公司治理，不能只考虑会计信息系统提供的信息，还应该考虑到管理会计信息系统提供的信息，只有二者结合起来，才有利于完善公司治理。     

基于公司治理理论借鉴的城市治理结构的探讨

伴随着我国城市化进程的加快，产生了一系列城市管理问题，呼唤着城市治理理论的创新。治理理论广泛应用于城市治理领域，借鉴两权分离理论、利益相关者理论、委托代理理论及超产权理论等发展比较成熟的公司治理理论，建立由股东大会、董事会、监事会和执行经理组成的行之有效的城市治理结构，可以实现由政府单一管理控制为主导的模式转向城市治理的多中心模式，这也是我国城市治理未来发展的理论导向和实践目标。     

公司内部治理结构与会计信息透明度关系的实证研究

本文选取2004-2007年总计4257家上市公司作为研究样本,对公司内部治理与会计信息透明度的关系进行实证研究.结果表明:第一大股东持股比例的增加以及第一大股东性质为国有股降低了会计信息的透明度.而董事会规模、审计委员会的设立、审计意见的类型等公司内部治理机制有利于提高会计信息的透明度.独立董事对于提高会计信息透明度的作用尚未充分发挥作用.     

环境保护与企业环境会计信息披露——基于公司治理结构的上市公司经验数据分析

本文基于公司治理结构角度,从股权结构、董事会特征、独立董事特征、监事会特征及经理层特征中选取了六个解释变量:股权集中度、董事会规模、独立董事比例、监事会规模、经理层薪酬以及董事长是否兼任总经理对2008-2010年制药类86家上市公司的环境会计信息披露水平进行实证研究.结果表明,我国的环境会计信息披露水平有待提高,同时笔者提出了几点建议.     

会计管制与公司治理协同改进的机制研究

资本市场的健康、持续发展有赖于包括会计管制和公司治理在内的基础性制度作为支撑,尤其是会计管制与公司治理的协同改进。本文以美国会计管制与公司治理的演进为例,论证了会计管制和公司治理协同改进的命题。在此基础上,从机构设置、监管责任和规则制定权安排3个方面构建了我国会计管制与公司治理协同改进的机制架构,力图建立一个目标统一、权责清晰的会计管制和公司治理监管体系。     

试论会计信息质量与公司治理结构的互动关系

文章以新制度经济学的观点对会计信息质量与公司治理结构相互作用之关系进行了探讨。文章认为高质量的会计信息在利益相关者关于企业治理结构的产权博弈中发挥着重要作用,而会计信息质量本身又受到了这种产权博弈结果的影响。     

会计透明度与公司治理

普华永道关于“不透明指数”的研究报告,引发了对会计透明度的讨论。会计透明度是一个关于会计信息质量的全面、综合性概念。影响会计透明度实现的两个方面是产生会计信息的会计准则及相关信息披露制度自身的完善程度和准则及制度的执行情况。公司治理是影响会计透明度实现的重要因素。我国企业目前不完善的公司治理严重影响着我国会计透明度的实现。     

浅论公司治理结构与财务结构

“共同治理”模式是符合中国国情的治理模式,是全球公司治理发展的趋势。在“共同治理”的模式下,财务管理的目标是企业价值最大化,要使企业价值最大,在其他条件不变的情况下,必须使加权平均资金成本最低,而此时则达到了最优财务结构。因此,公司治理结构与财务结构存在一定的相关性,主要体现在：资本结构与“相机性控制”密切相关,股权结构的合理性决定着公司治理的效率。     

会计盈余管理与公司治理

本文从公司治理的一般原理出发,系统论证了盈余管理与公司治理的关系.在此基础上,运用我国上市公司2004年度的数据,以截面修正的Jones模型估计的操纵性应计利润的绝对值作为公司盈余管理程度的计量,实证研究了公司治理对盈余管理的影响,并就如何减少公司盈余管理提出了一些政策和建议.     

企业融资结构变动对公司治理结构的影响

企业融资结构的变动决定着融资企业的控制权在股东和债权人间的分配,决定着股东和债权人对融资企业的经营者的约束和激励的强度,这必然会影响到公司治理结构,具体表现为:激励效应、信息传递效应、控制效应;这种影响是通过激励机制、监督机制、外部接管市场以及代理权竞争实现的。我国上市公司的公司治理结构的变化验证了上述结论。     

公司治理结构的法律透析

公司治理结构是由公司的法律地位、产权结构和多元利益主体结构所决定的,其中公司的产权结构起着决定性作用。从治理结构内部制衡关系分析,股东大会与董事会之间实质上是一种信任托管关系,董事会与公司经理之间是一种委托代理关系,而监事会与董事会及经理之间又是一种监督与被监督的关系;从外部制衡机制分析,证券市场、职业经理人市场、政府的经营管制等都会施加影响。