甘肃省高校R＆D资源定量研究

R&D资源的数量及其结构是衡量一个国家或地区科技竞争力的核心指标,本文基于1995～2000年甘肃省普通高等学校R&D资源清查暨科技统计年报资料,对全省高校R&D资源(即投入)的数量与构成、R&D活动的产出情况进行统计分析,为进一步加快全省高校R&D活动的开展提出对策建议.     

高校R&D经费配置优化——中美对比视角下的经验借鉴

对比中美两国高校在R&D活动经费投入及支出方面的差异,发现我国高校的R&D经费投入量相对较少,且来源较为单一,在经费的管理及支出结构上还有待改进。借鉴美国高校在R&D经费配置上的实践经验,结合我国高校现状,我国可以校友会为重要渠道争取社会捐赠,加强校企合作拓宽经费来源,同时重视经费专业化经营,重视基础研究投入,以提高经费使用效率,促进R&D活动科学、高效、可持续发展。     

企业创新投入、发展阶段与创新绩效——基于专利细分视角的动态SYS-GMM模型分析

引入“发展阶段”这一边界条件,以阐明企业创新投入与创新绩效之间的关系。在将创新投入细分为R&D经费投入与R&D人员投入的基础上,基于专利细分视角,采用2011—2018年中国电子通信上市企业样本数据,运用动态SYS-GMM模型,探究不同发展阶段的企业创新投入行为对创新绩效的影响。研究发现：当企业处于中低发展阶段时,R&D经费投入更有利于实用新型和外观设计专利的产出;当企业处于中高发展阶段时,R&D人员投入更有利于发明专利的产出。创新产出结构的变化与发展阶段密切相关,企业在进行创新投入时,需要考虑自身所处的发展阶段。     

我国R&D资源配置水平的空间差异及其分布的动态演进

使用我国2002年～2014年省际面板数据,基于R&D投入、R&D产出和R&D影响三个维度构建我国R&D资源配置水平指标评价体系,并借助熵权TOPSIS法、Dagum基尼系数和Kernel密度估计分别计算和分析R&D水平的综合指数、R&D水平的空间差异及其来源以及R&D水平的动态分布趋势.结论表明:我国以及东、中、西部地区R&D资源配置水平呈总体上升态势;R&D资源配置水平的空间差异十分显著,其中东部地区内的差异和东西部地区间的差异尤为突出,地区间的差异是导致总体差异的重要原因;考察期内西部地区的多级分化现象始终存在;区域R&D资源配置水平的相对差距呈减弱态势,而绝对差距呈扩大态势.     

浙江省公共研究机构R&D特征分析

文章以浙江省2005年至2011年科研机构统计年报的调查数据为参考,对浙江省公共研究机构的R&D特征进行了分析。得到浙江省公共研究机构的R&D特征主要有:R&D资源投入不断增加、政府依然是推进公共研究机构R&D活动的主导、R&D活动类型发展状况呈现"倒三角"式和产出总量增加,投入产出效率提高显著这四点。     

基于DEA的河南省R＆D投入效率实证分析

应用DEA方法中的CCR、BCC模型,通过对河南省2000年-2007年R＆D投入产出效率的纵向比较分析和2007年度全国30个省市R＆D投入产出效率的横向比较分析得出,缺乏对R＆D活动的科学管理是造成河南省R＆D活动绩效不彰的主要原因。优化河南省的R＆D活动,需要：保持现有投入规模,提高研发的产出;改善R＆D经费投入结构;对科技资源进行有效整合;创建适合河南R＆D发展的科技运行机制;完善政策法规。     

上海科技进步态势分析

本文论述了2000年以来上海市科技进步态势的基本特征.认为上海的科技经费投入(含R&D经费投入)和上海的科技人力投入(含R&D人力投入)总体态势良好;企业确立了科技投入的主体地位,自主创新意识和能力不断加强;科技产出水平继续攀高,新的经济增长点正在形成;上海全社会科技投入对经济增长具有后发效应,科技进步的贡献作用日趋显著.     

黑龙江省R＆D活动主体模式分析

从R&D活动主体的三维特征统计特征、体制特征和能力特征分析,得出只有企业符合三维特征时,才是真正的R&D活动的主体.对于黑龙江省的企业,企业R&D活动符合统计特征,但是对R&D活动的体制特征和能力特征来说,黑龙江省企业并非是R&D活动的主体.在黑龙江省企业R&D活动模式问题的分析基础上,给出加强企业R&D活动主体模式的对策.     

基于DEA方法的辽宁服务业投入产出效率研究

本文应用数据包络分析(DEA)方法中的C2R模型对我国31个省区2010年服务业的投入产出效率进行了分析,研究发现:我国大部分省区服务业投入产出效率存在提升空间;影响服务业综合技术效率的主要因素是规模效率;服务业投入产出无效省区大部分处于规模报酬递增状态;辽宁的综合技术效率和纯技术效率均低于全国平均水平,规模效率则高于全国平均水平。根据分析结果,本文提出了提高辽宁服务业投入产出效率的建议。     

我国工业企业R＆D活动绩效评价

本文将DEA方法引入到R&D绩效的评价中,以制造业、采矿业、电力、燃气及水的生产和供应业中的大、中、小型企业为研究对象,对R&D活动的效率进行全面的分析.研究表明由于技术效率偏低导致综合效率不高,且技术效率值与企业规模存在较强的相关性.     

从“愈大愈好“到“小的是美好的”：对中小企业发展模式的重新认识

工业社会的规模经济导致了大企业的竞争优势，中小企业在与大企业的竞争中处于不利的地位。中小企业的重新振兴不是由于大企业对环境的破坏，也不是出自人们对中小企业的偏爱。战后中小企业的发展，主要得益于新技术革命所提供的机会，这些新型企业与建立在传统工业技术基础上的中小企业有本质上的不同。     

从"互文性"视角看曹操形象"脸谱化"

综合史传分析,曹操形象虽不出众却具有不凡的内在气质,但是在经毛氏父子评改《三国志演义》后,小说、戏剧中的曹操"奸雄"形象"脸谱化"逐渐形成。中国古代的文学创作重视教化,曹操形象是随着人们基于以道德评判、封建正统观念为准绳的审美价值观而变化的。     

新经济形势下的企业时间竞争

今天,地球在变得越来越小,发展速度也越来越快,经营环境瞬息万变,市场竞争日趋激烈,世界各国经济发展的竞争和一个国家内各个企业之间的竞争都表现为怎样充分地利用时间,抓住商机。企业必须树立起现代时间观念,要学会同时间赛跑,向时间要效益,只有这样,才能跨越时间的距离,抓住机遇,从而增强企业竞争实力,加快企业的发展。     

“三驾马车”驱动碳排放效应及变动研究

基于最终需求的视角,构建扩展的(进口)竞争型投入产出模型,采用改进的两极分解方法,从经济整体及行业部门层面对最终需求以及消费、投资、出口等各类需求的碳排放驱动效应进行分解。结果表明: (1) 1992-2012年间,最终需求驱动碳排放净增加66.19 亿吨,其中规模效应及中间结构效应驱动碳排放增加73.68和44.76亿吨,技术效应减少碳排放51.87亿吨。(2) 从"三驾马车"碳排放"贡献"及变动来看,消费排放份额持续下降,投资、出口排放占比不断上升;(3)从各类需求自身驱动效应及部门分布特征来看,"三驾马车"驱动碳排放存在巨大差异:消费驱动碳排放主要集中于农业及服务业,且以规模效应为主;投资、出口驱动碳排放主要集中于工业,且以规模效应及中间结构效应为主。     

中国评级市场被“劣币驱逐良币”机制主导了吗

声誉机制能够产生“优胜劣汰”的压力,是对评级机构行为的重要约束。中国舍本逐末的评级制度安排和不成熟的市场环境不仅阻碍了声誉机制的形成,还为评级机构出具过高评级提供了空间。根据该情况构建的评级合谋市场均衡模型,证明了我国评级市场竞争增加会导致评级质量的下降。利用鹏元资信评估有限公司进入城投企业债评级市场作为自然实验的进一步研究对理论进行了验证。分析表明,“劣币驱逐良币”的恶性竞争机制在我国评级市场占据主导地位。为此,我国在长期内应当对评级行业的制度安排进行重新设计,建立以声誉机制为主导的市场环境;短期内则需要加强监管,同时控制评级市场的竞争程度。     

科幻小说流派"赛博朋克"解读

科幻文学随着社会的发展出现了新的流派"赛博朋克",吉布森在真正的互联网还没有出现之前就在《神经漫游者》中用大胆的想象和远见给读者展现了一个五彩缤纷、甚至乱象纷呈的未来及网络世界。"赛博朋克"小说完成了科幻小说的本体回归。     

"中国好人"精神在安徽大学生社会责任教育中资源开发与应用研究

充分挖掘开发"中国好人"精神这座宝藏,将"中国好人"蕴藏丰富的"精神资源"转化为"德育资源",积极探索将"中国好人"精神资源开发应用于大学生社会责任教育的嵌入与融合路径,既能集聚丰富大学生社会责任教育内容和载体,又能将"中国好人"精神落地生根转化成大学生社会责任品质和行为担当,具有重要理论研究和现实价值。