环境税双重红利理论的动态扩展——基于内生增长理论的初步分析框架

从内生经济增长角度对环境税宏观经济效应进行研究,初步扩展了环境税双重红利理论假说。研究结果表明,环境税是通过环境税率的增长率实现长期经济可持续发展、节能减排和社会福利三重效应的,而不是通过环境税率加以影响的,从而有别于传统环境税双重红利假说。     

基于“双重红利”假说视角的环境税效应分析

随着资源和环境问题越来越严峻,20世纪90年代以来,一些发达国家尤其是OECD国家基于环境税＂双重红利＂假说纷纷进行了税制改革。基于＂双重红利＂假说视角,着重对环境税的分配效应和就业效应进行了理论和实证结果分析,最后得出相关结论。     

关于开征环境税的思考

西方发达国家环境税收的实践说明,环境税是将环境外部成本内部化,把环境保护目标纳入社会总体经济政策的有效手段.中国有必要建立自己的环境税收体系,必须加大对西方国家环境税收体系的研究.排污收费制度存在的问题有征收标准偏低、征收范围窄、超标收费、不考虑排放总量,征税存在征收标准不统一、随意性和不规范性,中央财政没有参与其中.中国应逐步实现由排污收费到排污收税,再到环境税的转变.     

关于开征环境税的思考

本文从中国环境问题的实际出发，通过借鉴西方发达国家在环境税收方面的经验，并结合中国的排污收费制度进行分析，对环境税征收问题进行初步探讨。     

基于低碳经济背景的我国绿色税收体系研究

通过征税或其他税收措施促进引导低碳经济,已成为许多国家税制改革的重要内容。发展低碳经济已成为全国乃至全世界共同面临的重大课题。低碳经济不仅是产业问题、经济问题,同时也是环境问题、社会问题和可持续发展问题。中国现有的税收体系在推广节能环保等低碳产品应用方面已经起到一定的促进作用,但仍然需要进一步完善。提出税收制度应适应低碳经济的发展要求,把低碳经济政策的制定与税制改革统筹结合,通过开征环境税、适时引进碳税、完善税收优惠政策等,构建适合中国低碳经济发展的绿色税收体系。     

关于中国税收绿化程度的判断分析

目前,我国对于开征独立环境税的争议不断,大多数人认为应该开征独立的环境税以提高环保意识、促进环境保护。然而我国现行的税制中也有些税种具有一定的环境保护作用。通过对现行的税种中具有环境保护意义的税收进行分析,判断其对环境保护及经济增长等各方面是否有贡献,是否存在“双重红利”。     

对环境税的经济学分析

随着我国经济的加速发展,环境问题越来越成为人们普遍关心的问题,成为影响经济进一步发展的制约因素。通过对环境税的经济学分析可以看出其较强的可行性和操作性。利用环境税矫正外部经济,从而达到运用税收手段保护环境的目的,是十分必要的。     

关于开征环境税的思考

西方发达国家环境税收的实践说明，环境税是将环境外部成本内部化，把环境保护目标纳入社会总体经济政策的有效手段。中国有必要建立自己的环境税收体系，必须加大对西方国家环境税收体系的研究。排污收费制度存在的问题有：征收标准偏低、征收范围窄、超标收费、不考虑排放总量，征税存在征收标准不统一、随意性和不规范性，中央财政没有参与其中。中国应逐步实现由排污收费到排污收税，再到环境税的转变。     

低碳经济视角下的绿色税收体系研究

＂十二五＂期间,由于资源环境的制约,传统发展模式难以维持经济的可持续增长,而发展低碳经济是转变经济发展方式,建设资源节约型和环境友好型社会的必然选择。我国税收体系应当适应低碳经济转型的要求,把低碳经济政策的制定与税制改革结合起来,通过开征环境税,适时引进碳税,完善税收优惠政策,构建促进低碳经济发展的绿色税收体系。     

浅议我国环境税的开征

发达国家环境税制的实施,表明了环境税制在促进经济、社会与自然协调发展中的积极作用。本文就开征环境税的重要意义进行了论述,并针对环境税征收基本问题的进行了分析和探讨。     

新设环境税的现实及理论依据探析

经济在不断发展，生态环境却在不断恶化，环保问题已成为世界各国所共同关注的焦点。我国因缺乏规范的环保法规、环保税制，人们的环保意识极其淡薄，环境现状令人堪忧。针对我国暂无环境税出台的空白，从我国环境现状入手，对我国新设环境税的必然性及理论依据进行了具体分析。     

区域经济视角下的环境税研究

环境税是各国政府统筹环境保护和经济发展的重要举措。本文利用福利经济学基本分析方法,分析了中国不同经济发展水平地区对环境税的承受能力,指出发达地区企业和居民较欠发达地区企业和居民承受环境税的能力更强,由此提出三个重要的政策建议：开征环境税不能以增加税收收入为目的,要根据区域经济发展水平确定环境税税率,以及尽早推进环境税改革以理顺税收体制。     

发达国家环境税考察及其启示

一、发达国家环境税考察 （一）发达国家环境税的演变 面对日益严重的生态环境危机,发达国家逐步认识到传统工业化道路的缺陷,并运用多种经济、法律和行政手段治理环境。环境税收是一种通行的经济手段。发达国家环境税大致经历了三个发展阶段：     

环境保护税改革能否撬动企业绿色技术创新——来自中国排污费征收标准变迁的启示

基于环境税费征收标准调整的改革实践,采用倍差法考察环境税费政策干预的异质性效应,并探讨环境保护税改革对企业绿色技术创新的影响。结果表明,环境税费征收标准调整对企业绿色技术创新的广延边际和集约边际都存在显著的正向影响,支持"波特假说";环境税费成本上升倒逼大中型企业绿色技术创新,但对小规模企业的影响不显著;环境税费征收标准调整政策对企业绿色技术创新的作用在高污染行业、政策执行力较强城市和实施绿色税收政策地区更为突出。优化环境保护税收体系和推进税制绿色化转型,有助于释放环境治理红利,但需要配套政策降低环保税对中小微企业造成的不利冲击。     

基于税收筹划角度的纳税服务体系创新

税收筹划与税收服务已经成为世界各国现代税收征管改革的重要内容,并成为各国现代税收征管发展的大趋势。本文分析了税收筹划与税收服务的内涵及密切关系,介绍了我国税收筹划与税收服务发展现状及国际经验借鉴,基于税收筹划角度提出了创新税收服务体系的设想。     

我国绿色税收问题的探讨

绿色税收在环境保护方面具有不可替代的作用。随着我国经济的发展,环境问题也日益凸现,运用税收手段解决环境问题已成为各国通行的做法。鉴于我国目前以流转税为主,经济发展水平不高,所以不能完全照搬西方的做法,但西方发达国家生态税有许多值得我们借鉴的成功经验。我国税制中与生态环境有关的政策,散见于资源税、消费税、企业所得税等几个税种中,有些仍以费的形式存在,有较大的改革空间。建议增加现行税种的环境保护内涵,实行专门的环保税种,实行费改税。     

环境税收的微观经济效应分析

环境税收是建设“资源节约型、环境友好型”社会的有力经济杠杆。自环境税收实施以来,理论界对环境税收的微观经济效应评说不一。实际上,环境税收不仅是一种矫正外部不经济的手段,而且在价格效应、产量效应、替代效应方面发挥了显著的作用。     

改善税收调控环境,促进税收社会公平

收入分配不公已成为我国目前较为突出的社会问题,本文主要从税收的角度,从税收的公平性方面进行分析和探讨,提出改善税收调控环境,强调税收的社会公平,促进经济与社会的和谐发展。     

税制改革的国际趋势及启示

在各国经济不断发展、世界经济一体化日益明显、各国税制改革不断深入的情况下，各国税制呈现出趋同化趋势。自20世纪80年代以来，各国的税制改革基本上都坚持以降低税率、拓宽税基、简化税制、清理优惠、强化国家间税收协调为重点。与全球性税制改革同步，我国的税制改革不仅要解决国内现实问题，更要考虑参与国际竞争，顺应全球税制改革浪潮，遵循国际惯例，突出体现税收的效率原则。     

中国碳税制度设计:征收依据、国外借鉴与总体构想

现代税收制度是绿色税制.理论上,征收碳税具有内部化碳排放外部成本、释放环境税收"双重红利"、供给治理气候变暖全球公共品的内在价值;实践上,我国开征碳税对于实现"碳达峰、碳中和"目标,推进高质量发展、构建生态文明,保障中华民族永续发展和构建人类命运共同体等具有战略意义.本文基于国外已有征收碳税的多样实践,从税种模式、征税范围与依据、税率与税收优惠、碳税收入使用与税收分权等四个方面对我国碳税的开征进行了制度设计.