降低企业税费负担的对策思考——以安徽省为例

我国的税负高低一直是理论界争论的话题。通过对安徽企业税负的调研认为,当前我国宏观税负高、企业税负重。其成因:一是税制结构不合理,二是税外收费不规范,三是安徽省的工业企业产业级次较低。对如何降低企业税费负担,结合安徽实际提出具体对策建议,一是进行结构性减税,二是清理税外收费。     

税率下调对建筑企业的影响及应对

增值税税率的下调,给建筑行业带来很大的影响。文章主要从一般计税项目、简易计税项目两个方面探讨了税率下调对建筑企业的影响及税率下调背景下建筑企业的应对方案,以期能够为实现建筑企业的减税、促进建筑行业的健康发展提供有效的参考。     

企业“营改增”税负不减反增现象分析

营改增能够对服务企业的税负产生双重效应,在部分试点企业中,企业税负出现不减反增的现象。造成这种现象的主要原因是:企业的中间投入比率过低、适用增值税的税率过高、改革试点的范围有限、固定资产的更新周期长、增值税发票难以获得等等。本文将对营改增税负不增反减现象的成因以及应对措施进行分析,以更好的消除企业对营改增改革后税负变化的疑惑,并且进一步完善营改增税负制度。     

企业“营改增”税负不减反增现象分析

“营改增”能够对服务企业的税负产生双重效应．在部分试点企业中,企业税负出现不减反增的现象。造成这种现象的主要原因是：企业的中间投入比率过低、适用增值税的税率过高、改革试点的范围有限、固定资产的更新周期长、增值税发票难以获得等等。本文将对“营改增”税负不增反减现象的成因以及应对措施进行分析．以更好的消除企业对“营改增”改革后税负变化的疑惑,并且进一步完善“营改增”税负制度。     

百家浙商企业调查——近七成企业担心税负越来越重

减税政策是否落实，落实后能否发挥预期的效果，仍需要时间去证明。从“纸上谈兵”到真正惠及企业，政策的落实还有很长的路要走。     

减税:理论解释与实证分析

税收政策作为国家经济政策的重要组成部分 ,作为政府宏观经济调控的重要手段 ,具有其他政策手段不可替代的作用。本文试图通过减税问题研究 ,提出相应的减税措施 ,达到促进经济和社会发展的目的。     

争鸣

会展业“营改增”或致税负增加 北京拟于2012年7月1日起率先在交通运输业、部分现代服务业等生产性服务业开展营业税改征增值税（简称“营改增”）试点工作。但由于种种原因，北京“营改增”将推迟至9月1日起试行。此次会展业的“营改增”并没有将展馆纳入其中，而展馆相赁作为会展项目的最大费用支出，也就意味着将没有抵扣。     

基于民营中小企业税负情况的调研

重税负是影响和制约民营中小企业发展的主要因素之一,已成为近几年经济领域的热门话题。本文通过调研,深入剖析了导致企业重税负的原因,并提出了减轻企业税负的几条建议,以期能对我国税制的调整和改革提供参考,不断完善我国的税收法律制度体系,切实减轻企业、特别是中小企业的税负。     

争鸣

沪津国家会展中心 未来存隐忧？ 去年末，商务部加大了对会展业的重视和支持力度，先后作出了在沪津两地建设国家会展中心项目的决策，受到会展界的普遍关注。但两个国家会展中心项目具体建设方案的确定似乎太快，特别是选址问题，评估论证不足，两个中心现定地点都存在很大问题。这不但对两个中心的未来运营可能造成极大困难，导致巨额投资浪费...     

“营改增”试点改革对企业税负的影响

2012年1月1日起,我国开始在全国部分省市实行营业税改增值税的试点工作。"营改增"试点是我国税制改革的重要一步。本文以税收原理为基础,先综合分析此改革对企业税负的一般影响,然后再具体分析对不同行业企业税负的影响,最后又用一具体例子对此改革的影响进行具体阐述。     

世界性减税浪潮下的我国税收政策

自20世纪80年代以来,西方发达国家已经经历了两次大的减税浪潮。在世界经济一体化进程加快及中国已成为WTO成员的背景下,这种全球性的减税趋势必将对我国的经济发展带来压力和挑战。文章试图通过对世界减税浪潮的研究,分析我国宏观税负水平,提出当前我国税收政策的取向。     

税收营改增经济活力增

国家税务总局发布的数据显示,截至2013年底,全国272．5万户纳税人纳入营改增试点,其中交通运输业54．8万户,现代服务业217．7万户,全年营改增减税1402亿元,包括试点纳税人因税制转换减税600亿元,非试点纳税人因增加抵扣减税802亿元。     

企业“营改增”税负不减反增现象分析

由于"营改增"对服务业企业税负的影响具有双重效应,部分试点企业税负不减反增并非反常现象,适用增值税税率过高、企业中间投入比率偏低、固定资产更新周期较长、改革试点范围有限、获得增值税发票困难是造成该现象的主要原因。作为一种局部性的矛盾,部分试点企业税负增加现象及其负面影响切忌夸大,也不应单纯以企业税负变化作为评价"营改增"成效的标准。应对部分试点企业税负增加问题,当务之急是实施过渡性的财政补贴政策与解决增值税发票获取上的技术难题。从长期看,适时扩大"营改增"范围、调整增值税税率水平与结构是关键举措。     

“营改增”试点中部分企业税负“不减反增”现象分析

理论分析与现实考察表明:由于"营改增"对服务业企业税负的影响具有双重效应,部分试点企业税负"不减反增"并非反常现象。适用增值税税率过高、企业中间投入比率偏低、固定资产更新周期较长、改革试点范围有限、获得增值税发票困难是造成该现象的主要原因。作为一种局部性的矛盾,部分试点企业税负增加现象及其负面影响切忌夸大,也不应单纯以企业税负变化作为评价"营改增"成效的标准。应对部分试点企业税负增加问题,当务之急是实施过渡性的财政补贴政策与解决增值税发票获取上的技术难题;而从长期看,适时扩大"营改增"范围及调整增值税税率水平与结构是关键举措。     

企业“营改增”税负不减反增现象解析及对策探究

为了减少企业的税负压力,2011年,由国务院批准,国家税务总局联合下发营业税改征增值税试点方案,此后"营改增"在税收制度领域内逐渐开展。但随着"营改增"的不断推进,部分企业却出现了税负增加的现象。本文基于此社会背景,分析探讨企业"营改增"税负不减反增现象,并就此现象提出解决对策。     

“营改增”对企业的影响——基于厦门市的调查分析

“营改增”政策的实施对降低企业税负、提高企业经营效率、促进经济结构的优化有着积极作用。本文基于对厦门市企业“营改增”现状的调查分析,结合国家有关“营改增”的相关规定,研究“营改增”对企业的影响,指出当前“营改增”改革中存在的问题并提出相关政策建议,为“营改增”政策的顺利实施提供借鉴。     

宏观税负对经济增长影响的实证分析——兼谈减税效应

本文在巴罗模型的基础上,运用回归方法分析发现宏观税负对经济增长的效应为负,同时计算出了使我国经济增长最大化的宏观税负约为18%,这高于我国目前的宏观税负水平,税负需要适当降低,但减税空间并不大.文章进一步对所得税、流转税和财产行为税的减税效应进行分析,发现各税种对促进消费和投资的效应是不同的.最后,针对加强减税效应、扩大民生支出和发挥增税效应方面提出一些政策建议.     

对我国税负问题的思考

本文对我国税负轻重问题发表了看法,认为在与国外比较税负时,不应把非税收入和国有土地使用权出让收入计入在内。目前,我国宏观税率较低,老百姓感觉税负重,主要原因是我国的税负结构不合理,而且税款的使用也有不尽如人意之处。未来结构性减税,就是要在税收总规模适度增加的基础上调整税负结构,通过税制改革减轻中低收入者的税负。     

Considerations to the Issue of China＇s Tax Burden

本文对我国税负轻重问题发表了看法,认为在与国外比较税负时,不应把非税收入和国有土地使用权出让收入计入在内。目前,我国宏观税率较低,老百姓感觉税负重,主要原因是我国的税负结构不合理,而且税款的使用也有不尽如人意之处。未来结构性减税,就是要在税收总规模适度增加的基础上调整税负结构,通过税制改革减轻中低收入者的税负。     

新闻·争鸣

京沪会展业掰手腕 有人遇瓶颈 有人搞逆袭中国国际服装博览会的下一站是上海国家会展中心,甚至还把名字改为了＂中国国际时装展＂（CHIC）。主办方并没有说明原因,但它已经不是个案,大型展会从北京流失已经成为一种常态。展会行业是典型的＂候鸟经济＂,展会和参展商犹如逐水草而居的候鸟,