±界一流大学及学科竞争力评价的意义、理念与实践

美国出版的《基本科学指标》（ESI）已成为国际性的高水平的权威评价工具。利用ESI作为原始数据来源，对世界知名大学和科研院所的科研竞争力进行了科学、合理、客观、公正的评价，得到了《世界大学科研竞争力排行榜》、《世界科研机构（包括大学、研究院所）分22个学科的科研竞争力排行榜》和《世界大学科研竞争力分指标排行榜》等29个排行榜。评价结果显示，我国大陆科研竞争力列全球第20位，比2006年前进1位：有49所大学进入了ESI被引量排名前1％的1207所世界大学排行，约占4．1％，比2006年增加18所。这些成绩是值得肯定的。但是这些高校的整体名次都比较靠后，说明我国大学距离世界一流大学的差距还很大，建设世界一流大学的任务仍然非常艰巨．特别是在高水平的世界一流的科研机构和成果数量以及国际影响力方面差距更大。但与2006年的评价结果相比，我国的整体实力、大学及学科竞争力都有了明显的进步，这说明经过若干年的艰苦努力，我国建设世界一流大学和一流学科的目标是完全可以达到的。     

印尼执政党转型中的腐败之患

印尼执政党的腐败问题世界闻名。根据“透明国际”组织公布的2005年清廉指数（CPI）排名，印尼在所调查的159个国家中排第137位，在采用10分制的指数评测中分值仅为2．2，位居严重腐败的国家之列。另据透明国际《2004年全球腐败报告》，印尼前总统苏哈托在世界十大腐败领导人的榜单中拔得头筹，成为世界第一贪。腐败像毒瘤一样，不仅损害了印尼经济社会的发展，     

北京大学跻身世界一流大学之列

英国《泰晤士报》高等教育增刊于2004年11月4日推出了一份世界200所最佳高校排行榜，中国的北京大学跻身世界一流大学之列，排在第17位，美国的哈佛大学排名第一。     

“安然”神话缘何破灭

2001年12月 2日，美国最大的天然气和能源批发交易商、资产规模达498亿美元的安然公司（EN-RON）宣告破产。安然曾连续4年戴上《财富》杂志授予的“美国最具创新精神的公司”桂冠，2000年《财富》世界500强排名第16位，曾被哈佛商学院认为是旧经济向新经济成功转变的典范，这样成功的企业为什么会如此脆弱而不堪一击呢？     

“企业王朝”只是一个传说？

有关企业王朝的说法,一直以来都不绝于耳。这不仅在口传世界里,而且在文字世界里都有声音、都有记载。记得2008年的春节,一位在胡润中国富豪榜上排名前五位的广东企业家（其实称之为房地产大佬更合适）,打电话给我（我曾在他企业任过经济顾问）,说他正在家里整天看《大明王朝》电视连续剧。     

中国为什么没有国际知名的企业品牌

新中国成立后特别是改革开放以来，中国的企业品牌从无到有，成绩是明显的，但是，从总体情况看，我国的品牌建设不理想。2003年8月8日，美国《商业周刊》刊登的世界著名品牌咨询公司公布的2003年度世界企业品牌排名100强中，美国占据了62个席位，日本占7个席位，法国占7个席位，德国占6个席位，英国占5个席位，意大利占2个席位，而占世界人口1／5的中国，仍榜上无名。2005年，由世界品牌实验室评选出的《世界品牌500强》的排行榜上，美国249席，占49．8％；法国46席，占9．2％，位居第二位；日本45席，占9％，排名第三；而中国只有四个本土品牌入选，仅占到0．8％，而且排名比较靠后。     

金融创新--提升我国商业银行竞争力的重要途径

1引言 根据入世协议，中国对外资银行于2006年全面开放，随着时间的临近国内各级商业银行都感觉到了空前的竞争压力。2004年底．一份由中国人民银行营业管理部撰写的《北京中外资商业银行竞争力比较调研报告》正在北京的各家银行高层中传阅。值得关注的是，在这份报告列出的综合竞争力排名中，四大国有商业银行位列倒数后四位。综合竞争力排名的前12位没有一家中资银行，渣打银行北京分行居第一，得分是0．807。随后是里昂信贷、汇丰、东亚、摩根大通、花旗等国际知名银行的北京分行。在中资银行中排名最靠前的是第13位的招商银行北京分行，得分是0．651。然后是排在20位的民生银行北京管理部。排行榜的后13位全部被中资银行包揽，四家国有商业银行更是排名垫底，工商银行、中国银行，建设银行和农业银行依次位列34到37位。排在最后的农行只得到了0．378分，与第1位的渣打银行0．807分相差了1．13倍。而面对即将到来的激烈竞争，在北京市场占据70％以上份额的四大行居然是最没有竞争力的，这个结果显然是出乎多方预料。     

印度凭什么抛下中国？

总部在日内瓦的世界经济论坛近日公布了《2006-2007年全球竞争力报告》。报告显示，瑞士是世界上最具竞争力的经济体，芬兰和瑞典分列二三位，而美国的排名则由去年的第一位降至第六位。     

以科学发展观提升企业核心竞争力--宝钢进入世界500强的奥秘

全球经济界瞩目的2003年世界500强正式亮相了。《财富》杂志7月12日公布了世界500强企业最新排名，中国上海宝钢集团公司以2003年营业收入1204亿元人民币(折合145．8亿美元)居第372位，成为中国竞争性行业中首批跻身世界500强的企业。至此，世界500强中多了一家中国制造业企业，中国钢铁行业在国际舞台上有了一名实力代言人，国际钢铁巨头中增加了一位后起之秀。宝钢之所以能在较短的时间内进入世界500强．是企业始终坚持科学发展观，不断提升企业核心竞争力的结果。     

2002年法国科技发展综述

２００２年由于经济放缓、失业增加，法国政府的财政欠收１５．５亿欧元，预算赤字两次突破预计，达４６７．６亿欧元，占GDP的２．８％。根据世界经济论坛２００２年１１月公布的各国竞争力排名，法国从世界第２０位跌至３０位，原因之一是技术创新缺乏活力，虽拥有高水平的科研，但产业化不足。２００２年法国国内研发总投入为３２５亿欧元，占GDP的２．２％，该比例落后于日、美、德，在西方大国中排第４位。法国政府对民用公共研发的投入为８９．６２亿欧元，优先领域的投入排名依次为生命科学（２５．７％）、航天（１５．５％）、…     

《财富》杂志最大500家公司排名显示全球大公司利润飚升

《财富》杂志最大５００家公司排名显示全球大公司利润飚升本刊讯（郭蔷报道）根据《财富》杂志全球最大５００家公司排行榜，１９９６年大公司的营业收入增长甚微，只有０．５％，据说是《财富》杂志自１９９０年开始公布５００家公司排名以来增幅最小的一次，但是这些公...     

2009年全美最佳高校排名

2009年全美最佳高校排名是美国《福布斯》杂志与全美高校学费与绩效中心（Center for College Affordability and ProductiVity，CCAP）共同评选的．评选后公布了600所本科教育高校的排名，评选的标准是．学校的教育品质、学生在校获得的经验和达到成就。     

起飞的印度，提醒中国

从印度的经济起飞，给中国以启示．尽管近年来中国的FDI不断增长．但自加入世界贸易组织（WTO）以来，中国增长的微观经济基础却出现了恶化。反观印度．微观经济竞争力则在默默无闻地稳步提高。1998年时，中国的BCI排名比印度领先两位；而到了2004年，中国却比印度落后了17位。需要着重指出的是，在中印两国的对比中，双方的宏观经济指标和微观经济指标存在巨大差异。     

国际工程设计市场竞争激烈中国公司首次跻身世界200强

国际工程设计市场竞争激烈中国公司首次跻身世界２００强张宁湘本刊讯美国《工程新闻记录》１９９４年世界２００家最大工程设计公司排名于７月底揭晓。中国冶金建设集团公司和中国石化工程建设公司首次进入世界最大工程设计公司的行列，分别排名第１５４垃和１９８位，这...     

筹谋跨越发展的新路——解析进位“中国企业500强”背后的亚泰战略

不久前,在国家统计局公布的“中国大企业集团500强”名单上．吉林亚泰（集团）股份有限公司排名第393位,比2007年前移了72名;而此之前,来自爱尔兰的世界500强之一、世界第二大建材集团——CRH集团．聘请世界知名中介机构对亚泰集团进行调查后提出的研究报告．也给出了类似评价．非常认同亚泰团队及“亚泰模式”．认为亚泰集团是中国非常优秀的上市公司和极富上升空间和潜力的企业。     

准确定位增强实力推动国际工程咨询向更高水平发展

从1992年我国政府授予第一批设计研究单位对外经营权算起,中国国际工程咨询行业,走过九个年头了。九年来的路程是艰辛曲折的。在各方面努力下,取得了很大成绩,应当说本行业已经初具规模,也逐渐成为参与国际竞争的一支有分量的队伍。最近《工程新闻纪录》（ENR）公布了2000年度世界最大200家国际工程咨询设计公司排名,我国有六家公司榜上有名：中国石化工程建设公司（125位）、中国水利电力对外公司（136位）、中国寰球化学工程公司（142位）、中国化学工程公司（144位）、上海现代建筑设计（集团）股份有限公司（155位）、中国冶金…     

国内会计师事务所要“做大”更要“做强”

2013年7月9日中国注册会计师协会公布了《2013年会计师事务所综合评价前百家信息》，其中，普华永道和德勤依旧排在前两名，原中瑞岳华（去年排名第6）和原国富浩华（去年排名第9）合并后的瑞华会计师事务所名次跃升至第3，安永（去年排名第3）和毕马威（去年排名第4）分别跌至第4和第6，立信凭借注册会计师人数的优势，在综合排名上超过毕马威，位列第5，审计领域已平静了近20年的格局出现了新变化。     

2009最佳发明

世界要发展，总要有人不断推陈出新，日前《时代》杂志日前评选出2009年“50项最佳发明”，我们以“科技含量最高”和“最影响人类生活”的双重标准，为您精选出了其中的九项。（序号为《时代》杂志排名）     

台湾的科技发展计划

台湾“行政院”根据《科技基本法》的规定，于２００１年制定了台湾未来四年（２００１－２００４年）的“台湾科技发展计划”。１９９９年台湾科研总经费已达到GDP的２．０５％，但离２０００年的目标２．５％仍有一定差距。研发人力已达６．８万人，超过了２０００年的目标，但博硕士级研发人员比率仍需提高。过去５年里，台湾在《科学引文索引》（SCI）的论文发表篇数统计排名中保持在１９名，在《工程索引》（EI）的统计排名中保持在１１名。近年来台湾推行“大学学术卓越发展计划”，希望集中经费，投入优秀的研究队伍来实现学术研…     

1998年德国科技发展综述

科技发展政策走向1998年是德国的大选年。在这一年里，德教研部推出了几份有分量的政策报告，即1月推出《德国技术能力报告》；2月推出（（年德尔斐研究报告》；6月推出（（德国科研报告入这三份报告详细回答了德国的技术发展现状和未来，指出了当前德国在研究开发方面资助的重点和未来发展战略。《德国技术能力报告》指出，德国尖端技术（研究开发费用占销售额的比例大于8．5％的产品和相关技术）已占工业生产的11．7％。在技术密集型产品的世界市场上日本份额占19．5％位居第一；美国以门．8％位居第二；德国以17．l％的比例占第三位。德…