侦查创新思维之初探

当前犯罪形势的变化和法治环境的加强都对侦查活动提出了更高的要求,而传统的侦查思维方式已经不能适应侦查的需要,因此我们必须要创新侦查思维。创新思维应当指导侦查实践,并贯穿于现场勘查、侦查措施的运用、侦查讯问等侦查活动的整个过程。     

欧美“网络中立”研究的经济学视角

经济学领域的文献构成了"网络中立"研究的主体。当前关于网络中立研究的经济学视角主要有公共福利、价格歧视、流量管理、政府规制和传统互联网原则。经济学文献总体上反对网络中立规制.具有极端化倾向,难以勾勒"网络中立"研究的复杂图景。文章在分析了"网络中立"的基本概念的基础上.分析了欧美"网络中立"研究的经济学框架,最后探讨了经济学视角在欧美网络中立研究中的缺陷。     

我国现行侦查程序之反思与重构

本文从侦查程序现状入手,剖析我国侦查程序的问题所在,从侦查程序的审查与控制的角度,对我国侦查程序在基本理念和基本结构上进行反思,力求对我国侦查程序中诸种问题的系统解决有所助益.     

“提前介入、引导侦查”制度的反思与完善路径

为了确保刑事诉讼的程序能够合法、公正且高效率,在公安机关进行案件侦查活动时,需要采取"提前介入、引导侦查"的措施,对刑事案件的侦查活动进行全面的监督,确保其合法性。"提前介入、引导侦查"活动虽然在案件的侦查活动中具有一定的可行性,但是我国的司法实务机制广泛地应用该举措,对这一举措的依赖性极强,暴露出了"提前介入、引导侦查"活动的诸多问题。为此,文章着力于"提前介入、引导侦查"机制中的问题,分析了"提前介入、引导侦查"的发展状况,进而提出相对应的解决策略,完善"提前介入、引导侦查"机制。     

试论在职务犯罪案件侦查中实行"以事立案"的可行性

在职务犯罪的侦查实践中,传统的做法都是采取以人立案的方式.这种立案方式虽然有其存在的客观理由,但也存在一些弊端和不足.当前,一些地方开始尝试在侦查职务犯罪中实行以事立案的侦查模式.笔者认为,建立以事立案是侦查职务犯罪案件的一种有效途径.     

浅析诱惑侦查

诱惑侦查是一种司法实践中被广泛采用而在理论界又极具争议的侦查行为,本文概括了诱惑侦查的概念、法律特征、以及其存在的合理性和应当遵循的原则,对诱惑侦查进行了整体的把握.     

侦查诱惑之法理辨析

侦查机关普遍采用未经我国法律认可的侦查诱惑行为,它的合法性与合理性一直受到法学界的质疑.本文从法理的层面展开评析,明确侦查诱惑不仅具有存在的必要性与合理性,而且可以被纳入相关法律的调整范畴,以减少它的社会负面影响,提高缉查犯罪的工作效率.     

欧美网络中立规制研究的经济法分析

经济法学领域的文献是网络中立研究的重要组成部分。当前欧美关于网络中立研究的经济法学视角主要形成了三派观点:支持网络中立并提出相关建议,质疑甚至反对网络中立规制,以有限中立、合作规制为理念的第三条道路。经济法学文献总体上支持网络中立规制,包含理性和建设性,对推进网络中立规制的研究和实践具有重要启示。     

从尊重与保障人权角度谈谈修订后的《刑事诉讼法》中的技术侦查措施及其完善

技术侦查措施作为一种随着社会发展而出现的侦查手段,其手段具有隐蔽性,一方面对打击和威慑现代智能化犯罪具有重要的意义,另一方面控制不好技术侦查措施的使用又会给公民的人权造成侵害,从而背离刑事诉讼的基本理念——尊重争保障人权.从2012年修订后《刑事诉讼法》中新增的技术侦查措施入手,分析可能出现的缺陷及国外有关规定,最后提出一些改进和完善意见.     

侦查权独立性的思考

我国的侦查机构的行政隶属性,使得侦查机构进行刑事诉讼侦查活动的侦查权受制于行政权的领导与干涉。现实社会生活中已经广泛出现了侦查权行政干涉的现象,侦查权的独立行使受到了广泛的质疑和批评。侦查权的性质究属如何?侦查权应否独立行使?应如何独立行使?怎么保障其独立行使的实现?本文从社会上发生的真实案例和加拿大的侦查独立性原则引发的启示,对侦查独立性的上述相关问题阐释了自己的理解与认识,不纠缠于侦查权行政性和司法性的探讨,而从侦查权本身的属性特征出发来研究,提出了自己的侦查独立性构建的一些设想,希望能对我国侦查权的合法规范的运行提供一些思考与完善之路。     

论侦查思维与创新

侦查逻辑思维、侦查直觉思维和侦查形象思维是侦查思维的主要方法。但是,在案件侦查的某些环节和侦破疑难案件时,用侦查思维的创新能够为我们提供良好的侦查途径和侦破方案,为案件的侦破起到关键性的作用。     

网络中立之战

2009年10月,美国联邦通讯委员会(U.S.Federal Communications Commission)公布了"网络中立"监管草案.这些规定要求,互联网服务提供商以同样的方式处理所有数据,禁止他们减慢速度或阻碍访问特定的网站或应用程序.有线电视公司不能限制来自Netflix等网站的视频流.电话公司不能阻碍Skype这样的网络电话.委员会的表决预计将于2010年秋天举行.     

资金查控在虚开发票案件侦查中的应用

随着犯罪手段的衍变,当前虚开发票犯罪具有鲜明的职业化、团伙化特点,犯罪行为人对资金的存取、转移、交易、清洗等操作开始利用银行、第三方支付机构等金融途径来完成.在虚开发票案件侦查过程中,资金查控应用于发现线索、深挖案件、调查取证、追赃挽损等多个环节,改变以往的被动侦查模式,实现案件侦查向着集约化、主动化方向发展.     

侦查实验结果的证据资格

侦查实验是一种法定的侦查措施,具有法科学性。作为侦查取证的一种方式,它的实施涉及当事人和其他公民的合法权益。由于我国相关法律规定的欠缺,对侦查实验的涵义、侦查实验的证明力和原则的探讨以及关于侦查实验具体法律规定的讨论,为未来的立法和当前的侦查实践所需要。     

职务犯罪技术侦查刍议

新刑事诉讼法在"侦查"一章中增设了"技术侦查措施"一节五个条文,包括技术侦查、秘密侦查(隐匿真实身份侦查)和控制下交付,意义重大而且深远,结束了技术侦查措施"秘而不宣"的立法状态,破解了技术侦查措施"证据合法性"的司法困境,同时明确赋予检察机关技术侦查的     

论新刑事诉讼法视野下看守所的工作

修改后的《刑事诉讼法》将于2013年1月1日起实施,其中明确了看守所的职能地位,并对送押、提讯、律师会见、刑罚执行等工作作出了全新规定,对司法监管工作规范执法、保障公民合法权益提出了新的要求,本文通过刑事诉讼法修改背景及内容评价,提出了新刑事诉讼法对看守所工作的新要求,呼吁全体看守所民警认真学习新《刑事诉讼法》修改后的有关内容,提高认识,结合工作实际,从执法程序、执法环境、执法规范等方面进行深入研究分析,在实践中不断积累经验,完善各项执法环节,切实保障在押人员合法权益,保障刑事诉讼的顺利进行。     

侦查辨认制度若干问题探析

侦查辨认是一项重要的侦查措施,也是在侦查中能够通过实施而获取证据的一项重要取证性侦查措施,侦查人员通过组织侦查辨认,能够获得被害人陈述,证人证言,犯罪嫌疑人供述和辩解等多种证据材料,然而,这样一项重要的侦查措施,却存在着诸多的问题,首先是立法我国的刑事诉讼中上并没有规定侦查辨认,具体的实施方面,也存在许多问题。值得去深入的探讨和研究。     

论律师在侦查程序中的职能定位

律师以辩护人身份介入侦查程序是刑事诉讼国际准则的一种最低限度的正义要求。我国1996年《刑事诉讼法》将侦查程序中律师的权利定位于法律帮助，并没有明确规定介入侦查阶段律师的辩护人身份。这不但同国际条约的规定相违背，而且制约了律师作用的发挥，使律师为犯罪嫌疑人提供法律帮助的权利落空。因此，中国作为联合国常任理事国及世界贸易组织正式成员国，无论从国际地位还是现阶段国内的法治化进程来看，明确赋予律师在侦查阶段辩护人的地位及相应权利是非常必要的。     

浅谈对我国搜查程序的救济

搜查是一种重要的侦查措施,是侦查机关同犯罪行为作斗争的重要手段.由于我国立法对搜查程序规定的条文不多,在司法实践中侵犯公民基本权利的行为时有发生.本文在分析搜查程序理论基础上,从我国实际出发,提出对我国搜查程序的救济提出一些改革建议,为保证刑事诉讼顺利进行发挥积极作用.     

试论当前行贿犯罪查处难的原因及对策

由于错综复杂的原因,行贿犯罪查处难,打击不力现象十分突出,主要原因在于对打击行贿犯罪必要性、紧迫性认识不足;行贿犯罪具有相当强的隐蔽性,因而反侦查能力极强;司法解释滞后不利于司法机关实际操作等,鉴于此,我们必须深刻认识行贿犯罪的严重社会危害性,增强使命感和紧迫感;善于摸索行贿犯罪规律,掌握主动并运用侦查谋略开展秘密侦查.