论我国货币供给与通货膨胀之间的关系

一般来说，温和的通货膨可以带动经济的发展，然而太多数的通货膨胀是需要调节的。通过观察我国近年来的经济发展状况，可以看出我国通货膨胀周期性变动，造成通胀的原因有很多，但是由于我国货币供给存在内生性，货币供给量的变动也会引起通货膨胀。文章对我国货币供给与通货膨胀之间的关系进行讨论。     

对中国通货膨胀的实证研究——从一般到特殊的建模方法

本文采用从一般到特殊的建模方法,利用PcGets软件,实证考察了1994~2009年中国通货膨胀与货币供应、产出缺口、汇率和国际原油价格之间的联系。研究表明,通货膨胀和货币供应之间存在长期稳定的正相关关系,但通货膨胀并不完全是货币现象。除货币供应外,还有其他更多重要变量共同决定通货膨胀的变化。产出缺口与通货膨胀之间存在显著关系,因而不能忽视汇率因素对通货膨胀的影响等。     

通货膨胀的深层次成因及治理对策

通货膨胀是指货币供应超过实体经济需要而造成的货币购买力下降,或者价格总水平的持续上升。本文对我国通货膨胀成因进行探讨,从而提出抑制通货膨胀治理对策。     

论我国货币供给与通货膨胀之间的关系

一般来说,温和的通货膨可以带动经济的发展,然而大多数的通货膨胀是需要调节的。通过观察我国近年来的经济发展状况,可以看出我国通货膨胀周期性变动,造成通胀的原因有很多,但是由于我国货币供给存在内生性,货币供给量的变动也会引起通货膨胀。文章对我国货币供给与通货膨胀之间的关系进行讨论。     

通货膨胀对我国经济的影响及对策

通货膨胀与我国经济的关系，是当前宏观经济理论与政策选择中的一个重要的问题，正确处理两者之间的关系，对于切实实现我国经济又好又快发展具有重要的意义。一般而言稳定物价能够有效避免宏观经济的波动幅度过大，以致损害经济的长期稳定增长，因此是宏观经济政策制定和实施的基本目标之一。而在现实经济运行中，尤其在市场经济条件下的纸币流通过程中，通货膨胀是客观存在的，是不可能完全消除的，而且我国处于转型时期，引起通货膨胀的因素是错综复杂的，所以通货膨胀归根结底只是程度的问题，因此研究各种通货膨胀水平对经济影响，把通货膨胀限定在一定范围是一个现实问题。     

我国货币量与经济增长及通货膨胀的关系

一国货币的供应量与经济增长及通货膨胀有着密切的联系。一方面，货币需求取于商品流转数量和价格、收入水平、预防及投机需求等内在的经济要求；另一方面，货币量自身作为一种经济变量对各类经济指标，特别是经济增长指标起着引导和促进作用。本文试图对改革开放以来我国货币量与经济增长对通货膨胀之间的相互关系进行实证研究，以探求其内在规律。一、我国货币供应量与经济增长及物价指数2问的关系模型与实证我们将自1979年至1998年M。、M；、M。、GNP及物价指数Inf的数据列于表1。1．货币供应量与GNP的关系模型及分析。以表一的数据…     

货币形式,货币供给与通货膨胀

本文旨在说明,在金属货币和信用货币流通下同时存在通货膨胀的可能性,并且通过实证分析证明,一般条件下,超经济货币供应构成引发通货膨胀的最直接因素。据此,针对中国经济转轨中周期性通货膨胀,从抑制超量货币供应的角度,本文提出了具体的对策。     

通货膨胀的再分配作用

近几年,通货膨胀一直困扰着我国经济的发展,我们认为这与经济学界不重视研究通货膨胀诱发的收人再分配问题有重要关系。通货膨胀是物价水平的全面上涨,与此同     

我国货币供应量与物价变动的实证分析

随着我国经济的发展货币供应量的不断增长,各界对我国的通货膨胀预期增加,我国的发展面临着经济增长和通货膨胀的两难压力。通过对我国1991～2009年的货币供给与物价水平的数据分析显示,在我国,货币供应量的增加对我国的物价水平没有显著的影响。     

地方政府的货币供应行为：一个简单的对策模型及其解析

一、导言 1.我国近年来的通货膨胀是兼有需求拉动,成本推动和结构性原因的复合型通货膨胀,构成周期通货膨胀体制背景的、由计划经济向市场经济过渡的经济体制转型,也是同期通货膨胀生发的深层次原因。经济体制改革推进中的行政性分权偏误,在强化地方政府扩张货币供应的利益激励机制的同时,也引致了地方政府能够影响货币供应量从而货币供应控制部分分散化和宏观信贷计划约束软化的制度结构。信贷总额按地区切块分配的现行金融体制下,增加本地区的信贷发放总额已经成为地方政府相互间争夺经济资源支配权的有效方式,当前的通货膨胀在一定程度上是这种非规范的经济资源分配形     

基于MS-VaR模型的我国货币供应量对通货膨胀因素的实证分析

促进经济增长、抑制通货膨胀是我国宏观调控最主要和重要的目标。而通货膨胀产生的原因往往又跟货币供应量有关。货币政策会影响货币供应量,流通中的货币供应量过多会导致经济过热引发通货膨胀,这会导致货币贬值,阻碍经济发展。本文运用我国2011年1月-2019年6月的环比月度时间序列数据,建立MA-VaR模型对我国宏观货币供应量(M1、M2)和通货膨胀指数(CPI、PPI)之间的动态相互作用关系进行了实证分析,得出MSIAH(2)-VaR(1)模型实证结果表明模型存在显著的两区制,货币供应量对通货膨胀均有正向影响。     

目前货币政策不宜贸然收紧

从上半年的“经济数据”来看，中国经济已经出现复苏好转的迹象。但是，通货膨胀像一个幽灵，徘徊在各个角落，通胀预期下的资产价格炒作空前高涨，而天量的信贷和货币供应又像“洪水猛兽”，让人恐惧让人忧。     

我国国际收支对通货膨胀传导机制的经济计量检验

随着经济全球化程度的日益提高，我国的经济运行已经处于渐进的开放经济条件之下，这使得货币控制已经不完全取决于国内的经济因素。因此，研究来自外部经济因素的影响就越发显得重要。本文通过Granger影响关系、VAR模型的冲击反应和误差方差分解等方法证实了通货膨胀的外部传导机制，即我国国际收支状况的变化引致外汇储备变化，对以外汇占款形式的基础货币投放产生影响，从而对通货膨胀构成影响，最终对宏观经济运行产生作用。     

外汇储备和国债对货币供给影响的实证分析

股我国拥有庞大的外汇储备,并且近年来一直呈加速扩大之势。国际金融危机之后,各国纷纷采取扩张性的货币政策以刺激经济复苏,这导致国际"热钱"泛滥。货币供给量增多导致通货膨胀。本文通过对于外汇储备、国债发行量及货币供给之间关系的研究,试图找到他们直接的平衡点以保障经济发展。     

加强金融监管,整顿金融秩序

1996年总的经济与金融形势是好的。“九五”第一年，开了一个好头。我国既保持了经济稳定增长，又有效地抑制了通货膨胀，全国零售物价涨幅控制在6．1％，这充分表明，经过三年多的努力，我国国民经济实现了持续、快速。健康发展，有效地解决了过去十几年来曾几度出现过的投资、消费增长过快，货币信贷投放过多与物价涨幅过高的现象；一经治理，收缩货币信贷，虽然通货膨胀得到抑制，但经济增长速度也下降，以致经济出现大起大落，国民经济与社会发展受到严重影响。近三年来，我国在治理经济过热与通告膨胀中采取了适度从紧的财政与货币政策…     

住房贷币化与贷币供应关系

1998年各地货币化房改以后，我国的房地产投资总量．住房销售面积．住房销售价格等与住宅有关的各项指标与以前年度相比，都发生了很大的变化。同时，住宅领域内的货币化进程所引发的新的货币需求，逐步开始加大对我国货币供应的影响。而住宅产业一直是资金密集型的行业．住房货币化的进程也一定要有与之相适应的融资机制．这样才能防止货币失衡．处理好房地产业的发展与货币稳定的关系．减少国民经济的周期性震荡。因此．分析住房货币化的作用，研究已开始的住房货币化对我国货币供应的影响及住房货币化进程中货币失衡的原因．进而为我国住房金融制度的选择提供理论依据，将会有很大的现实意义。     

中国核心通货膨胀的估计

准确地测度通货膨胀是认识一般价格水平的变化状况和制定反通货膨胀政策措施的基础。然而，现在被广泛用来测度通货膨胀的RPI或CPI及其对它的改进与通货膨胀的经济内容不一致。这就使得在这些方法下测度的通货膨胀不可能准确地反映实际通货膨胀的状况。于是，本文依据货币数量论提出了一种利用长期识别限制的结构性向量自回归模型来测度核心通货膨胀的新方法。在这个方法里，核心通货膨胀被定义为货币冲击引起的一般价格水平的变化。从向量自回归模型中识别出来的货币冲击和一般价格水平对货币冲击的反应函数被用来构造RPI或CPI变化率由货币冲击引起的成分，这样测度的核心通货膨胀与货币主义理论下通货膨胀的经济内容完全一致。用这种方法估计1954-2002年间中国核心通货膨胀过程中所提供的经济证据表明，我们对核心通货膨胀的定义和估计方法看起来非常合理。而且，测度的结果还能够帮助我们认识我国历史上每一次通货膨胀和通货紧缩的形成机制。     

我国通货膨胀成因与货币政策及其经济运行目标与宏观调控的实证研究

著名的货币主义学派的头面人物费里德曼对通货膨胀曾有过颇有影响的判断:“通货膨胀无论何时何地都是一个货币现象。”这一结论对许多国家的通胀都得到了验证。 我国的通胀能否归结为货币现象?即我国的通胀能否归结为货币的过量发行?进一步,我国的通货膨胀到底是有利于经济增长还是有损于经济成长?如何度量这种影响?如此而自然引出的问题是:在我国经济高速发展时期经济增长与通胀的理想比值是多     

货币供应量与通货膨胀的相关性分析

货币供应量与通过膨胀的关系是明显的,但在不同的经济发展时期和经济环境下,各层次货币供应量与通货膨胀的关系并不总是一致。根据我国经济发展历程,分别选择年度数据和季度数据分析货币供应量增长率与通货膨胀率之间的相关性,并得出相应的结论。     

通货膨胀背景下的中国经济增长

当前我国物价水平仍然较高,与改革开放以来的前几次通货膨胀有所类似.本次通货膨胀的原因也可归结为中国传统增长模式中常出现的“两难困境”,即长期以来,中国经济增长过度依赖于政府投资,银行信贷与货币的发放难以受到控制,经济高增长的同时始终存在着高通货膨胀的风险,而高通货膨胀所带来的企业生产成本的上升反过来又挤压企业经营利润,从而降低经济增长率.可以预计的是,在货币政策作用空间有限的背景下,此次通货膨胀的压力将持续一段时间.能否处理好总量和结构、抑制通货膨胀和促进经济增长的关系,关键取决于货币政策与财政政策的有机配合.