浅议小额诉讼程序的执行问题

小额诉讼程序起源于美国,后在英国、德国、日本以及我国的台湾等国家和地区有了新的发展。我国在早期的法制建设中,初步构建了简易程序,这与广义上的小额诉讼程序并无区别。但是随着我国社会主义市场经济的不断发展,越来越多的民事纠纷涌入了我国法院,传统诉讼程序过长的时限性致使众多的民事案件积压,不仅导致了当事人因诉讼迟延产生了严重的损失,更是影响了司法在人们心中的权威地位。随着关于小额诉讼程序在我国构建问题讨论的日趋白热化,在2012年修改的《民事诉讼法》中,我国对小额诉讼程序进行了初步规定。2013年1月1日,随着新的民事诉讼法的开始实施,对于小额诉讼程序在我国适用问题的讨论非但没有因为法律的初次具体规定落下帷幕,反而随着司法实践的展开而进入更深层次。关于小额诉讼程序的争议诸多,而本文主要探讨的是小额诉讼程序的执行问题。     

新民诉法小额诉讼程序适用初探

2013年1月1日起实施的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条确立了我国的小额诉讼程序,本文旨在介绍小额诉讼程序的现实意义及适用范围,并指出其特别之处,重点分析小额诉讼程序目前在司法实践中可以取得的积极效果,以及仍可以继续完善的方面。     

浅析我国小额诉讼程序的构建

随着经济的发展和人民法律意识的增强,我国出现了越来越多的小额诉讼。如何更好地解决这些纠纷已经引起了社会的广泛关注。鉴于世界司法改革的趋势主要是程序的简易化,小额诉讼程序自身又具有特殊的独立适用的程序价值,且与我国目前的司法状况相吻合,我国应该接受并确立小额诉讼程序。     

论小额诉讼的适用

一、小额诉讼程序的概念 小额诉讼程序是指基层法院的小额诉讼法庭或专门的小额法院审理数额较小的案件时所适用的一种比普通简易程序更加简易化的诉讼程序。小额诉讼程序就程序规定的某些方面而言,     

论小额诉讼程序

民事诉讼法在2012年的修改中增加了关于小额诉讼的规定,将小额诉讼程序入法。这对于我国司法实践中,节约司法资源,提高诉讼效率,降低当事人诉讼成本,及时维护当事人的合法权益都有一定的积极意义。但是因为小额诉讼实行一审终审,我们担心小额诉讼及时化解纠纷、避免迟到正义等优势能否发挥。文章认为小额诉讼简易却并不简单。     

企业涉及民事再审程序的中外对比

一、对国外审判监督程序、再审程序的考察 再审程序是大陆法系国家特有的诉讼制度.大陆法系国家的诉讼制度以德国诉讼法最为典型.日本、我国台湾、原苏联等国家的诉讼法都是以德国诉讼法为蓝本,而我国的诉讼制度又深受原苏联诉讼制度的影响.所以,本文着重对德国、原苏联审判监督程序进行考察.     

浅议小额诉讼程序

小额诉讼制度最早起源于美国,随后为各国借鉴.2012年我国新修订的《民事诉讼法》将其正式引入中国.小额诉讼制度在我国适用一年有余,尽管其适用能够实现案件分流、提高司法资源的利用率,并且推动司法大众化,但是在司法实践中仍存在问题,需要在已有理论和实践的基础上不断完善.     

浅析小额诉讼

新的民诉法首次设立了小额诉讼制度,对小额诉讼实行一审终审制度,但是条款的制定并不代表制度的完善,也不代表着小额诉讼制度一定可以在实践中发挥应有的作用。因此,对新民诉法中小额诉讼的探讨就变得具有现实意义。     

域外小额诉讼制度比较分析——兼论我国小额诉讼制度之构建

文章通过对域外小额诉讼制度的分析研究,结合我国的实际情况,提出构建我们自己的小额纠纷解决机制的设想。     

公司清算中的派生诉讼前置程序研究

本文通过对国外派生诉讼前置程序的考察与评析,剖析我国清算程序中的派生诉讼前置程序所存在的,请求人启动前置程序的条件过于严苛,董事会或监事会作为请求处理机关缺乏正当性,前置程序的免除条件过于单一等立法缺陷,并提出立法建议,以完善我国的股东派生诉讼制度。     

民事简易程序的缺陷及其完善

民事简易程序作为民事诉讼中的重要制度,以其诉讼成本较低、诉讼周期较短、诉讼程序较简便等优势得到广泛的应用,在实际审判工作中发挥着重要作用。但是,由于立法和司法方面的原因,目前我国民事简易程序仍存在对平等原则没有足够重视、立法上的粗线条、制度设计不合理、司法实践中的扩大化与混乱性等缺陷,限制了民事简易程序功效的发挥,也影响了其作为民事诉讼程序所应具有的其他价值和功能。本文从简易程序外延的扩大与完善、简易民事案件相关诉讼程序的简化及强化、纠正过于简化的程序规定,以及简易程序与诉讼外纠纷解决机制相衔接方面提出合理建议,以期对我国民事简易程序的重构有所裨益。     

论我国证券市场中的注册会计师法律责任

本文试图以银广夏案件为我国当前众多上市公司造假案件的缩影,分析证券市场诉讼案例中注册会计师的法律责任、诉讼程序以及防范措施等问题,为解决我国制定注册会计师法律责任政策提供一些参考.     

论诉讼监督拓展的原则

我国的传统诉讼文化具有非程序性的特征,正如有些学者批评的,中国的诉讼文化具有强烈的伦理性,加之系统化的程序规则的缺乏与粗糙,导致司法实践中个别化等主观主义色彩浓重,司法腐败与恣意枉法层出不穷,面对新时期下的新情况,检察机关如何更好拓展诉讼监督以解决这些问题成了当务之急,本文将以此为切入点展开论述我国诉讼监督拓展的原则。     

中国小额信贷机构的历史、现状和扶贫性

经过20多年发展,中国的小额信贷机构在全国已逐渐形成了其特有的基本格局。本文根据机构的不同性质系统梳理了我国各类小额信贷机构的历史和现状,进而从国际小额信贷基本理念和要求出发,重点分析了我国不同类型小额信贷机构在经营目标上的不同特点。最后,通过典型案例对我国较成功小额信贷机构在实现经营目标方面的经验进行了总结。     

浅析我国民事诉讼中释明权制度的现状

在民事诉讼中,法官适时、准确、恰当地行使释明权,有助于司法活动的实体公正、程序公正和效率保障。释明权作为保障案件实体公正和程序公正,并提升诉讼效率的重要手段,可以在诉讼活动中平衡双方当事人的诉讼能力并真正实现平等对抗。具有代表性的德、日、法等大陆法系国家相关法律中,都有针对释明权的确定性规定。本文以借鉴国外立法成功经验以弥补我国相关立法不足为出发点,对我国释明权制度进行了初步的分析和探索。     

孟加拉乡村银行小额信贷的成功经验对于我国小额信贷的启示

自1986年以来,我国的农村小额信贷体系获得了长足的发展,但仍存在一些亟需解决的问题。我国的小额信贷体系主要借鉴了孟加拉的乡村银行小额信贷体系,且孟加拉国为国际公认的小额信贷运作最成功的国家之一,因此本文通过分析孟加拉国的农村小额信贷的成功之处,汲取成功经验,促进我国小额信贷体系的进一步发展。     

论道路交通事故认定行为

我国目前还不具有对道路交通事故责任认定行为进行诉讼的一切条件，如果将其纳入行政诉讼的范畴，缺少明确的法律依据，势必会造成其内部属性的冲突、激烈的法律冲突，造成诉讼程序的矛盾以及公安交通管理机关的诉累。     

我国农村小额信贷未来发展路径探析

建设社会主义新农村需要大量的资金投入,特别是小额农贷对农民致富持续发展无疑又是举足轻重。本文首先分析了我国农村小额信贷存在的问题,进而指出了其未来的发展路径。得出邮政储蓄银行在农村小额信贷业务方面大有可为。最后分析了邮政储蓄银行农村小额信贷风险的防范措施。     

关于农村小额信贷农户满意度影响因素的实证分析——以海南省屯昌县为例

从农户满意度最直观的考察指标来看,小额信贷的覆盖广度和覆盖深度还处于较低的水平,直接影响了小额信贷的长期可持续发展。本文采用卡方统计分析方法并通过建立Logit模型对影响农村小额信贷满意度的因素进行了实证分析,并在此基础上提出了农村小额信贷可持续发展的若干建议。     

农村小额信贷可持续发展的困境与突破

小额信贷是指专向低收入阶层提供小额度的持续的信贷服务的活动。随着我国经济的发展和政府对提高低收入阶层收入的重视,我国的小额信贷特别是小额农贷有了一个长足的发展。虽然农村小额信贷活动的发展势头强劲,但在其发展中仍存在着突出的问题。因此,研究小额贷款公司发展困境,解决其发展中面临的突出问题,对促进小额贷款业务可持续发展,进而解决中小企业融资难题及建设社会主义新农村具有深远意义。