处在风暴中的P2P网贷

正快速发展的P2P吸引了许多人的关注——无论是投资者还是破坏者。由于准入门槛低、准入标准模糊,让行业质量良莠不齐,加上监管迟迟未明确,P2P一直处在法律的灰色地带。一些平台成为非法集资的手段并最后"跑路",本     

P2P监管要底线不要门槛

目前,P2P已经成为民间金融风险的焦点.相关数据显示,截至8月24日,已有149家P2P平台跑路.随之而来的是对P2P监管的呼声此起彼伏、越来越强烈.如何监管P2P已经成为社会热议和关注的焦点问题. 从监管部门分工上,监管P2P的重任可能落在中国银监会身上.目前,最令人担心的是,监管层除了明确P2P的信息中介定位和禁止资金池操作等底线原则外,可能将对P2P的注册资本金、借贷业务的资金规模、P2P从业人员的背景、P2P企业的信息披露等方面做出规定,即:底线原则+行业准入门槛.     

P2P运营模式的异化风险及可持续发展的路径选择

P2P网贷是PeertoPeerLending的缩写，也称“人人贷”，指陌生的个体和个体之间在电子商务平台上确立借贷关系，完成相关交易手续的一种贷款模式。P2P网贷无准入门槛、无行业标准、无机构监管，其实就是民间借贷的“网络化”。近两年来P2P在争议声中野蛮生长，可谓鱼龙混杂，既有业务经营的“先天”不足，又有“后天”的缺乏自律和监管，接连的平台倒闭、老板的跑路风波，你方唱罢我登场，使P2P网贷不断被推到风口浪尖，整个行业遭遇到前所未有的信任危机。     

解码P2P网贷平台扩张趋势

目前,市场上正在以每天2-3家新平台上线的速度迅速扩张,行业门槛低和目前的监管空白使得P2P行业爆发式增长。从全国P2P网贷成交额上看,仅2015年2月就达到401.98亿元,接近2013年的半年成交额的水平。我国P2P网贷行业呈现出爆发式增长的态势。自2007年开始,P2P网贷平台进入中国,P2P产品在短短几年时间快速增长。目前市场上正在以每天2-3家新平台上线的速度迅速扩张,行业门槛低和目前     

福建省P2P网贷平台信用风险影响因素及对策

P2P网络借贷是传统小额信贷在互联网上的延伸,是以小微企业及个体为服务对象的新兴行业。准入门槛低、管理制度存在漏洞、监管体系不够完善等原因导致P2P网贷平台具有较高的信用风险。内部控制、平台信用度、平台流动性、平台对借款人的管理均会对平台的信用风险产生重要影响。本文针对以上影响因素,确定平台信用风险的评估指标,采用客观赋权法中的CRITIC赋权法,基于福建省6个样本网贷平台数据,对福建省网贷平台信用风险的影响因素进行评估和分析,并提出政策建议。     

我国P2P网贷行业发展现状、问题及监管对策

一、我国P2P行业发展现状（一）P2P行业发展水平与现状1.P2P平台数量增长迅猛近几年,P2P网贷平台数量呈现出高速增长的态势,年均增幅接近200%（见表1）。形成这一态势的原因：一是政策层面对普惠金融的支持,二是对P2P网贷行业尚未设立有效的准入门槛。第一网贷平台提供的资料显示,截至2014年6月底,中国P2P网贷指数在选择的样本中,涉及到24个省、市;     

P 2P网贷风险控制模式和监管建议

经过数年发展,P2P借贷行业已经发展成了我国金融行业的重要组成部分。作为一种新型的借贷形式,P2P平台拥有广泛的参与者和较低的贷款门槛,极大程度上帮助了有资金需求的企业及个人。但由于前期的监管缺失,部分行业风险最终发展成了行业问题。本文先论证了P2P行业面临的普遍性行业风险,再就政府的监管措施进行了分析,最后提出了改善该行业问题的政策建议。     

P2P网络借贷平台信息披露制度存在的问题与对策

在国内外的监管体系中,信息披露是P2P网络借贷行业出借人利益保护的基本制度安排.P2P网贷平台信息披露的根本价值在于保护出借人,亦能发挥P2P网贷平台优势,促进行业健康发展.国内P2P网贷行业信息披露方面的规范及草案可以分为法律法规、行业规定和平台自身的规定三个层次.要建立健全P2P网贷平台信息披露制度,应平衡利益冲突,进一步提高信息披露的有效性,增强信息披露的强制性,完善评价性信息的披露.     

英美P2P监管体系比较与我国P2P监管思路研究

随着我国P2P行业的快速发展和风险问题的不断暴露,P2P监管也受到各界高度重视。英美两国的P2P监管体系相对完善,对我国P2P监管具有重要的借鉴意义。本文比较了英美两国P2P的监管法规和监管架构,分析了其对我国P2P监管的启示。研究发现,英国的P2P监管采取监管立法与行业自律相结合,美国以SEC为核心监管机构,多部门分类监管。在此基础上,本文结合我国国情和P2P行业发展现状,提出了当前我国P2P监管的思路:划出监管红线,鼓励创新为主;可重点参照英国实践,行业自律与国家立法相互补充,逐步完善我国P2P监管的法律规范;明确监管机构和重点,完善P2P平台退出机制。     

大学生要慎重对待校园贷

大学生消费需求旺盛,成为P2P类校园网贷公司看重的主要目标。然而大多数校园网贷公司存在着准入门槛低、监管差,甚至违法违规经营。针对这些状况,政府应加强监管力度,提高准入门槛,对违法行为加以严惩;校园贷类P2P平台要合法合规经营;关键在于大学生要树立正确的人生观和消费观,避免爱慕虚荣和攀比心理。学校和家长要教育学生慎重对待校园贷,加强自我防范意识......     

P2P第一案的启示

P2P作为一种新的网络金融理财形式，近两年来发展迅猛。其较高的收益率、较短的期限、较低的门槛和网络购买的便捷性使得很多投资者趋之若鹜。然而，目前P2P行业仍处于无有效监管、无运营牌照、无注册资本限制的鱼龙混杂状态。进入2014年以来，P2P的风险事件不断暴露．经营不善、诈骗甚至跑路时有发生。     

P2P行业监管立法的国际经验

P2P行业是一个新兴金融中介行业。目前,我国P2P行业监管尚没有立法依据,各监管部门仅在自身权限范围内尝试进行监管。因此,借鉴国际经验促成我国P2P行业立法十分必要。本文采用比较研究的方法,系统介绍了美国、韩国、英国P2P行业的监管经验和教训,并与中国实践相结合,提出相应的立法建议。     

多重监管下我国P2P网络借贷的发展与风险防控

随着国内P2P行业的野蛮生长和风险的不断暴露,监管当局对行业的态度也由重发展向重监管的方向转变,从2015年第一部互联网金融监管法规的出台,到互联网金融风险专项整治行动,再到限额管理、信息披露、银行存管等监管法规的不断落地,行业正在经历一个深度调整期.业务量结束野蛮增长进入理性增长,整体收益率下滑,行业结束零门槛进入高门槛阶段,运营成本大幅攀升,大量平台陷入倒闭潮,平台面临合规转型与破产退出的艰难选择.今后,监管当局应当关注平台的可持续经营风险和资金安全,关注停业平台的市场退出工作,多种手段合理配置监管资源,实现在监管框架下的良性发展.     

P2P借贷的模式风险与监管研究

P2P借贷是一种创新的金融组织形式,实现了现有金融系统的部分功能,是对传统金融体系的有益补充。我国P2P借贷行业经过近7年的发展,衍变出了一些具"中国特色"的商业模式。这些商业模式风险特征各异,给监管当局带来了一定的挑战。本文从不同商业模式下P2P借贷的特征和性质出发,具体分析了各种P2P借贷模式的共性风险和特性风险。在此基础上,本文对P2P行业的监管分析表明,其监管应确定金融创新容忍、行为监管、监管一致性和消费者保护的原则,根据不同P2P模式的性质和风险情况制定有针对性的监管方案,同时加强行业自律。     

基于P2P网络借贷的信用风险管控研究

近几年来,我国P2P网络借贷行业经历了爆炸式发展,但是由于行业内较高程度的信息不对称以及监管缺失等原因,信用风险日益突出,投资者的权益并没有得到有效保护,扰乱了整个资本市场的有效运行。文章运用信息不对称等理论从信息、资金监管、平台运营管理三方面对P2P网络借贷的信用风险成因进行分析,并针对性地从国家顶层设计、监管机构、P2P网络借贷平台及借贷双方角度提出相应的管控建议。     

P2P未来的发展与监管路在何方

我国P2P平台发展受限的根本原因是诚信体系缺失,未来P2P平台革不了银行的命,但即将面临行业洗牌,未来发展的重点在于找准市场定位。分析国内P2P监管的困境,认为我国监管当局并非无监管手段可用,而主要是在处理P2P发展与有效监管的矛盾上存在两难。未来应当重点强化资金监管,关注平台的可持续经营能力,并通过设定监管的基础性框架、阶段性监管逐步推进、功能性监管与机构监管相结合、有效隔离P2P风险向传统银行业扩散等手段强化对P2P的监管。     

P2P监管

没人管的“野孩子”P2P网贷行业,终于要被管束了。银监会日前宣布进行机构调整,按照为民监管导向,强化银行业普惠金融工作部在小微、三农等薄弱环节的服务,以及小贷、网贷、融担等非持牌机构监管协调方面的抓总职责。这意味着P2P将划归银行业普惠金融工作部管理,P2P网贷行业逐渐向正规军靠拢,也视为规范行业健康发展的重要举措。这对P2P市场释放出哪些信号？     

P 2P网络借贷存在的风险及其对策探究

近年来P2P网络借贷行业发展迅猛,但由于身份模糊,监管空白,行业难以自律等一系列问题与风险,使得行业频频出现倒闭甚至是非法集资的现象。本文就剖析P2P网络借贷业务所涉及的各方主体可能蕴含的问题及风险,在此基础上探讨如何规范行业标准,完善健全监管措施,推动行业健康有序发展。     

野蛮式生长后P2P资金存管模式分析与监管展望北大核心SSCI

中国P2P行业在经历了2015年的野蛮式疯狂增长后,2016年应该是P2P行业的监管元年,各项监管政策陆续出台,行业发展逐渐趋于规范化。尤其是平台资金必须由银行存管这一新规,再次让银行资金存管成为平台增信的有效途径。但是,真正实现银行资金存管的P2P平台却为数不多,投资人对P2P平台的恐慌情绪仍有增无减。本文通过审视我国P2P行业发展现状,分析国内现有的资金存管模式,尝试提出我国P2P行业的银行资金存管模式以及未来监管方向与建议。     

论新时期下P2P的风险及监管

近年来,互联网金融得到了蓬勃发展,网贷行业更是高歌猛进,行业火爆的背后却存在一些严峻的问题,P2P网贷的风险问题以及如何防范成为行业发展的难题。本文试述在行业监管即将到来的新时期,网贷领域存在的风险类型以及促进该行业健康发展的途径。