机器人产业发展与地方政府注意力——基于联立方程模型的实证分析

在阐释机器人、地区竞争、政府注意力对区域经济发展的作用机制基础上,使用联立方程模型和272个城市2011—2021年面板数据,实证检验了机器人产业发展与地方政府对其注意力之间的相互作用关系。分析发现,区域机器人产业发展能够显著吸引地方政府的注意力,且其吸引力强度存在经济规模的稀释效应;地方政府机器人产业注意力对相关产业发展有一定的促进作用,不过考虑到城市异质性后,这种促进作用的大小和显著性均出现了明显下降。     

数字金融与地方政府债务风险——基于中国省级面板数据的分析

基于中国2011—2018年29个省份的面板数据,采用双向固定效应模型多维度剖析各省数字普惠金融的发展对地方政府债务风险水平的影响机制.结果显示:数字金融的发展对地方政府债务风险水平有着显著的正向影响;地方政府的经济治理能力在数字金融与地方债务风险之间存在反向的调节效应.表明数字金融发展为地方政府带来的融资便利并不能单纯地作为管控地方债务风险的武器,有效地提高地方政府经济治理能力,正确利用数字金融发展红利才是合理管控地方债务风险、保障区域经济持续健康发展的可行之策,这为应对数字时代下地方政府的债务治理问题、防范化解系统性金融风险提供了新的思考和启示.     

长江经济带“美丽中国”建设水平动态研究北大核心CSSCISSCI

文章基于三生空间理论将"美丽中国"解构为生态环境、经济发展和社会文化三个子系统,根据三个子系统的耦合协调互动关系构建了耦合协调模型,对2005-2015年长江经济带"美丽中国"建设水平时空演化特征进行分析。研究结果显示:长江经济带"美丽中国"建设水平一直处于平稳上升状态,整个区域向着良性协调方向发展;长江经济带的经济发展与社会文化两个子系统具有较高正向相关性,两者与生态环境子系统之间负向作用较为明显;长江经济带"美丽中国"建设水平在空间上存在显著差异,区域间发展的梯度差异将长期存在;长江经济带不同区域因三个子系统耦合度和耦合协调度不同而采取不同的发展路径。     

“实体经济”说的误解与误导

强化“实体经济”是时下一个很热的说法，也是一些地方政府最容易听得进去的说法之，因为单从字面上来理解，似乎就和地方政府多年养成的“GDP数字偏好”搭牢了，也和“区域竞争力”等颇具忽悠效应的概念搭牢了。因为地方政府都很清楚，这块最能出GDP数字。     

广西数字经济发展的现状、挑战与对策——与“贵州模式”的对比

数字经济已成为推动经济增长的重要引擎,广西的数字经济发展目前初具规模,并在数字政务、数字基础设施建设、产业数字化等方向取得了长足的进步。但是广西数字经济面临着龙头企业不足、发展层次不高、企业过度依赖政府项目以及人才缺乏等问题。通过与西部数字经济发展标杆省份贵州的数字经济发展基本情况、政策引导情况对比和总结“贵州模式”的优点,发现广西可以从选定数字经济发展的核心区域、核心产业集中突破、转变平台经济的低层次发展方式、加大技术型人才培养力度等方面进行改进,实现数字经济的高质量发展。     

区域数字经济协调发展的实现路径

数字经济发展迅猛,已成为推动我国产业升级与区域协调发展的重要驱动力.目前,我国区域数字经济发展仍存在明显的空间差异,但差距也在逐渐缩小.地区经济水平、城镇化水平对各区域数字经济发展均起到正向推动作用,产业结构高级化水平、政府干预度和对外开放水平对数字经济发展的影响具有明显的区域异质性.需要在缩小区域经济差距、完善数字基础设施、提高数字技术应用和创新水平的基础上,立足区域驱动因素,加快建立区域优势互补和协同发展机制,有效推动区域数字经济协调发展.     

地方政府竞争与集聚经济:基于新经济地理学视角的评述

整合地方政府竞争的空间经济研究是新经济地理理论发展必要方向,已经开始成为新经济地理理论的"最令人兴奋的应用领域"。同时对于中国区域经济具有重要意义,本文将以往的研究概括为三条脉络:基于集聚租金的外生政策分析,在新经济地理模型框架引入地方公共品和税收工具的模型,以及整合地方政府主体及其内生的区际竞争行为的新经济地理模型。最后基于中国区域经济研究需求总结了进一步拓展的难点和方向。     

“十一五”期间天津市地方税源结构分析

地方税收是地方政府财政收入的主要来源,也是政府调控经济运行的有效手段。“十一五”时期天津市经济持续快速发展,地方税收收入也保持了良好的增长势头。本文阐述了“十一五”期间天津市地方税收发展概况,从地方税源的经济类型、区域结构、各税税种、产业结构、重点行业、重点企业以及与其他地区的对比入手进行分析,提出天津市地方税源建设存在的主要问题。并据此提出“十二五”时期促进天津市地方税源增收的对策建议：加快天津经济发展,壮大税源基础;调整完善税源结构,挖掘税收增收潜力;巩固壮大第二产业,突出发展第三产业;加强重点企业税源管理;促进中小企业又快又好发展;提升税源监控水平。     

湖南省衡阳市市长朱健：抢抓机遇，激发数据资产的价值和潜力

<正>2024年政府工作报告中指出,深入推进数字经济创新发展。制定支持数字经济高质量发展政策,积极推进数字产业化、产业数字化,促进数字技术和实体经济深度融合。围绕数字经济建设,湖南省衡阳市市长朱健向《中国经济周刊》记者表示,自己也非常关注数字经济发展。他表示,在实际工作中,数字技术与实体经济深度融合发展、健全数据资产交易顶层设计是他思考较多的两个方向。     

区域经济发展促进大学生充分就业

区域经济发展是促进大学生就业的重要因素之一,会导致地方高校规模的扩大,使社会职业类型发生变化;区域经济发展促使社会人才需求层次提高及人才需求数量的增加,区域经济发展不平衡状况对地方高校的就业的区域流向也会产生重大影响。目前,加快区域经济发展、合理调控人才流向成为解决就业难的重要手段。区域经济发展和充分就业是政府共同追求的目标,则通过区域经济发展来带动地方高校大学生的就业以及高校发展与经济的互利性是本文研究重要问题。     

一图读懂《“十四五”数字经济发展规划》

自动驾驶,无人配送,不出家门也能"云逛展"……这些"未来派"生活,都离不开数字经济!近日,《"十四五"数字经济发展规划》印发。未来5年,数字经济怎么发展?对你我生活有什么影响?数字经济是什么?发展目标有哪些?数字经济是继农业经济、工业经济之后的主要经济形态,是以数据资源为关键要素,以现代信息网络为主要载体,以信息通信技术融合应用、全要素数字化转型为重要推动力,促进公平与效率更加统一的新经济形态。     

中国省域数字经济内涵及水平测度研究

构建数字经济指标体系,运用熵值法测算2010—2019年中国31省份数字经济发展水平,并基于聚类分析法对数字经济进行动态和静态分析。结果表明：数字经济指标中,数字产业化对数字经济的影响最大,数字基础设施影响较小;中国省域数字经济发展水平呈现非均衡的状况,上海和北京位于数字经济发展的领先区;发达区主要分布在东部区域,而中等区和落后区主要分布在中西部区域;发达区和中等区与领先区的差距逐步缩小,落后区与前3个区域差距有扩大的趋势。     

数字经济对中国产业结构升级的影响分析

数字经济发展战略是推动中国产业结构升级的重要手段和促进地区产业结构高级化的重要方式。基于2011—2019年30个省份形成的面板数据,采用主成分分析法和有调节的门槛模型,研究数字经济发展对中国产业结构升级的影响及其作用机制,研究表明：第一,数字经济对区域产业结构高级化具有显著的正向影响;第二,数字经济和创新能力均存在单门槛效应,数字经济对产业结构升级还存在非线性的边际递增效应;第三,数字经济对产业结构升级的影响存在区域异质性,对中、西部地区的促进作用强于东部地区。因此,各地应加强数字基础设施建设,夯实数字经济发展基础,加强创新部门与数字经济的关联协同,有利于产业结构升级提速。     

区域经济发展中的地方政府竞争与区域制度转型

制度是推动我国区域经济增长＂第三个因素＂。依靠制度变迁吸纳域外生产要素是地方政府竞争实质所在。由于宏观失控的后果人人有份,地方政府为追逐本体利益与其他区域政府展开有利于己的竞争博弈,而无需负担宏观失控的全部成本。要正确发挥地方政府对区域经济发展的推动力,需要对地方政府行为和激励机制进行分析,研究其制度转型方式。     

哪个省更依赖土地财政? 本刊首次发布23个省份“土地财政依赖度”排名报告

正报告背景近20年来,随着中国房地产业的兴起和发展,中国城市建设、地方政府资金、市民生活质量、城市周边农村经济发展等方面,获得了快速发展和极大改善。这其中的直接贡献便是土地财政。土地财政成为地方政府新的和重要的财政收入来源,为城市社会经济发展发挥了积极作用。但与此同时,一些地方政府出于经济增长和财政收入的双     

数字金融与实体经济发展：路径机制与实证考察

为研究数字金融对实体经济发展的影响,选取全国31个省份（因数据缺失,未包括港澳台地区）2013—2022年数字金融与实体经济相关数据作为研究样本,运用实证方法检验数字金融对实体经济发展的影响效应与区域异质性,并验证技术创新在数字金融影响实体经济发展中的中介效应。研究结果表明,数字金融可以促进实体经济发展;数字金融对东部地区实体经济的促进作用强于中西部地区;数字金融能够通过促进技术创新和产业结构升级, 间接推动实体经济发展。     

“双碳”目标下中国低碳经济发展的动态演化及影响因素分析

2030年实现碳达峰、2060年完成碳中和的战略目标为中国的经济社会发展指明了道路,为如期实现“双碳”目标必须发展低碳经济。选取2005—2018年中国282个地级及以上城市数据,借助核密度估计与地理探测器进一步探究了中国各地低碳经济的动态演化规律与影响因素。结果发现：区域内部低碳经济发展水平存在较为显著的多极分化趋势;政府干预、技术创新、能源效率是影响各地区低碳经济时空演进的主要驱动因素。为切实推进低碳经济发展,中国可通过政策设计、因地制宜等方式带动污染地区实现绿色转型。     

数字经济对地区高质量发展影响研究

数字经济是我国经济发展质量提升的重要引擎,构建数字经济和高质量发展的指标体系,测度中国30个(因数据缺失,未包括西藏和港澳台地区)省份2010—2021年的数字经济发展水平和高质量发展水平,并考察样本期内数字经济发展对地区高质量发展的影响。研究发现,数字经济对地区高质量发展有显著的正向影响,在空间范围内有正向溢出作用,但是存在区域异质性。基于此,要加强数字基础设施建设,夯实数字经济发展基础,重视数字经济对高质量发展的助推器作用,制定差异化发展战略。     

数字经济发展的“中国路径”：典型事实、内在逻辑与策略选择

中国充分把握新一轮科技革命和产业变革新机遇，走出了一条具有中国特色的数字经济发展道路。中国数字经济发展经历了技术孕育阶段、爆发增长阶段、融合协同阶段和创新发展阶段，走了一条从模仿与本土化改造到自主创新、优先发展消费互联网、以规模优势“反哺”创新、构建以数据为关键要素的数字经济发展道路，为全球数字经济发展创造了中国经验。数字经济发展的“中国路径”以需求端为基础，超大规模市场为数字经济发展提供市场需求和应用场景，进而激发商业模式创新和技术创新，挖掘更加多样化的需求，形成迭代上升的发展模式。中国数字经济的发展进程体现出“禀赋优势”与“后发优势”的结合，两种优势得以关联的关键是中国在数字经济领域较好地处理了政府与市场的关系。当前，中国“市场牵引、反哺技术、创新驱动”式的发展路径，面临治理体系、内生动力、外部环境与赶超式发展的不匹配问题，这将制约中国数字经济的自增长可持续性与市场主体活力激发。做强做优做大中国数字经济，需要充分发挥市场配置资源的有效作用，更加有效地发挥政府在加强法治建设、提高公共服务供给水平和优化营商环境等方面的积极作用，增强数字经济高质量发展的内生动力和创新活力，打造具有国际竞...     

数字经济对区域创新效率的影响研究——基于省级面板数据的检验分析

文章依据2011—2020年我国30个省份的面板数据，采用基于遗传算法的投影寻踪模型对30个省份数字经济发展水平进行测算，接着使用三阶段DEA模型对各省份创新效率加以测量，最后运用空间杜宾模型就数字经济对区域创新效率的影响和溢出效应做检验分析。研究发现：发展数字经济对提升区域创新效率影响显著；发展数字经济对区域创新效率的溢出效应为负，即本地区数字经济发展会抑制邻近地区创新效率的提升。上述结论经过内生性和稳健性检验依然成立。据此，各地区在向数字经济转型过程中，应注意区域间数字经济均衡发展，以实现我国整体创新效率最优化，促进经济高质量发展。