互联网金融真的能够影响经济增长吗？

互联网金融已经渗透至经济系统的各个领域。互联网金融的发展,在一定程度上对实体经济的传统金融的资金存在抑制分流作用,而目前互联网金融的资金还没完全流通到实体经济领域去。互联网金融整体发展对经济增长还有一定的负向影响作用,但互联网金融投资发展对居民消费价格指数,互联网保险发展对地方财政支出和居民消费价格指数、互联网支付对工业增加值都存在正向影响,说明互联网金融对经济增长的部分领域已经起到了促进作用。中国互联网金融的发展应该从宏观政策引导和市场化两条路径推进,从而确保互联网金融在健康发展的同时,对经济增长能够起到促进作用。     

居民消费与经济增长

我国居民消费在GDP中所占比重连年下降,近年来已达35％左右,经济发展的最终目的是为了居民消费。而居民消费是经济发展及增长的源泉和动力。居民消费的削减会严重制约经济的发展及增长。因此,增加居民消费就成了当务之急。     

互联网金融促进经济增长机制研究

本文从互联网金融促进经济增长机制的视角出发,在论证它是一类金融模式,归纳出它具有普惠金融、创新、知识技术密集型、产业集群化发展、支付快捷、交易成本低、信息透明和风险显性伴生等特点的基础上,引入马克思关于经济增长的理论,构建放松的古典—马克思经济增长模型,分析互联网金融通过提升资本保存率,增加资本积累,促进人力资本提升,在技术、产品和服务等领域的多重叠加创新,促进产业融合,降低经济发展成本等多种机制,能够促进社会经济增长.最后根据我国互联网金融发展现状提出几点建议.     

北京市政府消费对居民消费与经济增长影响研究

文章通过对北京市政府消费、居民消费与经济增长的研究,发现北京市政府消费比例过大对居民消费产生了挤出效应,降低了对经济拉动的影响力系数。而政府消费内部的不合理,行政管理费用比例过高是挤占居民消费的主要原因。因此,北京市需要降低政府消费的比率,优化政府消费内部结构,降低行政管理费用的支出,加大科教文卫方面的支出,提高居民消费,从而更快地促进经济的增长。     

浅谈经济增长与金融、货币增长

金融发展与经济增长的关系逐渐成为人们所关注的重点。所谓经济增长,是指国民生产总值的增长必须保持合理的速度进行增长,目前各国普遍采用的衡量经济增长的指标是人均实际国民生产总值的年增长率。分析国际经济现状,全球经济处于缓慢复苏阶段,处于转型时期的我国经济想要实现稳定而高速的发展,必须要正确的把握住金融发展以及货币政策等一系列的关系,进行积极的改革和创新。     

金融科技、金融发展与经济增长

金融科技的健康发展是我国经济和金融发展的基础,也是金融发展水平和经济发展质量得到提升的保证。基于2011~2018年我国省际面板数据,运用熵值法测算出各地区的金融发展水平,采用线性回归模型和面板门限模型,探究金融科技、金融发展对经济增长的影响。实证结果表明:金融科技对经济发展程度不同地区的经济增长均有显著的促进作用;在经济发达地区,金融发展能够有效促进经济增长,在经济欠发达地区,金融发展反而会抑制经济增长,这可能是由于经济欠发达地区的金融体系和金融市场不完善,金融资源未能得到有效配置。金融发展对经济增长的影响呈现“U型”关系,当金融发展水平较低时会出现金融抑制问题,阻碍经济增长;随着金融发展水平的不断提高,金融发展对经济增长有促进作用。进一步研究发现,金融科技对经济增长的影响存在基于金融发展的双门限效应,呈现出非均衡性。当金融发展处于较低水平时,金融科技会抑制经济发展,随着金融发展水平的不断提高,金融科技会促进经济发展,并且促进作用增强。相关部门要加大对金融科技的监管力度,建立健全金融业法律法规,充分发挥金融科技和金融发展对经济增长的促进作用。     

河南省居民消费与经济增长关系的实证分析

本文运用协整分析和Granger因果检验对河南省居民消费水平与经济增长的关系进行定量分析。结果表明,消费是近年来河南省经济增长的一个重要影响因素,经济增长也会带来居民消费的变动。     

江苏省居民消费需求对经济增长的影响

在江苏省经济增长加速的背景下,如何进一步保持居民消费对宏观经济运行的稳定作用以及对经济增长的导向作用显得至关重要。因此对江苏省居民消费与经济增长之间的关系进行研究具有重要的理论价值和现实意义。本文主要研究居民消费在江苏省经济增长中的地位和作用,采用计量经济学模型、因子分析等方法,并借助统计分析软件对影响江苏省经济增长的原因进行分析,从而得出居民消费增长就是经济的增长,因此,适度提高居民消费水平能有效促进经济的增长,从而居民消费的增长能更快地促进经济增长的结论。     

金融发展、FDI与经济增长

本文基于拉姆齐—卡斯—库普曼斯模型,利用中国29个省、市、自治区1978～2004年的面板数据,研究金融发展、外商直接投资(FDI)对经济增长的影响。研究显示FDI在一定水平下,对东道国资本积累和产出增长的影响是非线性的,随着外资数量的逐渐增加,其对资本积累和产出增长的促进效应逐渐下降,FDI进入初期的正影响最终转为负影响,研究还显示FDI在数量一定的情况下,金融发展对本国资本积累和产出增长有正影响。金融发展通过有利于吸引外商直接投资、为外资企业提供金融服务,将潜在的溢出效应转化为现实生产力,显著地促进了经济增长。     

河北省经济增长与居民消费水平关系的研究

本文利用1978～2009年河北省GDP和居民消费水平数据,采用E-G两步法协整检验技术来检验两者之间的长期关系。结果表明,尽管在短期内,河北省居民消费水平与经济增长之间存在波动关系,但从长期来看,居民消费水平的提高与经济增长之间有着长期稳定的均衡关系。     

产权、金融与增长

现代经济增长理论呈现为两个主要的分支:技术内生化的新增长理论和制度内生化的新制度经济学的增长理论。制度内生化的新制度经济学增长理论的代表是诺斯。他指出,技术变迁与制度变迁是社会与经济演进的基本核心,但是,诺斯否定技术是经济增长的决定性因素。他认为技术进步实际上就是经济增长本身,技术进步又是由产权决定的。他说:“与产业     

经济增长与居民消费水平的协整检验

改革开放以来,我国经济增长靠出口、消费、投资三驾马车的带动,随着国际金融危机的蔓延以及人民币升值的压力,靠出口带动经济增长变得越来越困难,因此启动内需成为我国宏观调控的一项重要措施。居民消费水平的高低对经济增长发挥着重要的作用。从长期来看,居民消费水平的提高与经济增长之间有着长期稳定的均衡关系。文章最后并提出促进居民消费水平提高的政策建议。     

金融发展与经济增长文献综述

对金融发展与经济增长的国内外研究进行了梳理。国外学者在理论和实证研究上都处于领先地位,并且他们的研究视野比较开阔,使用跨国数据比较多。中国学者在结合我国国情,对中国省域金融发展和经济增长的研究方面做了很多工作。但中国学者的理论研究比较薄弱,研究成果大部分停留在金融发展是否促进了经济增长层次,实证分析所用到的金融发展数据也基本局限于银行贷款,对证券市场稍有涉足,下一步的研究方向应该结合中国资本市场的发展提出有中国特色的金融发展理论。     

结构性货币政策、金融杠杆与经济增长

基于TVP-VAR模型对结构性货币政策、金融杠杆与经济增长三者关系进行动态识别,并结合我国“去杠杆”的特殊时点进行补充性分析。研究发现：MLF在单独调节金融杠杆、实现经济增长方面的执行效果优于其他工具,而整体上数量型工具的调控幅度和持续性优于价格型工具;“结构性货币政策—金融杠杆—经济增长”间接作用机制表明,短中期内稳杠杆措施加剧了金融体系的脆弱性,对经济发展产生负面影响,而结构性货币政策的长期效应能够通过持续、精准调控金融杠杆促进经济平稳增长。据此,应把握“灵活适度”“精准导向”原则,逐步扩大结构性货币政策的覆盖范围和使用频率。同时,深化金融体制改革,强化宏观审慎管理。     

金融深化、经济增长与城市化的效应分析

本文通过实证研究得出：经济增长与城市化存在双向因果关系；金融深化与城市化存在双向因果关系。金融深化是城市快速成长的动因之一，城市化又进一步促进金融深化。这一结论给城市化进程要与社会协调发展相适应提供了实证支持，同时也支持了金融是现代经济的核心和纽带的观点。     

家庭借贷对居民消费与经济增长的影响分析——基于河南省的计量分析

本文以河南省为例分析了家庭借贷对居民消费和经济增长的影响。通过协整检验发现家庭借贷与社会消费品零售总额、房地产投资、GDP等变量之间存在长期的正向相关关系。家庭借贷对房地产投资的影响非常显著,而对GDP的影响在统计意义上并不显著,这可能源于家庭借贷作为资金配置的一种方式,并没有实现资金配置效率的很大提高。     

中国金融发展与经济增长经验分析

本文通过设计金融发展规模、金融结构、金融效率等变量,运用中国1981—2002年间的时间序列数据对中国金融发展与经济增长之间的关系进行了Granger因果检验。分析结果显示,在1981—1991年间,金融发展和经济增长之间的因果关系并不明显;而当金融体系发展到一定程度时,这种因果效果才明显地体现出来,即在1992～2002年期间,金融发展成为经济增长的直接原因。从不同金融结构、金融效率与经济增长的角度进行考察发现,在1992～2002年间,银行结构变迁与银行效率提升是经济增长的直接原因,银行体系的发展对经济增长起到了一定的促进作用;而经济增长却是非银行结构变迁与非银行效率提升的直接原因,正是我国经济增长的必然要求促进了股票市场与债券市场在一定程度上的发展。因而,目前中国的金融发展与经济增长的关系处于银行体系“供给领先型”与资本市场“需求追随型”的混合阶段,这是中国经济成长过程的必然选择。     

论区域金融发展与区域经济增长的相互作用

金融是现代经济活动的核心,金融发展与经济增长之间相互促进、相互作用。通过对金融发展理论和区域经济增长理论的分析,可以发现区域金融发展与区域经济增长之间存在一种密切联系的互动关系。