内部存货交易抵销调整分录的理论分析——基于契约理论北大核心

合并报表中的内部存货交易抵销调整分录是会计界公认的难题。这一方面缘于我国初期只注重引入,未能吸收本土化,缺乏基础理论共识;另一方面缘于现有研究侧重于从重复的角度考察编制的流程,缺乏理论依据,未能形成前后一贯、逻辑一致的编制规制,鲜少关注抵销调整分录之间的权利与义务之契约关系,缺乏合适的理论渊源。为此,本文基于业财融合场景中的契约理论,应用会计主体、会计要素等财务会计概念框架中的概念,对内部存货交易抵销调整分录展开理论分析,发现交易双方中的权利人和义务人归于企业集团同一“人”,故对应的权利与义务自动消失,同时它们引致的对股东的义务与权利也自动消失。据此,通过案例解析,形成不同情形下的抵消调整分录编制规制。     

基于合并报表与母公司报表的长期股权投资业绩分析

按照新《企业会计准则》，母公司报表和合并报表的编制都发生了较大变化，主要体现为，在母公司报表中，母公司对子公司投资的会计处理由权益法转为成本法，而合并报表的编制则由母公司理论转为实体理论。这主要是因为，通过权益法所提供的损益信息类似于通过合并得到的信息，这些信息已经反映在经济主体的合并财务报表中，     

基于会计目标的我国企业合并财务报表合并理论研究

合并财务报表因其编制的复杂性,作为财务会计的四大难题之一,正日益受到学术界和理论界的广泛关注。然而不同合并理论对合并报表产生了不同的影响,选择适当的合并理论编制合并报表,在一定程度上能够提高财务报表的信息质量,使得会计报表能更好地为报表使用者服务。本文主要从会计目标的角度对三种合并理论进行剖析,从而为进一步深入理解合并报表理论提供依据,最终为我国合并理论的选择和发展提出合理的建议。     

企业合并会计报表信息披露缺陷及解决策略探讨

合并财务报表可以反映出一定时期内企业整体的财务和经营状况,科学合理的合并报表能够对企业管理层的经营决策和集团的长远发展起到重要的指导作用.合并报表的编制是会计界公认的难题之一,报表信息披露具有一定的缺陷,本文在分析企业合并会计报表的含义与特点的基础上,从我国现阶段企业合并趋势入手,分析出合并会计报表信息披露在标准性、通用性、相关性及数据一致性等方面的缺陷.文章基于系统聚类分析思想研究集团企业面板数据的相关性,从建立企业合并会计报表纳入标准、提高合并会计报表的完整性、改善个别子公司报表数据质量及采用分部编制报表的方式出发,设计企业合并会计报表信息披露缺陷解决策略,以期提高合并报表编制精度,为各利益相关主体提供参考.     

会计主体假设视角下的合并财务报表会计处理探析

企业会计准则要求将整个企业集团视为单一会计主体,依据相关企业会计准则的确认、计量和列报要求,编制合并财务报表。集团内部日趋复杂的股权结构和权益变动、内部往来和内部交易等为编制合并财务报表带来了挑战。本文讨论并分析如何应用集团单一会计主体的基本假设来进行合并财务报表的编制,以期为会计人员理解合并报表准则基本原则、提高合并报表编制质量提供帮助。     

同一控制主体下企业合并有关会计处理的探讨

2006年我国颁布的新会计准则,对企业合并的会计处理和会计报表的编制作了具体的规定.文章针对上市公司在实施同一控制主体下企业合并的会计处理和编制合并比较报表时应用新会计准则存在问题进行探讨,并提出了建议.     

合并报表递延所得税问题探讨

合并报表是披露企业合并后形成会计主体财务会计信息的主要方式,在合并报表编制过程中递延所得税的确认和计量是一项比较复杂的工作,本文结合企业所得税法与企业会计准则的规定,探讨合并报表中递延所得税事项产生的几种类型及编制合并报表的会计主体内部交易事项抵消分录编制中涉及到递延所得税的处理。     

合并会计报表的国际比较

合并会计报表是当今会计中最为复杂的问题之一 ,它既涉及会计领域本身各个分支、各种技术方法问题 ,也涉及与会计相关的政治、经济、法律及企业管理等诸方面的问题 ,被称为“国际会计领域三大难题之一”。笔者不揣浅陋 ,拟就合并报表的有关问题进行国际比较与分析 ,以期借鉴国际惯例和先进经验 ,发展和完善我国的合并报表业务。一、关于编制合并报表两种主要理论的比较1.母公司理论 (或称母公司观念 )。这是目前最广泛应用的一种合并报表的理论基础。这种观点认为 ,合并财务报表只不过是母公司报表的延伸。它所侧重的是反映母公司或控股公司…     

对豁免编制合并报表主体的思考

我国现行《企业会计准则第33号——合并财务报表》(以下简称CAS33)规定,母公司必须编制合并财务报表,无豁免条款。但在实际操作中,某些企业集团因不愿意编制合并财务报表而迟迟不执行CAS33,这不仅引起了人们对合并报表编制目的与作用的重新思考,也引起了人们对豁免编制合并报表编制主体的进一步关注。一、我国合并报表编制主体的规范及现状合并报表的编制主体一般在合并报表准则中都有明确的规范,一直以来并无争议,根据国际会计惯例,合并报表的编制主体是企业集团中的母公司,我国也不例外。     

试论合并会计报表编制理论

合并财务报表理论的选择是合并报表后续编制的基础,现行的合并报表编制理论有:所有权理论、实体理论、母公司理论。本文对现行主流的三大合并报表理论进行比较分析,了解其在合并财务报表编制目的、合并范围、合并服务对象以及合并会计处理的不同,并引入实例,对比三大理论下的合并和抵消分录。     

关于会计报表合并的若干特殊事项分析

合并报表问题作为会计领域的难点，其理论研究与制度建设都相对不足与滞后：我国编制合并报表的历史较短，企业在合并实践中遇到诸多需要深入探索的问题、本文结合新会计准则的相关规定，对报表合并中的一些特殊问题作一分析。     

关于会计报表合并的若干特殊事项分析

合并报表问题作为会计领域的难点,其理论研究与制度建设都相对不足与滞后。我国编制合并报表的历史较短,企业在合并实践中遇到诸多需要深入探索的问题。本文结合新会计准则的相关规定,对报表合并中的一些特殊问题作一分析。     

企业合并会计报表相关问题的研究

新会计准则以国际上现在通用的实体理论为基础,以控制理论确定合并范围,对合并财务报表的编制做出了比较全面的规定。研究企业合并财务报表,对企业准确执行这一规定很有必要。合并报表问题作为会计领域的难点,其理论研究与制度建设都相对不足与滞后。我国编制合并报表的历史较短,企业在合并实践中遇到诸多需要深入探索的问题。基于此,结合新会计准则的相关规定,对报表合并中的一些特殊问题作以分析。     

比率分析法在合并报表中的运用

合并报表是以母子公司组成的企业集团为会计主体编制的反映企业集团财务状况、经营成果与现金流量的财务报表,主要包括合并资产负债表、合并利润表、合并现金流量表、合并所有者权益变动表和附注。合并报表特殊的经济本质和编制方法,使得合并报表与普通报表相比存在不同的报表主体和报表使用者,在采用比率分析法进行分析时,尽管分析指标与普通报表相同,但反映的含义差异较大,应在具体分析时加以注意。     

同一控制下企业合并会计处理探讨

本文从企业会计准则的技术层面和应用层面,总结同一控制下企业合并运用权益法存在的三方面问题,并分析指出:最终控制人与合并报表编制主体的错位,是我国在同一控制下企业合并中应用权益结合法产生一系列会计问题的根本原因.本文还就如何改进同一控制下企业合并会计处理方法提出建议.     

内部交易抵消的逻辑思路

合并报表是会计主体原则从单个企业的运用上升到集团层面运用的范例,涉及复杂的会计问题。本文主要从数据加工角度探讨合并报表编制的逻辑思路。     

内部交易抵消的逻辑思路

合并报表是会计主体原则从单个企业的运用上升到集团层面运用的范例,涉及复杂的会计问题.本文主要从数据加工角度探讨合并报表编制的逻辑思路.     

我国合并财务报表编制理论变迁及其影响

合并财务报表编制理论是编制合并财务报表的前提，我国合并财务报表编制理论从以母公司为主转变到了以主体理论为主。本文结合我国合并财务报表编制的规定与相关会计理论对我国合并财务报表编制理论变迁及其影响进行了分析。     

合并报表会计三大焦点问题：国际比较与中国的选择

合并报表会计是国际会计名的难题之一，长期以来中外会计学对合并会计报表中有些问题的认识一直存在争论，而合并会计理论、合并会计方法及合并商誉则是合并报表会计的三个焦点问题。就世界范围来看，各国在合并报表会计处理的诸多方面尚未形成一致     

长期股权投资与合并报表编制考点分析

从会计的角度看,企业集团以投资为纽带,使母子公司成为一个整体,应该按照实质重于形式原则编制合并报表。在我国会计国际化进程中,长期股权投资的核算和合并报表的编制发生了重大变化,如何陕速掌握长期股权投资以及合并报表编制,本文对此作出探讨。