论不作为犯罪的先行行为

不作为犯罪成立的重要要件即为不作为人负有一定的作为义务.而作为义务中先行行为则是历来争议较多的问题.首先先行行为作为不作为犯的作为义务的形式来源是没有问题的.但是先行行为产生作为义务的根据,作为义务的性质以及先行行为的范围仍然存在较多争议.本文将对不作为犯罪的先行行为展开研究.     

论不纯正不作为犯的故意认识因素

不纯正不作为犯的故意认识因素包括犯罪构成事实本身的认识和犯罪构成事实的评价性认识。前者包括了不作为的认识、危害结果的认识,其中法定危险状态的认识是不作为的认识的核心,结果回避可能性是法定危险状态的前提条件。后者是指社会危害性的认识,其中"作为义务"是核心,"作为可能性"是"作为义务"的前提。     

偷税罪行为探析

偷税罪行为是一种作为和不作为方式相结合的行为，其罪过的形式是直接故意。从内容上来分析，偷税罪有着五种不同的表现形式，要求偷税行为具有量的规定性，是一种结果犯。偷税罪的因果关系在不作为方式下具有特殊性，其不作为方式下的共同犯罪也有别于疏忽大意的失职行为。     

行政不作为的司法审查标准

行政不作为是违法行政行为的一种,是相对于行政作为而存在的。在行政的理论上,它与行政作为具有同等重要的法律意义;在实践中行政不作为大量存在,给公共利益和个人利益造成了损害。通过司法对行政不作为进行救济和监督具有重要价值意义。     

负有照护职责人员性侵罪中“特殊职责”认定问题研究

负有照护职责人员性侵罪属于身份犯罪,如何认定职责人员决定了是否构罪的问题。“特殊”无独特含义,应重点把握“职责”,可参照不作为犯中的作为义务来源进行分类和通过“隐性强制”加以理解。对特殊职责人员的认定标准应合理把握,否则会扩大处罚范围。行为人没有利用特殊职责所形成的支配力或影响力与未成年女性发生性关系的,存在出罪空间。该罪立法中的非穷尽式列举有助于处理各种复杂多变的情形,但应进行限制。     

论危险犯的积极中止

刑法理论通说认为危险犯不存在积极中止,还有一些学者认为危险犯存在积极中止。危险犯可分为抽象的危险犯和具体的危险犯。抽象的危险犯不存在积极中止,具体的危险犯则存在积极中止。     

论不作为犯罪中的先行行为

先行行为作为不作为犯罪义务的来源之一,必须限定一定的条件才负有义务。正当行为只可能引起道德或者民事上的义务,不能引起刑法上的作为义务,故正当行为不能成为不作为犯罪的先行行为,否则就难以体现刑法对合法利益的保护。先行行为不包括不作为,只有作为才能成为先行行为。     

行政机关行政不作为问题的法律思考

近年来,政府部门尤其是行政执法机关的行政不作为现象明显增多.如何看待行政不作为的后果及危害性、如何有效遏制及惩治行政不作为现象,已经成为社会各界颇为关注的焦点问题.本文通过对行政不作为表现形态及行政机关行政不作为问题的法律思考和分析,提出惩治行政不作为行为的意见和建议.     

略论实行行为的着手

实行行为的着手是在批判罪行擅断的基础上形成的。关于实行的着手,学说很多,各种学说都有其所长,但同时又有其局限。具体到犯罪的样态上,尤其是不作为犯和间接正犯的场合,理清实行的着手时间对该犯罪行为的研究具有重要的意义。     

行政不作为诉讼受案范围探讨

行政不作为诉讼受案范围关系到行政相对人的哪些权利能够获得司法救济。本文从对行政不作为的界定入手 ,探讨了行政不作为诉讼受案范围中的几个问题 ,并对行政不作为诉讼排除范围进行了分析。正确认识受案范围问题 ,将对保护相对人合法权益、监督行政机关依法行政、提高行政效率都将发挥着积极的作用。     

行政不作为违法的国家赔偿责任

行政主体的职务行为侵害相对人的合法利益分两种情况,作为方式和不作为方式。在我国现行的国家赔偿制度中,对行政不作为违法的国家赔偿责任规定尚不周全。文章分析了行政不作为违法的具体表现、构成方式,认为行政不作为违法的国家赔偿责任是完善我国国家赔偿制度的必然要求。     

行政机关不作为的可诉性分析

行政机关的作为与不作为,既直接关系到群众利益,又反映出政府的公共形象。本文通过具体案例与法院批复的分析,对建设责任型、服务型政府作以呼应。一、由案例引出的问题近年来,由于当事人对行政机关信访不作为的行为提起诉讼的情况不断出现。     

略论行政不作为的构成及防范对策

行政不作为是相对于行政作为而言的一种行政行为。由于其隐蔽性、潜在性,其危害性更不易为人们所重视。然而目前学界对行政不作为之理论研究尚属薄弱环节。本文较为详细地分析了行政不作为的构成,并针对其危害,提出了三个防范对策。笔者希望以此抛砖引玉,对行政不作为的研究有所助益。     

如何避免趋利性行政执法

行政执法趋利广泛存在,形成一种"执法经济"。当政府部门在行政执法过程中忽视行政相对人、公共利益而单纯地追求部门利益的时候,就会导致在行政执法工作中的滥用自由裁量权、权力寻租、应当作为而不作为、不应当作为而作为、以罚代管等现象严重,文章通过具体案例作出了一定的分析,提出了解决行政执法趋利的对策,包括提高执法人员的自身素质、推动综合执法体制、完善财政体制保障、规范行政执法程序、强化行政执法监督体系等方面。     

行政不作为诉讼受案范围探讨

行政不作为诉讼受案范围关系到行政相对人的哪些权利能够获得司法救济。本文从对行政不作为的界定入手，探讨了行政不作为诉讼受范围中的几个问题，并对行政不作为诉讼排除范围进行了分析，正确认识受案范围问题，将对保护相对人合法权益，监督行政机关依法行政，提高行政效率都将发挥着积极的作用。     

论行政不作为国家赔偿责任

行政不作为是相对于行政作为而言的行政行为。对行政不作为国家应负赔偿责任，且必须具备相应的构成要件。当务之急应补充修改《国家赔偿法》的相关条文，将行政不作为纳入国家赔偿范围。     

巨额财产来源不明罪若干疑难问题研究

巨额财产来源不明罪设置的科学性、合理性受到诸多质疑.这种质疑是建立在将该罪界定为"持有型财产犯罪"的错误定性之上.事实上,该罪的客体是司法机关的正常活动,客观方面是不作为,国家工作人员作为义务的来源是刑法的特别命令.该罪也不存在举证责任倒置问题.该罪条文在罪状表述方面确有缺陷,须进一步完善.     

略论行政不作为违法的国家赔偿问题

实践中，行政不作为违法给公民、法人及其他组织的合法权益造成的损害程度不亚于行政作为违法，我国的《国家赔偿法》在此方面的规定存在不足。本文将从该法有关行政不作为违法的立法缺失入手，肯定国家对此应当承担赔偿责任，浅析此举的意义，最后分析了如何将《国家赔偿法》中行政不作为违法纳入国家赔偿机制。     

论台湾刑法中的不能犯未遂

台湾地区刑法第26条规定了不能未遂,即"不能发生犯罪之结果,又无危险者,不罚。"对此,台湾学者围绕不能犯未遂的成立条件以及性质、危险的界定等存在争论。与此相对,我国刑法在未完成罪中仅规定了犯罪未遂的成立条件及量刑原则,并未对不能犯未遂的成立条件和处罚进行规定。     

浅论行政不作为

目前我国对行政不作为缺乏法律法规的有效规制，对行政不作为致相对人权益损害的救济途径也十分有限。本文从行政不作为的界定、特征、危害、遏制对策、救济途径等方面对行政不作为进行论述，希望能给大家提供一点参考。