首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
近几年,国际国内出现了一系列财务欺诈事件,使得注册会计师行业面临着前所未有的信任危机和压力,社会各界纷纷对我国注册会计师行业监管提出了质疑。在这种情况下,现有的《注册会计师法》亟需在深入调研的基础上加以修订,以适应市场经济不断发展变化的需要。为此,财政部于2001年10月拟订了《注册会计师法(修订草案)》(征求意见稿)。当前,注册会计师行业管理体制、组织形式以及注册会计师和事务所承担的法律责任,成为《注册会计法》修订的三太热点。笔者根据近几年来的工作实践,就注册会计师行业行政处罚的法律责任进行分析,提出修订注册会计师行业行政处罚法律责任有关条款的建议。  相似文献   

2.
《财政监督》2005,(1):31-33
2002年财政部收回对注册会计师行业监管职能后,注册会计师行业行政监管秩序开始逐步规范。为深入研究探讨这一职能调整后的政府监管理念、监管机制以及监管法理等问题,2004年12月7-8日,财政部监督检查局组织法律、财政、会计界的专家对《注册会计师行业行政监管机制研究》课题进行了研讨和评审。本次课题由部监督检查局统一部署、湖北专员办组织实施、中南财经政法大学法学院承办。部监督检查局原副局长朱彦、湖北专员办专员胡柏枝、部财政科研所副所长刘尚希等领导和专家参与评审。课题从注册会计师行业监管体制入手,本着尊重历史、分析现状、考虑未来的原则,分析了我国注册会计师行业监管中存在的问题及其原因.从政府部门的监管理念、监管模式、监管环境、监管对象、监管内容、监管方式以及监管效能等方面进行了深入探讨,并提出了对《注册会计师法》的具体修改建议。与会代表一致认为《注册会计师行业行政监管机制研究》课题的研究填补了国内该研究领域的空白,对指导我国注册会计师行业行政监管有一定的积极意义。为此,本刊撷取课题主旨内容及与会代表经典言论,策划了《探寻注册会计师行业行政监管新机制》专题,以飨读者。  相似文献   

3.
我国注册会计师行业伴随着社会主义市场经济体制的建立而发展、壮大。特别是1994年《注册会计师法》的颁布实施以及一系列管理办  相似文献   

4.
注册会计师行业监管模式探讨   总被引:1,自引:0,他引:1  
近年来,我国会计信息造假事件几乎都与注册会计师有关,注册会计师行业的监管问题已经成为了公众关心的焦点.本文从我国现行注册会计师行业监管模式为研究基础,结合我国注册会计师行业监管的历史和现状,对我国注册会计师行业的监管问题进行了深入、系统的研究,提出了一套以自律监管为主,以政府监管为辅,适合我国国情的注册会计师行业监管之路.  相似文献   

5.
《2002萨班斯——奥克斯利法案》出台后,美国的注册会计师监管由原来的行业自律向行业外的独立机构监管过渡,建立了代表公众利益的独立监管机构,强化了政府及社会公众对于注册会计师行业的监督,但美国注册会计师行业监管机制中的行业自律仍然存在并发挥着重要作用。那么,我国注册会计师行业监管现状如何?美国注册会计师监管机制对我国有哪些启示呢?本文对此作些简要分析。  相似文献   

6.
财政部 《上海会计》2003,(5):63-64,62
为了适应我国加入WTO和发展社会主义市场经济的要求,切实履行《注册会计师法》赋予财政部门对注册会计师行业监督、指导职能,加强注册会计师行业自律管理,经财政部党组决定,将原委托中国注册会计师协会行使的行政管理职能予以收回,由财政部有关职能机构行使,注册会计师协会履行行业自律性管理职能。现对进一步加强注册会计师行业管理问题提出如下意见:一、理顺注册会计师行业管理体制,依法界定行政职能和行业自律职能《注册会计师法》规定,财政部门履行对注册会计师行业的监管职能。在实际运行中,曾采取将行政职能委托注册会计师协会行使…  相似文献   

7.
美国注册会计师监管机制之启示   总被引:1,自引:0,他引:1  
《2002萨班斯——奥克斯利法案》出台后,美国的注册会计师监管由原来的行业自律向行业外的独立机构监管过渡,建立了代表公众利益的独立监管机构,强化了政府及社会公众对于注册会计师行业的监督。但美国注册会计师行业监管机制中的行业自律仍然存在并发挥着重要作用。那么。我国注册会计师行业监管现状如何?美国注册会计师监管机制对我国有哪些启示呢?本对此作些简要分析。[第一段]  相似文献   

8.
注册会计师行业监管体制选择   总被引:1,自引:0,他引:1  
注册会计师行业管制模式的选择,取决于各国的历史、经济理念与社会经济环境。本文通过对注册会计师行业的三种监管体制模式的优缺点和我国注册会计师行业监管现状的分析,得出我国应采用第三种模式——独立监管模式,并提出了监管体制实施的配套措施。  相似文献   

9.
关于注册会计师法律责任的几点思考   总被引:2,自引:0,他引:2  
目前,修订《注册会计师法》以进一步适应行业发展需要、维护社会公众利益已经成为行业内外的共识。而审计实务界、审计理论界和法律界围绕《注册会计师法》修订讨论的焦点和热点之一,就是注册会计师和会计师事务所的法律责任问题。笔者拟就修订《注册会计师法》中与注册会计师、会计师事务所法律责任有关的几个问题提出自己的看法,供有关方面在修改《注册会计师法》时参考。 注册会计师和会计师事务所 行政责任问题1.对注册会计师、会计师事务所行政责任的追究期限。现行《注册会计师法》没有专门规定对注册会计师、会计师…  相似文献   

10.
刘永泽  陈艳 《会计研究》2002,(11):28-31
本文通过对美国注册会计师行业监管模式的剖析以及对我国注册会计师行业监管现状的分析,从而提出仅仅依靠行业自律性组织来进行监管是不现实的和无效的,政府监管是必然之路。在实施我国注册会计师行业监管时,必须要符合中国国情、顺应国际潮流、符合市场经济发展要求,建立一个以法律法规为准绳,以政府监管为主导,以行业自律为从属的监管模式。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号